Paja 26.4.2009 11:22

Re: To jsem tedy opravdu nepochopil

Myslím, že "obout a oblíct" v této metafoře znamená spíše přestat být závislými na počasí. To znamená, skutečně, omezit nezřízený konzum, obrátit se dovnitř k té víře a tak. Nejsem levičák.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fumaroly 26.4.2009 11:19

Re: Homo Blbiens

Ale to je neamerické !!!

Americké je žít na dluh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

phd 26.4.2009 11:09

Re: Homo Blbiens

nemusíte, nic nemusíte

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ypsilon 26.4.2009 11:06

Re: Homo Blbiens

Hezky jste slova nakladl, jenže má to háček. Systém je fikaně nastaven tak, že na tom pásu běhat musíte. Nové technické vychytávky kupovat musíte i když vůbec nemáte touhu mít právě ten poslední model. Měli jsme starou automatickou pračku, sloužila dobře skoro 20 let. Nová přežije akorát záruční lhůtu. Pokud momentálně nemáte hotové peníze, dostáváte se do kolotoče dluhů a musíte běhat ještě usilovněji....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ypsilon 26.4.2009 10:55

Re: Kolemjdoucí (J.Š.) IP: 94.113.74.xxx

"A kdo tu vědu ovládá, může toho v životě velmi výhodně využít, ať je bohatý nebo chudý." Pokud ji dokáže využít tak nezůstane chudý, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zlák 26.4.2009 10:24

Re: Kolemjdoucí (J.Š.) IP: 94.113.74.xxx

A v čem? Podle mě má naprostou pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

berg 26.4.2009 9:41

Re: Velká řada poctivě pracujících slušných lidí se má blbě a především darebáci, vyčuránci a zloději se mají až velmi dobře.

určitě, protože je hlava a nedá se oblbnout řečmi o potřebě reforem a pod., a moc dobře ví, komu záleží na obyčejném, poctivém, pracujícím člověku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Štastný Jim 26.4.2009 9:30

Homo Blbiens

aneb člověk nenasytný,chamtivý a poživačný.Vlivem masivní reklamy,vlastních frustrací a nesplněných snů jsme se stali otroky.Otroky stále lepších krámů,technických vychytávek,kterým nelze odolat.Kam se poděl skutečný život bez nepotřebných věcí,předražených hypoték a lichvářských úvěrů.Moderní otrok,štvaný svou nenasytností,pracující 10 i více hodin denně je jako veverka,běhající na nekonečném pásu,stále dokola.Až přijde čas pravdy,zjistí že celý svůj život proběhal na nekonečném pásu,zvaném velká iluze.Nebo??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Talián 26.4.2009 9:17

Re: Je to těžké

Jeden moudrý muž ve své populárněnaučné knize říká:"Banky milují vaše dluhy a nenávidí vaše úspory." V tomto duchu potom mám každý týden nejméně dva hovory, kdy dívčí hlasy naléhavě doporučují, abych akceptoval jejich nabídku a pořídil si kreditní kartu jejich instituce. Bývají udivené, když  říkám že mám raději karty debetní a radí abych nebyl hloupý a dělal dluhy jako ostatní. To vše v době, kdy je zadlužování cestou do pekel. Tedy v době, kdy je to zřelnější než kdykoliv jindy. Jen by mě zajímalo, kolik prosťáčků na to nachatyjí a ti nachytaní dopadnou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V 26.4.2009 8:15

Re: Krize odpovědnosti

tak nevim, co jsem napsal jsou ideologicky kecy nebo zdravy rozum?

Ja bych rekl, ze ti na zacatku retezce tezili z lidske hlouposti, uplne stejne jako nase vlady, kdyz delaji penezni letadlo na statni urovni. A ti co tezi z lidske hluposti nejsou ani chytri ani zodpovedni, leda tak vycurani, co se tyka zodpovednosti, tak hlupaci by rekli zodpovedni ke sve kapse, ale to se hluboce myli, proto take rikam hlupaci.

Veci se maji tak, ze i kdyz nakrasne nejsou chyceni, tak podvodnici jednoduse nejsou v zivote nikdy stastni, jinymi slovy, kaleji si pod sebe do sveho hnizda - ale to hlupaci co jim zavidi nemuzou postrehnout, tem penize zaslepi posledni zbytky soudnosti.

Dobry den

• reagovat
• nahlásit příspěvek

David 26.4.2009 7:50

Re: 10 miliard na zateplení

Díky za názor. D

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M.S. 26.4.2009 7:41

Re: Krize odpovědnosti

Místo ideologických keců by se měl raději používat zdravý rozum. Tyto obchodní praktiky (zadlužování v USA) byly používány proto, protože se vyplácely a to dlužníkům i věřitelům po dobu delší než 20 let. Funguje to na principu letadla (nebo perpetum mobile) kdy půjčky jsou spláceny z peněz  i budoucích dlužníků. Pokud ceny zejména nemovitostí stoupají je to strašně výhodné a to jak pro věřitele tak dlužníky. Jsou snad ti, kteří u nás vymysleli různé finanční machinace na principu letadla nezodpovědní nebo hloupí? Naopak ti co byli na počátku řetězce byli chytří a zodpovědní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V 26.4.2009 4:46

Re: Krize odpovědnosti - dokonceni

... ze je vyhodnejsi platit uroky, kdyz to znamena, ze koupim ted levneji.

Velky omyl je divat se na lidi jako na nejake nenazrane a chamtive tvory, pokud ziji na dluh. Tak to vidi jen ti, kteri v kapitalismu vidi jen zlo a nejradsi by se ocitli zpet ve spravedlivem socialismu. Ziti na dluh je totiz racionalni chovani v prostredi, ve kterem je mena redena statem, ktery si tak usnadnuje ziti na dluh. Obcan kdyz zacne zit na dluh pak necini nic jineho, nez ze se proti statu brani stejnou metodou, tedy soukromym zitim na dluh.

A statni rozmnozovani meny tomu jen nahrava. Hodne penez v systemu znamena ze penezni ustavy pujcuji levne, podle moudrosti, ze penize musi pracovat a to delaji jen pujcene penize. A cim vice stat rozmnozuje menu, tim vice banky nabizi kredit prakticky kazdemu, a obcane kupuji na pujcky a jednou z zivotnich jistot je koupe nemovitosti. A tak se kupuji baraky ani ne tak na bydleni, ale protoze to jsou nejlepe ulozene penize, ktere se kazdym rokem zhodnocuji vice, nez by nasinec dostal prakticky kdekoliv jinde. A ceny nemovitosti stoupaji, jako v nejake letadlove hre. Snad nemusim vic rikat. Konec vsichni zname.

U pocatku krize tudiz nebyli zadni neodpovedni lide, neslo o zadnou 'krizi neodpovednosti', jak se nas autor domniva, ale slo o uplne jinou krizi, o krizi inflacniho znehodnocovani meny, ktere takhle nejak muselo skoncit a pokud se vypujcovanim z tehle diry jeste dostaneme, pak za nejaky cas spadneme jeste do vetsi diry, jak uz to byva, a tou dirou uz taky muze byt nas hrob.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V 26.4.2009 4:45

Krize odpovědnosti

jo, nejsou lidi, kdyby byli lidi, tedy ti pravi lidi, tak zvani lidi andele, kteri by byli odpovedni, tak by i ten socialismus, nebo dokonce komunismus mohl tak krasne fungovat, ze ano, nejen tak dnesni ekonomika...

Ja bych to spise nazval 'krize blbosti' tech, kteri by meli vedet lepe, ale nevi, nebo nechteji vedet - tedy krize tech, kteri nejenze nebyli proti zavedeni statniho zakonneho platidla, ale dokonce jej dosud brani zuby nehty.

U korene te krize jsou samozrejme penize, presneji receno statni menova regulace, cili jinymi slovy pro ty kteri jsou natvrdli - menovy socialismus, nic vice a nic mene. Protoze co jineho je to nez socialismus, kdyz mena je statni, kontrolovana vladou a potazmo spolecnosti... mena kterou jsme prinuceni prijmout, at se nam to libi nebo ne, nebo nas spolecnost posle do vezeni.

Samozrejme ze kdyz se neco obyvatelum vnuti, tak je pro to velice dobry duvod, protoze se zamysli s menou neco nekaleho narabet, co by se obcanum nemuselo libit, treba ji redit jako vino vodou, dle libosti, s jedinym omezenim aby 'krava nepadla'.

Potiz je, ze lide se casem nauci chovat tak, aby se dostali k co nejmene zredenemu vinu a to je utratit penize co nejdriv to jde, nez ztrati hodnotu. To prece vsichni zname, i ti prostodusi mezi nami - po valce museli Nemci marky hned udat po vyplate na trhu, protoze druhy den uz by nemely treba ani polovicni hodnotu. V dnesnich casech to zas tak hrozne neni, ale princip je uplne stejny. Rocni inflace je cirka pet az deset procent, kamkoli se clovek podiva.

A nas clovek je fikany tvor. On si totiz vsimnul, ze kdyz je dobre utratit penize co nejrychleji a nemit vysoke uspory lezici na uctu, ktere pojida inflace, tak proc to nevylepsit jeste vice a utratit ty penize jeste nez je vydela. Jinymi slovy zit na dluh - koupit dnes, protoze zitra uz to bude drazsi. A nas fistron taky rozumi tomu, ze dluh ktery udela clovek dnes, se lehceji splaci pozdejsimi a tim padem naredenejsimi penezi a ze je vyhodnejsi platit uroky, kd

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V 26.4.2009 2:51

Re: Je to těžké

volebni pravo vsech neni problem ve spolecnosti, ktera nestrka pracky do hospodarstvi, rika se tomu laissez faire a v takove zemi mohou hlasovat vsichni a presto nikomu nekecaji do toho, jak ridit jeho podnik

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V 26.4.2009 2:48

Re: trošku jste zapomněl

zapomel jste dodat, ze v socialismu taky nikdo nikoho nenutil nevyrabet ci nepracovat jako kapitalista a prece se vsichni povetsinou flakali a ridili podniky jak je ridili...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N :-))) 26.4.2009 2:13

Re: Za komunistů se normální ekonomie vůbec nevyučovala...?

Ale tihle lidé nebyli většinou hloupí, nebáli se jako teoretici marxismu diskuse a měli obvykle nad věcí jistý nadhled i toleranci. Nemuseli se tolik třást o svou židli. My měli z politické ekonomie taky jednoho takového, a sám nás na přednáškách svými otázkami provokoval k přemýšlení nad tím, jak je komunismus nesmyslný a rozporný v tom, co hlásá a jak se chová v praxi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N :-))) 26.4.2009 2:01

Re: získávání dotací od federalní vlády

Ale to už jsou "poruchy" vnášené do tržního systému politiky, za to sám tržní systém nemůže. Za to jsou odpovědní blbí voliči, kterým demokracie a všeobecné volební právo  umožňuje zvolit do parlamentu třeba i osla...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N 26.4.2009 1:52

Re: 10 miliard na zateplení

No, co říkám... Tyhle peníze tuším ČR získala za přebytečné "odpustky" na vypouštění emisí do ovzduší a koupilo je, jestli se nemýlím, Japonsko.

Podle mě by si měl zateplovat dům každý za své, protože jenom tak jsou peníze využity s největší hospodárdností. Ale rozdávání dotací na zateplení je skutečně investicí do snižování energetické spotřeby budov na vytápění, které omezuje spotřebu energie (fosilních paliv) na vytápění. Jisté ale je, že se nedostane na všechny a navíc taková částka peněz vržená v krátké době na trh "zadarmo" může způsobit nárust cen zateplovacích materiálů a stavebních prací se zateplováním spojených. Vleklý nedostatek např. pěnového polystyrénu je znám z minulých let a co s ním udělá 10 mld. vhozených na trh? Nedostatek bude ještě větší a ceny nejspíš vyšší.

Když už přistoupíme na to, že se peníze rozházejí, tak zateplování je rozhodně lepší metoda, jak peníze utratit (viz prokazatelné výrazné omezení množství energie na vytápění budov), než zjevně přihlouplé "šrotovné" na automobily. To jsou skutečně peníze vhozené doslova do šrotu a bez jakéhokoli dlouhodobého efektu. Je to čistá spotřeba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chris Kelvin 26.4.2009 0:34

Re: Za komunistů se normální ekonomie vůbec nevyučovala...?

Ňákej Freml, to by mě nerozházelo. My měli dva semestry samotnou zástupkyni ředitele Ústavu marxismu-leninismu ÚV KSČ (takhle to měla na vizitkách, které nám rozdávala). Na jméno už si nevzpomenu. Kde se vzala na tradičně relativně politicky liberálním ČVUT dodneška nechápu - asi měla posílit pokleslou morálku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

phd 25.4.2009 23:01

Re: pro Ladislava N :-))))))))))

každý ? i bezdomovci ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 25.4.2009 22:45

Ladislave

to je sice teoreticky pravda. Ale treba kapitalista-vlastnik General Motors se spis nez o vlastni podnik stara o ziskavani dotaci od federalni vlady.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 25.4.2009 22:43

Sumo,

to by jiste slo. Jenom nejak zajistete, aby potom Evropska centralni banka nezacala nekontrolovane chrlit eura. Jenom pro zajimavost, zadluzeni mnoha evropskych statu je v pomeru k jejich HDP podstatne vyssi nez zadluzenost USA.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H.K. 25.4.2009 22:05

Re: pro Ladislava N :-))))))))))

Nejsou to peníze dané na spotřební zboží, ale jedná se o dlouhodobou investici.

Pokud může "stát" nějakým způsobem ovlivnit snížení nezaměstnanosti, tak investice do zateplení domů není špatná myšlenka. Na tyto peníze může dosáhnout každý. Je zde značná přidaná hodnota / myslím, že veškerý potřebný materiál se vyrábí v ČR/  a práci získá mnoho lidí.

Do budoucna se ušetří za energie, které jsou většinou z dovozu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sumo 25.4.2009 21:16

USA chrlí...

USA chrlí nekontrolovatelné množství bankovek, cpe je bankám , automobilovému průmyslu, nikdo NETUŠÍ kolik penez narvali do světa. A za tyto peníze banky kupují akcie Německé, České, platí Číňanům atd. Je jasné, že USA ždímají celý svět. A nikdo tomu nedokáže zabránit. Jediné řešení je bojkotovat dolar, jak to udělal Chévez z Venezuele a obchodovat v Eurech. Čím dříve, tím lépe. USA musí jít do kopru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

David 25.4.2009 20:45

pro Ladislava N :-))))))))))

Dobrý den,  co říkáte nápadu rozdat 10 miliard na zateplení domů?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N :-))) 25.4.2009 20:44

Re: isi IP: 66.77.127.xxx

No, rozdíl tady je. Ten váš "kapitalista" se musí starat, aby se z něj nestal bezdomovec, neb jeho pozice je dána ekonomicky a na vývoji ekonomiky závisí. Občan je svobodný a může se stát kapitalistou, kdykoli toho bude schopen.

Komunista v totalitním komunistickém má nadosmrti vystaráno vstupem do komunistické partaje a příjmy nezávislými na tom, za co je ochoten zaplatit občan. Občan je otrokem komunistického režimu a jakékoli legální ekonomické aktivity ve státním sektoru mu nemohou výrazným způsobem zvýšit příjem ani životní úroveň. Ztrátou motivace drtivé většiny občanů komunismus poté, co vyčerpal dříve zabavené majetky, zaniká.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milan 25.4.2009 20:36

Re: Za komunistů se normální ekonomie vůbec nevyučovala...?

U Fremla jsem děla zkošku z vědeckého komunizmu. Říkali jsem mu rudý pes. Potvrzuji, byl to nebezpečný idiot.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

isi 25.4.2009 20:33

odpoved: Psychologie kapitalismu

Podle psychologickeho vyzkume : vice nezli 75% lidi podlehne hlasu autorit  (obchodnich, nabozenskych, fasistickych....)  dobre podanych autoritami v tisku v televisi atd.

Priklad toho je nesmrtelnost  nabozenstvi ci obchod.  Jestli  bylo psano v tisku dosti dlouho , ze Island  je methoda jak zbohatnout pres noc tak to tak musi byt a  kseft se toci!!! prumerny clovek nema  cas myslet , ten se musi vysat od penez.  Matematicke modely funguji  , ale  kdyz podvodnici  toci   u toho klickou tak z modelu padaji  nehodnotne vysledky   delaji se ekonomicke  bubliny   bohati bohatnou a chudi ztraci kosili z tela. Vzdycky  to byl stejna pisnicka...... to jste jeste nepochopili , jaky je rozdil jestli  klickou  tocil  komunista ci kapitalista   padaji z toho  vysledky vhodne  pro nej .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N :-))) 25.4.2009 20:27

Re: Velká řada poctivě pracujících slušných lidí se má blbě a především darebáci, vyčuránci a zloději se mají až velmi dobře.

No a proto, aby se darebáci jako Rath s Paroubkem měli dobře, volíte ČSSD?

• reagovat
• nahlásit příspěvek