Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Kalouskovo selhání
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Streit 27.9.2013 11:26Re: Souhlasím Ryba smrdí od hlavy :-)) |
|
J. Ryba 27.9.2013 12:57Streit je prázdný sud :-)) |
|
|
J. Ryba 27.9.2013 10:17vzniká otázka: a tohle nevěděl poradce Sobotky Kohout, když Sobotka zvyšoval schodky, na které se půjčoval? Ty dluhopisy totiž dělají přesně totéž, co tu popisuje ...ty Sobotkovy (Kohoutovy) dluhopisy odčerpávají peníze z reálné ekonomiky, tj. snižují spotřebu obyvatel, snižují investice a vytěsňují čistý vývoz...přesně dle toho jeho vzorečku, který měli ít i tehdy na paměti |
|
|
J. Ryba 27.9.2013 10:33Re: vzniká otázka: a tohle nevěděl poradce Sobotky Kohout, když Sobotka zvyšoval schodky, na které se půjčoval? Ty dluhopisy totiž dělají přesně totéž, co tu popisuje pan Kohout je tak trochu demagog. To, co říká, je jedna část pravdy. Tou druhou je, jakou část vládních výdajů tvoří mandatorní výdaje (mimochodem zvyšované i za jeho poradcování). Jejich velikost určuje vládám manévrovací prostor. Ona ta velikost schodku není samoúčelná, ale ovlivňuje rating země a tedy schopnost levně investovat a měnit strukturu dluhu. Kohout si klidně může říct "vyprdnu se na plnění kriteria", ale pokud země spadne v hodnocení, další rok si na schodek půjčí podstatně dráž. Z tohoto pohledu je KOMPROMISNÍ Kalouskův postup (jde cestou mírného zvýšení daní a snižováním vládní spotřeby, tedy té části, kde to lze). Nečaso-Kalouskova vláda je první vládou, která z roku na rok snižovala skutečné vládní výdaje. Pan Kohout vlastně neradí nic, on neříká, jak on by ten svůj vzoreček aplikoval ve vládním angažmá...řešil by to dluhopisy ("neúsporná opatření vlády na dluh HDP zvyšují", jak zde tvrdil pan Prokop, Pavkův fanoušek)? Řešil by to zvyšováním "prorůstových" vládních investic? :-) |
|
|
J. Ryba 27.9.2013 10:35Re: vzniká otázka: a tohle nevěděl poradce Sobotky Kohout, když Sobotka zvyšoval schodky, na které se půjčoval? Ty dluhopisy totiž dělají přesně totéž, co tu popisuje ....schopnost levně profinancovat.... |
|
|
L. Novák 27.9.2013 15:38Re: HDP = C + G + I + NX , G je spotřeba vlády ... Rybo, co smrdíte od hlavy :), tuhle závislost psal Pavel Kohout pro vás: HDP = C + G + I + NX, kde C je soukromá spotřeba, G je spotřeba vlády, I jsou investice, NX je čistý export. Zjevně počítá spotřebu vlády do HDP, a ne že ne. |
|
|
J. Ryba 27.9.2013 20:34Re: HDP = C + G + I + NX , G je spotřeba vlády ... vzoreček známe, a co má být, fištróne? :-) to si jako myslíte, že když se zvyšuje G, tak se nevytěsní NX, že se nesníží C? :-)))) |
|
|
J. Ryba 27.9.2013 20:46Re: HDP = C + G + I + NX , G je spotřeba vlády ... uvědomte si, že se pokoušíte o ekonomické perpetuum mobile :-) |
|
|
M. Urban 27.9.2013 9:11Zapoměl na Sobotku? Jediná a nejlepší strana tady už jednou byla. |
|
|
A. Hrbek 27.9.2013 8:49Několik poznámek 1. Jde především o předvolební agitku protože Úsvit pana Okamury má za základ svého ekonomického programu knihu "Úsvit" pana Kohouta. Nyní se sice trochu poškorpili v otázce co s Cikány, ale to na ekonomickém programu nic nemění. 2. Pan Kohout ještě v druhé polovině roku 2008, kdy byl naprosto jasný nástup jak celosvětové, tak i místní krize, tvrdil, že v ČR žádná krize není a nebude a hájil Kalouskův rozpočet s růstem 4,8%. Od roku 2009 je v NERVu a koncem roku vydal knihu "Finance po krizi"(!) jako by šlo o rýmičku. 3. Hodně později pan Kohout sice poněkud prohlédl, ale neodvážil se otevřeně a tvrdě kritizovat ekonomické kroky Nečasovy vlády.V NERVu přes silová prohlášení o odchodu, zůstal. 4. Ve své knize Úsvit v roce 2012 prohlásil , že za krizi nemohou ekonomové (!), ale politici a že hlavní náprava spočívá ve změně ústavy. 5. V současném dobrém pojednání konečně přišel skoro ke stejným názorům, které skutečně nezávislí ekonomové trvale hlásali již od počátku roku 2008 a za které je kritizoval. Jak říká Schiller "Spät, aber doch". Ale platí pro něj i Falladovo "Kleiner Mann - was nun?". |
|
|
L. Novák 27.9.2013 9:14Re: Několik poznámek Klasická Hrbkova demagogie. Vytržením jedné věty z kontextu (opakovaně) strhat autora. Zaorálek hadra. :-P |
|
|
A. Hrbek 27.9.2013 9:38Re: Několik poznámek Prosím - konkrétně! |
|
|
J. Ryba 27.9.2013 10:19Re: Několik poznámek na to slabej Novák nikdy nemá :-) |
|
J. Václavíková 27.9.2013 10:42Re: Několik poznámek Ten vám tu tak nanejvýš kdákne to své ,,BILIONOVÝ TUNEL OZE" :-))) |
|
|
L. Novák 27.9.2013 15:52Re: Několik poznámek Na kdákání máte patent vy. :-) |
|
|
J. Ryba 27.9.2013 20:36Re: Několik poznámek ná puta puta, ná puta puta |
|
|
J. Jurax 27.9.2013 22:57Re: Několik poznámek No jo, ale v tomhle má recht - OZE jsou tunel řádově větší než ten Gotthardský železniční ... |
|
|
M. Šejna 27.9.2013 11:06pane Rybo vzpomínáte na doby, kdy tady řádil jistý nick "Ladislav N."? mám dojem, že L. Novák 475 je jeden a ten sámý člověk. Mohu se ale mýlit. |
|
|
J. Ryba 27.9.2013 11:09Re: pane Rybo to by docela sedělo |
|
|
J. Václavíková 27.9.2013 11:43Re: pane Rybo Pozor! Přidá žárovky. |
|
|
J. Ryba 27.9.2013 13:00možná i ČSN na banány :-) Banány. ČSN 46 3061 ... Touto normou se nahrazuje ČSN 46 3061 z 6. 9. 1983. ... |
|
|
S. Ševeček 27.9.2013 11:08Re: Několik poznámek Jděte do háje, 475. |
|
|
J. Ryba 27.9.2013 11:10jděte do háje, agente |
|
K. Frauknecht 27.9.2013 9:27Několik poznámek - parádní :-) Pro cestu vzhůru musím udělat cokoli :-)). Nutno ještě podotknouti, že výše HDP je jen jedním z ukazatelů stavu ekonomiky!! Ze vztahu v článku je patrné, že když bude stát stavět, investovat... poroste HDP. A celkově může být ekonomika v prr..opadu. |
|
|
A. Hrbek 27.9.2013 9:41Re: Několik poznámek - parádní :-) O HDP by mohla být dlouhá diskuse. Do HDP se například započítává výkon přehazování peněz z hromady na hromadu a nikoliv jen skutečně vytvořené hodnoty. HDP mělo svůj význam v době kd, v ekonomice převládalo vytváření hodnot. Dnes se začíná klást důraz na životní úroveň. S pozdravem |
|
|
D. Seibt 27.9.2013 10:54Re: Několik poznámek - parádní :-) Do HDP se ani nezapocitava zadluzeni statu. Takze kdyz si pujcite 3% HDP a rostete o 1% HDP, tak je na prvni pohled vse v poradku, ale ve skutecnosti tomu tak neni. |
|
|
M. Šejna 27.9.2013 11:11jistě ale u Kalouska to bylo jinak. Ten si 3% HDP půjčil, ale HDP pak o 1% klesl. Socani si mnohdy půjčili i 4% HDP, ale dokázali pak vyprodukovat růst až 7% HDP. |
|
|
J. Ryba 27.9.2013 13:03hmmmm, tak vlády produkují růst..... :-))))))) |
|
|
M. Šejna 27.9.2013 13:46pane Rybo asi ano. Alespoň podle tvrzení pravicových voličů, kteří tvrdí, že pokud vyhrajou socani, tak půde ekonomika do hajzlu, zatímco když vyhrajou pravičáci, tak se budeme mít dobře. |
|
|
L. Novák 27.9.2013 15:51Re: pane Rybo Šejno, vy jako certifikovaný lhář a darebák, máte jistě a opět pravdu. Jdu se zeptat Zaorálka a Filipa, jestli vám zase připíšou rudou hvezdičku do funkčního profilu. |
