Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Experti v koncích, koruna v klusu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
hasan 5.3.2008 21:11hohoho....opatrne s tim eurem Zdravím, pánové, čtu to tady velice pozorně. Je to diskuze vzdělaných lidí, což mě velice těší....ale zatím jsem se tu nikde nedočetl možnosti využití finančních derivatů k zahedgeovaní kursu na přijatelnou uroven pro individualni potrebu. Náklady na toto zajištění jsou plně danove uznatelne, pokud se nemylim........... a je lepsi, aby se kazda mala firma naucila pracovat napr. s menovymi swapy, nez abychom prijali zběsile Euro co nejdrive. Kravina. Je tu obrovska mezera v efektivite vsech procesu...produktivite prace. Tady je dalsi prostor, jak se vyrovnat s posilovanim. Predpokladam, ze jste si nekdy precetli teorii optimalnich menovych oblasti, pokud ano, potom budete zcela jiste souhlasit, ze nejsou jeste zcela uplne splnena vsechna kriteria, ktera zabezpeci to, ze na tom jako Cesi neprodelame. Kazdej si hloupe mysli, ze menova unie je jen jedna, ta nase slavna v Evrope........aLE NA ZAPADE AFRIKY A V KARIBIKU NECO PODOBNEHO UZ NEJAKY PATEK FUNGUJE A BEZVADNE.............PTAME SE PROC?.........INTEGROVANI VELMI PODOBNYCH ZEMI..............COZ V NASEM PRIPADE JESTE STALE NENI.....A PROTO POCKEJME TAK DLOUHO, JAK TO JEN PUJDE. DOSPEJME A NESNAZME SE SVALIT OSOBNI PROBLEM NESCHOPNOSTI NAKLADAT S MENOVYM RIZIKEM NA cnb....... NEBO NA NEKOHO JINEHO. ZDAR hASAN, HOSPODSKEJ Z dOUDLEB. |
|
|
V. Mydlář 9.3.2008 19:25Re: hohoho....opatrne s tim eurem Dovolím si poznamenat, že zajiš´tování kurzu například forwardy není a nemůže být nikdy vítěznou strategií. Souboj s dlouhodobě posilující měnou nelze vyhrát. Jestliže je EUR v mnoha podnikatelských subjektech prakticky transakční měnou, nemá smysl trvat na lokální koruně. Jistě na kurzové riziko se dá 100 % zajistit na jednu ojedinělou transakci. Ovšem v případě, že podnik trží 100 % v EUR a jeho materiálové náklady jsou třeba 70 % ( nákupy striktně v EUR), pak stejně zbývá ještě hodně velká porce na riziko, které nejsem schopen v dlouhodobém horizontu ! nijak pokrýt. Forwardy mohou řešit třeba 12 měsíců dopředu. |
|
|
Krabat 13.3.2008 7:03Re: Re: hohoho....opatrne s tim eurem Jojo,já jsem pro to počkat.Proč? Jsem zaměstanec. Můj plat vzhedem k rostoucí koruně "zpevňuje" též. Pro ilustrativní příklad: mám řekněme nyní plat 28000Kč, za který jsem si mohl před pár měsíci koupit 1000€. Teď už si za ty samé peníze můžu pořídit 1120 €. Kdybychom byli už na eurech, kdo mi "jen tak" zvýší plat o 11%?? Podle mne, zájem vstoupit co nejdřív do eurozóny mají především ti, kteří budou muset nám zaměstnancům vyplácet mzdu v €. Čím dřív to bude, tím líp, protože ekonomika poroste stále,ale naše "reálné" platy už ne, protože my budeme brát stále jen těch 1000€ a už nikdo nebude ochoten přepočítávat je vzhledem k růstu HDP. Plat se zvýší jen 1x ročně, "o inflaci nebo tak nějak" a hotovo. |
|
|
Richard III. 5.3.2008 20:38Zatím... Zatím jsme v první polovině popisované cesty. Až se dostaneme do poslední čtvrtiny, bude čas na přijetí eura. |
|
|
jv 7.3.2008 19:48Re: Zatím... ... nevim jak muze nekdo tvrdit ze jsme vyvazeli v 90letech nekvalifikovanou praci. To muze rict jen ekonom. bez nas by se rvhp moc technologicky nechytalo, pratele. Technicka tradice od dob rak-uh je to co nas zivi a korunu posiluje. a ne nejaky koupe-prodej. Xakru vzdyt umime vyrobit jaderny zarizeni, turbiny, letadla, i nejaky ty cipy, programatori tu v 80 letech vyrostli taky... Kouknete se co se tu pasiruje vyvojovejch center vsech moznejch firem. Pochopitelne ruzni takyekonomove v 90 letech rozkradli co se dalo. ale schopni pracujici inteligenti si zalozili vlastni byznys a jeli nejak dal. |
|
|
Ekonomomatér 5.3.2008 18:02Závislost na cizí ekonomice způsobuje neovladatelnost vlastní ekonomiky. Vzpomenu-li na počátek minulého století, zhroutila se americká burza a celá ekonomika. Současně se zhroutily ostatní ekonomiky, zemí propojených na americkou ekonomiku. Nastala celosvětová krize. |
|
|
JK 5.3.2008 17:19článek bych nehodnotil špatně 1. Autor se pokouší nalézt příčiny posilování - když "experti" selhávají, co jiného nám zbývá, než hledat pravdu sami 2. Vysvětlení je možná daleko jednodušší, prostě umělý Klausův kurz ze začátku 90. let se přežil a vliv centrální banky, která měla usnadňovat cestu exportérům a tím startovat ekonomiku, je čím dál tím menší. 3. Vliv podnikové sféry, která potřebuje stabilní kurzy, je daleko už větší než si "experti" dokáží představit 4. Koruna se blíží k rovnovážnému stavu s eurem velkým tempem a už by asi bylo na čase začít startovat přechod na euro |
|
|
krab 5.3.2008 20:29Re: článek bych nehodnotil špatně PRAVE PROTO ze koruna se blizi Euru zbesilym tempem, tak neni na case prechod na Euro. Kdybysme prestoupili, tak kurz bude zafixovanej. Tlaky na zhodnocovani nasi meny samozrejme budou existovat dal, ale pokud se nebudou moci projevovat pres posilovani meny, tak se projevi inflaci. Coz je prusvih. |
|
|
Magor Milda 10.3.2008 21:57Re: Re: článek bych nehodnotil špatně tlaky se mohou projevit v současnosti na třech místech. Může posílit nebo oslabit koruna, nebo se sníží či zvýší ceny zboží, nebo se zvýší mzdy. Pokud jsou vazby dostatečně silné, protože vlastně chybí hranice a clo, cokoliv, co se stane někde v Evropě, třeba v Portugalsku, musí se projevit i v Česku. Naopak ovšem také. Jestliže je už dnes Plzeňský Prazdroj v Bavorsku levnější, než v Plzni, je to známka nerovnováhy, která se bude vyrovnávat. Zda to proběhne zvýšením ceny piva v Německu nebo snížením kurzu koruny je ve svém důsledku jedno. V Eurozóně by se jednoduše srovnaly ceny, je to přehlednější, protože to působí pouze na danou relaci, kolísání kurzu koruny může mít na široké frontě neočekávané důsledky pro zcela jiné produkty. Prozatím ovšem nejvíce vydělávají banky, protože na každém Euru si ponechávají korunu jako poplatek. Proto je lobby bankovních zástupců, vedená panem presidentem, tak zainteresovaná na prodloužení doby rýžování zlata. Přístup k Euro bankám vezme pěknou část prebend a ještě k tomu začne pěkný průvan od evropské konkurence. Poplatky za příchozí platbu nebo nadměrný stav konta by tím velmi rychle skončily. Kvůli lepšímu pojištění vkladů by pak řada českých podnikatelů raději vedla konta za hranicemi. U nás je hranice u 20 tis. Euro, jinde nejméně pětinásobek. V bankovnictví zaostáváme nejvíce. |
|
|
Kenavp 5.3.2008 15:07Ach ta logika.... "....rozdíl (diferenciál ) mezi rovností (paritou) dvou veličin (kupní síly a směnným kursem)...." je z hlediska formulace logický nesmysl . Co na to autor? |
|
|
jízlivec 5.3.2008 16:34Re: Ach ta logika.... Nevím co na to autor, ale z hlediska formulace to chápu jako rozdíl mezi dvěma veličinami: paritou kupní síly na jedné straně a směnným kursem na druhé. Ostatně Vaše tvrzení je zase gramatický nesmysl (nesouhlasí Vám pády). |
|
|
hamar 5.3.2008 14:58Zeptejte se p. profesora na Hradě ... ... ten to 100 % ví! |
|
|
tris 5.3.2008 12:14Autoreee... Pravidlo o devalvaci a obchodni bilanci se týká FIXNÍCH smenných kurzů. Ano, při devalvaci měny dojde 'k posunutí jedné nadoby dolů'. A to posunutí má nějaké náklady, které vyrovnají a převýší tu energii, kterou získate z té přetékající vody. A ohledně těch spekulantů - podle toho, jak to píšete, tak 'spekulant' je KAŽDÝ, kdo chce vydělat. Spekulant je obchodník, který prodává housku za 2Kč a ne za 3Kč nebo ne za 0.5, spekulant je investor, který se rozhoduje, kde bude investovat... pokud je nějaká cena/kurz v nerovnováze, pak existuje MOŽNOST VYDĚLAT. To je důvod, proč je cena na průsečíku poptávky a nabídky. Důvod, proč se ceny pohybují u tohoto průsečíku je, že lidé mají motivaci se k tomuto bodu přiblížit. Jak? No...spekulací? Ne, umělé fixování kurzů nefunguje kvůli nějaké malé skupině "bohatých spekulantů". Nefunguje, protože to odporuje základním ekonomickým pravidlům. |
|
|
pešek 5.3.2008 12:41Re: Autoreee... Nejsem ekomom. Tak se mi vyplatí teď koupit nové auto mazda6 nebo ne?
|
|
|
krab 5.3.2008 20:31Re: Autoreee... zlata slova... |
|
|
Schumacher 5.3.2008 11:18HN : Koruna sílí, my nevíme proč, zoufá si ČNB Nevíte ? Napovím : peníze jsou zboží jako každé jiné. Pokud zboží zdražuje, má to hmatatelné příčiny. V případě tuzemské měny by je experti ČNB měli znát. |
|
|
JK 5.3.2008 17:08Re: HN : Koruna sílí, my nevíme proč, zoufá si ČNB Problém bude asi v tom, že to nejsou úplně experti, ale spíše známí známých |
|
|
zdeněk 5.3.2008 9:35BONBONE a co náklady? "kdyz bude koruna trvale posilovat, znamena to to, ze dnes dohodnete cenu v korunach (25 korun za kus, coz je jedno euro) a zitra vam zbozi dodaji za onech 25 korun, coz ovsem bude uz rekneme 1,05 eura. cas tak pracuje proti vam - budete kupovat stale draz..." Jestliže vás bude zboží nejprve stát 25Kč a po posílení koruny 24 Kč, tak vzhledem například k platům, které ve stejném poměru svým zaměstnancům nepřidáte, na tom vyděláte. Příklad: Jakožto podnikatel vyděláváte 30000Kč. Před 4 lety byste za tyto peníze koupil dobře vybavený počítač, dnes jej koupíte za 18000Kč, možná i méně. Jelikož se váš výdělet nezmenšil, nebo dokonce vzrostl, máte v podstatě vyšší reálnou mzdu. Pokud byste nakupoval v dolarech či euru, až zas tolik byste nevydělal. Exportovat můžete naopak v Euru. Takže v čem je problém? |
|
|
třetí 5.3.2008 10:00Re: BONBONE a co náklady? Problém je, pane, v tomto. Jako exportér prodávám stále za stejné ceny, že. Tedy v €. Když chci ale zaplatit zaměstnanci, musím v Kč. Musím tedy € konvertovat. Tak a jsme u jádra pudla. Dříve mi banka dala za € 37 Kč, dnes 25. Ale zaměstnanci musím zaplatit nikoli dřívějších 12tis Kč, ale dnešních 17 tis. Kč. Už je vám to jasné ? |
|
|
zdeněk 5.3.2008 10:44Re: Re: BONBONE a co náklady? Jenže náklady na mzdy budou asi nižší než náklady na materiál který dovážíte ze zahraničí. Takže materiál se vám zlevní, pracovní síla poněkud prodraží. Myslím že na tom stále vyděláte. |
|
|
třetí 5.3.2008 11:23Re: Re: Re: BONBONE a co náklady? Nikoli pane. Mzdové náklady u nás činní 55% všech nákladů.Výrazné jsou taky náklady na energie a ty taky pádí. Ze zahraničí nedovážíme takřka nic. Jinými slovy , tzv čisté exportní firmy pláčou. Bééééé |
|
|
Adolf 5.3.2008 16:02Re: Re: BONBONE a co náklady? Ano mate pravdu,u dopravnich firem a spedic je to obdobne.Dopravne napr. EUR 900,-ze severni Moravy do Nemecka-Westvalska pri ca 28CZK /Euro vloni je jinak jako nyni pri 25 CZK / Euro. Ta ztrata se da snadno spocitat... |
|
|
BOMBON 5.3.2008 10:29Re: BONBONE a co náklady? no, ja myslim, ze castecne opakujete pouze to, co psal autor clanku... vy zcela spravne popisujete situaci, kdy nakupujete za euro (pak cas a posilujici koruna hraji ve vas prospech), ja popisoval, proc neni vyhodne nakupovat za koruny (pak za stejnych okolnosti cas pracuje proti vam...). nasledne spravne popisujete zvysovani realnych mezd, ke kteremu dochazi v dusledku revalvace koruny. v tom nejsme ve sporu... kdyz exportujete v euru (malokdy v korunach), jde opet cas "proti" vam (mate-li naklady v korunach). proto autor popisuje svuj nazor, ze cim dale vice se bude nakupovat i prodavat v eurech. |
|
|
zdeněk 5.3.2008 10:53Re: Re: BONBONE a co náklady? tím vlastně tvrdíte jediné - exportérům jde o snížení reálné mzdy dělníkům pomocí případné devalvace měny. Pak to ovšem nezakrývejte pochybnou nestabilitou koruny. Můj názor je ten že časem se stejně levné montáže přesunou na východ a nebudou zde tedy firmy tlačící na devalvaci měny. Podívejte se na Nokii v německu, stejně odešla do Rumunska kde dostane pobídky od státu. Mzdy u ní tvoří jen 5% nákladů na mobil, přesto je oficiální zdůvodnění ve vysoké mzdě německých dělníků. Ve skutečnosti se chce společnost Nokia přiživovat na Rumuském státním rozpočtu a daňových prázninách. |
|
|
BOMBON 5.3.2008 11:44Re: Re: Re: BONBONE a co náklady? minimalizace nakladu a maximalizace zisku je obecny ekonomicky zajem kohokoliv. kdyz delnikovi nabidnete lepe placenou praci, ve ktere bude muset mene delat, jiste nepohrdne. a nikdo si pred nim odplivavat nebude, co? obdobne jedna nokia ve vami zminovanem pripadu a vsichni ostatni. nepripada mi to nijak zavrzenihodne, uz kvuli tomu, ze za poslednich nekolik desetileti zjevne v dusledku takoveto "racionalizace" dochazi ke znacnemu zlepseni zivota lidi v rozvojovych zemich. a nemci muzou byt take radi, rpotoze se muzou treba venovat praci s vetsi rpidanou hodnotou. |
|
|
radim 5.3.2008 7:56Drobné nepravdy, až lži Pane pisateli, je dobré se s problematikou seznámit a potom o tom zasvěceně psát. Zde jste ukázal naprostou neznalost tématu. Prostudovat, znovu a správně. |
|
|
Ale 5.3.2008 8:45Re: Drobné nepravdy, až lži Prosím, prosím, zkuste vy sám projevit znalost jinak, než obecným opovržením |
|
|
Petr Kohout 5.3.2008 7:50Kurs koruny není regulován a jeho vývoj je ponecháván sám sobě. Volání, že by nám více prospěl jiný vývoj se tedy inteligencí rovná volání, že by nám prospělo jiné, lepší počasí. |
|
|
Petr Kohout 5.3.2008 7:46česká koruna posiluje (je původcem děje), a není posilována (tj., není žádnou bezmocnou loutkou, se kterou si centrální banka dělá, co chce). Popsané katastrofické efekty by mohly nastat pouze tehdy, pokud by šlo o umělý kurs koruny. Což není pravda. |
|
|
Ale 5.3.2008 8:53Re: česká koruna posiluje (je původcem děje), a není posilována (tj., není žádnou bezmocnou Jeden popisovaný efekt, zda katastrofický?, je oslabování funkce univerzální míry hodnoty u lokální měny (koruny) v ekonomice, která je extrémně otevřená a jejíž zahraniční obchod probíhá v jedné měně. Druhý popisovaný efekt spočívá v tom, že extrémně otevřená ekonomika může být díky tomu proti kursovým pohybům své měny odolnější, než se zdá. Třetí popisovaný efekt není ani efektem, ale otázkou, zda u extrémně otevřené ekonomiky má manipulace s kursem (například přes úrok) vůbec nějaký dopad oproti klasickým poučkám |
