Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Ekonomové se učí velmi pomalu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Richard III. 3.4.2009 18:33Užívat hlavu místo péra! Drahý autore! Člověk si musí umět vybrat, komu bude věřit. A jde to právě podle těch předpovědí. Když se podíváme do minulosti, zkrachovaly předpovědi o přelidnění zeměkoule, o globálním ochlazování (globální oteplování to nejspíš taky čeká, předpovídají ho většinou stejní "proroci", kteří předpovídali ochlazování)), o konci kapitalismu a o vítězství komunismu a jistě zkrachují i mnohé další. Největší procento správných předpovědí mají ekonomové, ale jen někteří. Takže jde o to si vybrat a k tomu musíte používat hlavu místo péra, drahý autore! |
|
|
Antonín Hrbek 3.4.2009 18:30Re: Velmi pěkný článek Udělejte si prosím kalkulaci - zda je lepší zaplatit několika měsíční odstupné a nenechat pracovníka v podniku flákat či dělat škodu nebo zda je lepší ušetřit za podstatně více měsíců mzdové náklady a v případě potřeby najmout nového pracovníka za nižší mzdu. A to i se započtením snížení odvodů. Do toho, jestli se v ČR sníží zaměstnanost, mi vůbec nic není. To je starost státu a ne moje. Ráčíte být,prosím, podnikatel? |
|
|
Antonín Hrbek 3.4.2009 18:23Re: Antonín Hrbek IP: 84.42.196.xxx 25 let poradenství pro zahraniční firmy, Spoluzakladatel a finanční ředitel Škofinu, finanční ředitel Hertzu, finanční ředitel Stratosféry a Hearst-Stratosféry, 20 let vlastník poradenské firmy. Teď jste na řadě Vy! |
|
|
JK 3.4.2009 15:52Re: Místo pastelek bude Paroubek rozdávat šrotovné, ale výsledek bude stejný. dokončení Prostě potenciál se po stopadesáti letech vyčerpal, jediný volný směr je k dalšímu propadu obecné morálky a odpovědnosti. Všichni ti vysoce kvalifikovaní MBA teď neumí nic lepšího, než si vyhlídnout nějakou fabriku, převést její výrobu na východ a spolu s kumpány se válet v přitékajících milionech. Po nich potopa. Ano, byla a snad tu stále je obrovská vůle tomu lidstvu nějak pomoct – vždyť televize, počítače a vůbec technika nám nebyly dány abychom se dívali na seriály, porno nebo dokonce na pana Paroubka a o dovolené lítali na Kanáry. Průmysl už dávno mohl běžet takřka sám obsluhován těmi nepočetnými, které by to bavilo, ostatní mohli pěstovat kytičky, chodit na koncerty nebo se věnovat pavědě. Ale prokletí bylo už na začátku, teď se jen začíná naplňovat. Slepice a králíci všechny nezachrání. To formátování textu tady funguje pokaždé jinak. |
|
|
JK 3.4.2009 15:50Re: Místo pastelek bude Paroubek rozdávat šrotovné, ale výsledek bude stejný. Velmi dobře, ale takových nás bude málo a jak řekl v HN ředitel bursy pan Koblic, důležitá bude hlavně dostatečná zásoba zbraní a střeliva. Měli bychom se pomalu nějak začít dávat dohromady. Mimochodem, o bílém muži sedícím na prahu svých mrakodrapů a žmoulajícím v ruce papírky, které ještě včera byly penězi, jsem četl už před pár lety a The Economistu se taky pěkně dlouho vysmívali, že ten jím očekávaný krach Ameriky ne a ne přijít. Ono to těm ekonomům nemůže vycházet, protože nepočítají se změnou lidské povahy a sociálního prostředí. V minulosti obchod (překupnictví) byl nemravný a řemeslo špinavé, jen rolnictví a usměrňování běhu světa podle boží vůle bylo záslužné. Babička Kavalírová začala podnikat, protože se nemohla dívat na zvůli jistého etnika, které s náhle získavší svobodou začalo v honbě za ziskem dřít ubohé křesťany z kůže – zevšeobecnění je zcela na místě. No a křesťani byli učenliví a hospodářství šlo nahoru, protože těch odcizených bylo zatím málo a ostatní raději drželi svou čest – historek z doby předprvoválečné by se našla řada. Pan Baťa s těmi řečmi o mravnosti dobře věděl, že někde něco nesedí, ale vlak už byl rozjetý. Šla léta, blahobytu přibývalo spolu s nemravností a dnes už jsme všichni chytří tak, že se někdo něčeho sotva dobrovolně odřekne. Podnikat – ale jak, aby to nebylo jen další ždímání Země kvůli naplnění nějakých osobních zálib a konta přežraného mezi přežranými? V zavedených oborech jsou osobní vazby a provázanost tak velké, že každý nový hráč – nejedná-li se o přejmenování zkrachovalé firmy – je co nejrychleji zlikvidován, i kdyby nabízel poloviční ceny. Vymyslet nějakou technickou novinku – kdo na to má?. Stát se Vietnamcem a exploatovat dobytou zemi? |
|
|
Ladislav N :-))) 3.4.2009 15:35Re: nazor: To by Paroubkovi komunisti stříleli z Auróry... |
|
|
Ladislav N :-))) 3.4.2009 15:31Re: lidi, co vyházíte, nebudou generovat žádnou koupěschopnou poptávku Takže považujete za rozumné jim platit nekrytými penězi, aby měli za co utrácet? Nebo jim rovnou dát tiskárničku, aby si natiskli peněz, kolik sami budou potřebovat? |
|
|
Ladislav N 3.4.2009 15:26Re: JR/09 IP: 85.71.197.xxx Je to úryvek z rozhovoru zveřejněného v B-Listech |
|
|
Ladislav N 3.4.2009 15:20Re: Antonín Hrbek IP: 84.42.196.xxx Neměl byste se pochlubit spíš vy, když tady píšete takle průhledné nesmysly? A nikoli poorvé.... |
|
|
Ladislav N 3.4.2009 15:12Re: Ta nezaměstnanost v DDR Ale ono to tak je, v Česku cena práce začínala na mizerných komunistických mzdách, v Kčs - československých korunách. V Německu díky přesunu peněz "bratřím z východu" vzrostla cena práce z marky za 3 Kčs na stejný počet (nebo i vyšší) marek za 20 Kčs (vzpomeňte si na výměnu marek 1:1 |
). Čímž se pro mnoho firem z BRD stali mnozí zaměstanci DDR nepoužitelní. |
|
zdeněk 3.4.2009 15:06z tohohle rozhovoru je vídět že je to magor Do zemědělství se hrne jen idealista nebo nadšenec. Práce kupa, peněz málo. Radit reportérce aby vystudovala zemědělství, to je fór týdne. |
|
|
Ladislav N :-))) 3.4.2009 15:04Re: Vaše výstupy budí pochyby, zda o nich přemýšlíte, nebo je necháváte ze sebe jenom tak vypadávat. Zimo, neptal se takhle před chvílí někdo vás? |
|
|
K. 3.4.2009 14:57Re: K článku Pokles zájmu o americké zboží byl způsoben dovozem lacinějšího zboží z Asie. Ale pokud je finanční sektor nefunkční, protože je neprůhledný i pro samotné bankéře, pak ekonomika přestává fungovat, bez ohledu na nadvýrobu nebo "nadspotřebu". Pokud tvrdíte, že "finanční nástroje se rozvinuly, aby za každou cenu podpořily odbyt výrobků, které vlastně nikdo nepotřebuje", uvítal bych, kdybyste toto spojení mezi dvěma různými sektory podložil nějakými věrohodnými odkazy. |
|
|
M. Zima 3.4.2009 14:41O tom "vstávání z polstele německých dělníků" jste špatně informován. Šlo jenom a výhradně o levné "Východňáky". Vyjímkou byly akce jako např. firma Gloria: Poláci koupili od Amis stihačky a byl jim slíben transfer. Aby se mohl splnit, koupili Amis firmu Gloria a překotně ji přestěhovali do Polska. Polálky ani pořádně nezaučili, nazavedli pořádnou kontrolu kvality, takže následkem špatných nasazených čepů se po světě flákají statisíce minimaxů, u kterých nikdo neví které z nich fungují a které nikoli a nikdo neví, co s tím. |
|
|
BOMBON 3.4.2009 14:40nazor: Názory čtenářů k tématu posílení podnikavosti jsou vítány. vyhazet bez nahrady 90% uredniku na vsech urovnich, nechat pouze miniaturni ministerstva obrany, vnitra, financi a zahranici, zrusit urady prace, zrusit duchody a vsechny podpory v nezamestnanosti apod a nahradit bezurocnymi pujckami ve vysi nutne k preziti (kilo chleba, litr mleka a tabletka multivitaminu), zrusit zavaznost vsech technickych, sanitarnich a hygienickych norem, prodat veskery statni majetek (klidne i zakaz statniho vlastnictvi), zrusit vsechna povinna pojisteni, zrusti vsechny dane a zachovat pouze DPH na vsechno ve vysi 10%, posilit justici, zavest zlaty standard... staci vam to autore? |
|
|
K. 3.4.2009 14:32Re: Ekonomové jsou příživníci vymýšlející teorie, nemající se realitou nic společného. Kapitalismus samozřejmě není výtvorem teoretických ekonomů, ale výsledkem vědecko- technické revoluce. Byli to vědci a technikové, společně s podnikateli (plus bankéři a obchodníky), kteří neúnavně zkoušeli a prosazovali nové způsoby výroby a organizace práce. Ekonomové k tomu poskytli užitečné teoretické analýzy, užitečné spíš pro politiky než pro ty praktické podnikatele, vědce a techniky - tahouny pokroku. |
|
|
Antonín Hrbek 3.4.2009 14:29Re: K článku Primárně jde o krizi z nadvýroby. Finanční nástroje se rozvinuly, aby za každou cenu podpořily odbyt výrobků, které nikdo vlastně nepotřebuje. |
|
|
Antonín Hrbek 3.4.2009 14:27Re: Antonín Hrbek IP: 84.42.196.xxx Vážený pane Ladislave N. Můžete mi říci, kde jste působil a působíte jako ekonom? |
|
|
K. 3.4.2009 14:16Re: K článku Proč mluvit o krizi z nadvýroby, když jde především o krizi přebujelého a neprůhledného finančního sektoru. Především ten bude nutné reformovat. Dále jde o krizi z "nadspotřeby", z nadměrné spotřeby způsobené umělým zvyšováním koupěschopností (masivní podporou života na dluh). Mám za to, že při krizi z nadvýroby se naopak jedná o nedostatečnou koupěschopnost. |
|
|
jepice 3.4.2009 14:14Re: Ekonomové jsou příživníci vymýšlející teorie, nemající se realitou nic společného. Opravdu se domníváte, že kapitalismus vznikl proto, že ho vymysleli teoretici jako Ricardo a Smith?:))) |
|
|
BOMBON 3.4.2009 14:11Re: Proč chodit pro vědomosti za hranice.
|
|
|
Ladislav N 3.4.2009 13:58Re: Karel K IP: 24.38.158.xxx Člověče, jak můžete takovouhle kravinu vůbec vypustit z klávesnice? |
|
|
Ladislav N 3.4.2009 13:57Re: Absence názoru českého geniálního investora Grosse Gross je "investorem z nutnosti" (přijmout pozornost za dříve prokázané služby). Jinak by musel udržovat v provozu jenom manželčino oblbovací "letadlo" Amway... |
|
|
Ladislav N :-))) 3.4.2009 13:52Re: Místo pastelek bude Paroubek rozdávat šrotovné, ale výsledek bude stejný. |
|
|
Krab 3.4.2009 13:47Re: Připomínám odkaz na studii z roku 2004, která předvídala zajimava studie, libi se mi tim, ze v uz vc roce 2004 se nekdo odvazil jit totalne proti prevladajicimu sentimentu. Na druhou stranu dobre predpovida co se stane, ale nejde po podstate. PROC je USA tak zadluzeny, PROC Japonsku trvalo 10 let nez se vyhrabali z krize (no oni se moc nevyhrabali), PROC jsou uroky tak nizky... ale zajimavy to bylo, to jo. |
|
|
Karel K 3.4.2009 13:47Ekonomové se neučí vůbec Jak jinak by mohl Klaus říci, že krize je jako chřipka? No jo, ale jen v tom, že "doktoři" si sní nevědí rady, Klause nevyjímaje. Pak se ovšem tou ignorancí nemá chlubit. Zařadil bych ho hned za ekonoma Paroubka, který tvrdí, že se dluhy nemusí splácet. Možná v restauracích a jídelnách ne |
|
|
Ladislav N 3.4.2009 13:46Re: Antonín Hrbek IP: 84.42.196.xxx Pane Hrbku, "profláknutý" není ekonom Pavel Kohout, ale vy. Že vás huba nepálí, šašku jeden počmáranej.... |
|
|
Ladislav N 3.4.2009 13:44Re: JR/09 IP: 85.71.197.xxx Už zase stejný blábol o zemědělství? To má snad někdo mánii ho sem vkládat stále dokola? |
|
|
Krab 3.4.2009 13:32Re: Ekonomové jsou příživníci vymýšlející teorie, nemající se realitou nic společného. Polozte si ale otazku, proc se Edisonove, Batove, Fordove, Gatesove objevili az od 18. stoleti pozdeji. Proc tu nemame seznam uspesdnych podnikatelu z 15. stoleti. Proc obrovsky ekonomicky rozvoj nastal az v 18.-19. stoleti. Fordove tu byli vzdy, ale az v teto dobe se mohli uplatnit. Coz souvisi s ekonomickym usporadanim (kapitalismem). A ten, pri vsi ucte k Batovi, nevymysleli podnikatele, ale teoreticti ekonomove (Smith, Ricardo, Mill...). Ja vim, ze nejsou tolik videt, je mi jasne ze ne kazdy jejich prispevek dokaze pochopit a docenit, ale to nebyla jejich motivace a jsem si jisty, ze vam tuto neznalost odpousteji.... |
|
|
portwyn 3.4.2009 13:11K poznámce pro pedagogy Pedagogové to vědí. Ministr Liška není pedagog, ale politolog či co. |
