Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Do státního korýtka by mělo být hlouběji
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
JoJo 5.9.2007 10:18Re: trochu guláš Co takhle vyházet ty, co se jinde neuživí aby pro ty schopné zbylo víc peněz? |
|
|
Petr Kohout 5.9.2007 7:45Stávku státních zaměstnanců podporuji. Nejlépe časově neomezenou. Zhruba po měsíci se tak konečně přesně dozvíme, kteří úředníci nám opravdu chyběli. Ty si ponecháme a ostatní propustíme. Doporučuji, aby se nad touto teorií zamysleli především odborářští vůdci - některý politik by tuhle metodu opravdu použít mohl, vyřešila by problém státního deficitu. |
|
|
Goro 5.9.2007 7:52Re: Stávku státních zaměstnanců podporuji. Nejlépe časově neomezenou. To je dobrý nápad A přidat by se měly všichni poslanci, senátoři, ministři a jejich náměstci, soudci a státní zastupitelé, armáda, krajští hejtmani a krajští zastupitelé, úředníci v Bruselu, komise a výbory EU, poslanci Evropského parlamentu, ... |
|
|
Standa 5.9.2007 7:22Páral, ale je "neuvěřitelný chytrák", větší než jsme čekali. Bože netrestej nás za něj a ani s ním. Nemá to od Tebe-Bože, ale našel tu chytrost na smetišti dějin. A jemu podobní tvoří reformy! To je teda radost. |
|
|
Veselý 5.9.2007 7:21Druhá stránka mince je, že ti dobří dostanou v soukromém sektoru podstatně více peněz. Každý si sám odvodí, co z toho plyne. |
|
|
franta 5.9.2007 8:28Re: Druhá stránka Nic proti tomu, ale tak mě napadá, proč ti dobří do toho soukromého sektoru neodešli už dávno ? |
|
|
ok 5.9.2007 9:49Re: Re: Druhá stránka už odešli |
|
|
Netřeba 5.9.2007 6:50První otázka: Když dojde ke snižování stavu zaměstnanců, začnou se snižovat stavy A) "dole" B) "nahoře" ? Druhá otázka: Když dojde ke snižování objemu mezd, dojde ke snižování mezd u zaměstanců A) "dole" B) "nahoře" ? Na každou otázku můžete hádat třikrát. |
|
|
Stredocech 5.9.2007 8:53Re: První otázka:
Počet zaměstnanců "nahoře" se snižovat nemůže, protože každá strana má své" zasloužilé," které je třeba odměnit. A "zasloužilé" po minulých garniturách lze vyměnit jen omezeně, protože v případě změny vlády by to odnesli "naši" "zasloužilí." |
|
|
Emil Kopčil 5.9.2007 6:49Jak objektivně změřit kvalitu práce - policajta : počtem loupeží ? (spáchaných/objasněných/neuskutečněných ?) - soudce : počtem kaus/rozsudků ? (vynesených/nezrušených ?) - hasiče : počtem litrů vody ? (vystříkaných/ušetřených ?) - učitele : počtem žáků/stránek/přesčasů ? ( ? ? ? ) - úředníka : ? ! ? ! ? |
|
|
Stredocech 5.9.2007 8:57Re: Jak objektivně změřit kvalitu práce To vše se dá změřit velice jednoduše. Základním kritériem je leštění klik a loajalita ke svým nadřízeným. Jakákoliv vyčíslitelná kritéria se mohou používat jen tehdy, pokud se to hodí. |
|
|
JoJo 5.9.2007 10:25Re: Jak objektivně změřit kvalitu práce Měřte jak chcete. Ale především rozdělujte jenom to, co máte v dlani. Už teď rozdělujete důchody mých potencionálních vnuků. |
|
|
Brundibár 5.9.2007 2:44Základní otázka Výsledkem pak je, že dopis putuje soudem tři měsíce, než od vyššího státního úředníka dorazí do podatelny a zásilky se konečně může ujmout Česká Pošta. Jen se ptám, jestli tato situace nevyhovuje našim drahým politikům - pokud by státní správa byla opravdu výkonná a opravdu by fungovala, dost těžko by se jim dařilo "ztrácet" studie, které nevyhovují, těžko by procházely projekty jako Indoš apod. Bohužel netuším, co s tím jako volič můžu udělat... |
