9.5.2024 | Svátek má Ctibor


Diskuse k článku

EKONOMIKA: Despocií k chudobě

Írán. Země, která vlastní 17,8 procenta prověřených zásob zemního plynu na světě (druhé místo) a 9,3 procenta světových zásob ropy (čtvrté místo). Současně země, jejíž civilizace a kultura jsou staré tisíce let. Země, která disponuje historickými památkami i přírodními krásami a odkud se návštěvníci málokdy vracejí zklamáni.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Staronový 12.1.2020 22:21

Přesněji řečeno, vy to neumíte. :-P

M. Pivoda 12.1.2020 19:26

J. Chaloupka má pravdu a nic než pravdu.

Problém je ale v tom, že on hovoří o minulosti, zatímco já hovořím o budoucnosti. Rozdíl mezi zmiňovanou minulostí a projektovanou budoucností je cca 50 let. A to při tempu technologického rozvoje (klíčových IT technologií) exponenciálním tempem již něco podstatného znamená.

P. Labaj 12.1.2020 17:12

Sice píšete blbosti (viz Vaše hodnocení před-jarní Libye, nelogické zatahování Mnichovské dohody do debaty kam významově nepatří), ale aspoň je s Vámi legrace.

Ať se Vám daří. :-)

J. Chaloupka 12.1.2020 16:40

Jenže Západ naší zkušenosti nevěří. Rozdat majetek bohatých chudým, vede k chudobě všech. To jsme viděli celá 80. léta min. století.

M. Pivoda 12.1.2020 16:23

Pro S. Sidlichovského

Corbynismus nastupuje příliš brzy, a nehleďte jen do minulosti. Budoucnost bude totiž podstatně jiná.

Počkejte si až na 30. léta 21. století na realizaci post-kapitalismu, který se eventuálně může jsmenovat "technologický socialismus".

A připravujte současně alternativu, jak se zbavit velmi vysoké a stále rostoucí nezaměstnosti. Vyhubení nepotřebných by mohlo být docčasné řešení. Problém je ale v tom, že ten trend povede k tomu, že nakonec (odhaduji do konce 21. století) zůstane jen jeden jediný člověk na celé zeměkouli.

M. Pivoda 12.1.2020 16:14

Proti náboženství Milana Prokopa nelze argumentovat.

S. Sidlichovsky 12.1.2020 16:14

Máte pravdu, historická zkušenost to potvrzuje a žádná výjimka není známa. Ale přesto -z důvodů jen těžko pochopitelných - se to stále zkouší znovu a znovu. Corbynismus právě kráčí do Španělska.

P. Staronový 12.1.2020 16:04

U Iránu i dalších ovšem je riziko, že ta obchodní a výrobní provázanost jim umožní více ohrožovat Izrael a víc krmit teroristická hnutí typu Hizballáh nebo Hamas.

P. Staronový 12.1.2020 16:01

Každý socialismus krachne. Urválkův i "technologický". To už je taková zákonitost socialismu.

M. Pivoda 12.1.2020 13:55

Tzv. technologický socialismus není to stejné jako Urválkův socialismus!

„Občané, soudci, ve jménu našich národů, proti jejichž svobodě a štěstí zločinci povstali, ve jménu míru, proti němuž se hanebně spikli, žádám pro všechny obviněné trest smrti. Nechť váš rozsudek dopadne jako železná pěst bez nejmenšího slitování. Nechť je ohněm, který do kořene vypálí tuto hanebnou hlízu zrady. Nechť je zvonem volajícím po celé naší krásné vlasti k novým vítězstvím na pochodu k slunci socialismu,“ hřímal Urválek.

https://www.irozhlas.cz/veda-technologie/historie/rudolf-slansky-proces-urvalek_1805261520_pj?fbclid=IwAR1SMxMjWKpuTRZzKWV5C52BLOQ65CoP-WRZiMUHvQ0VEMlDRJuUPOfFCts

M. Pivoda 12.1.2020 11:29

Více info z Wikipedie o výše zmíněném James Martinovi:

In 2004 Martin donated £60m to help establish The James Martin 21st Century School, which in 2010 was renamed The Oxford Martin School, at the University of Oxford, in what was the largest single donation to the university. This school aims to "formulate new concepts, policies and technologies that will make the future a better place to be". In 2009 Martin pledged up to an additional $50 million if it could be matched by other donors. This condition was met in April 2010. ---

From the 1990s onwards, Martin lived on his own private island, Agar’s Island, in Bermuda, where he died on 24 June 2013, apparently in a swimming accident

M. Pivoda 12.1.2020 11:04

Sdělení pamětníka: Irán je chudý hlavně proto, že včas správným směrem neivestoval.

Nemohu přesně citovat (nemám tu knihu, informační zdroj, po ruce), ale v 70. letech, ještě před tím, než byl od moci odstaven Šáh Rezaté Pohlaví, doporučoval James Martin (https://en.wikipedia.org/wiki/James_Martin_(author)) toto: "Než Irán vyčerpá své surovinové zdroje, měl by ty své velké peníze (získané z prodeje ropy) investovat do vývoje nových technologií".

V dalším vydání knihy Jamese Martina, tj. po pádu Rezatého Pohlaví, to Matrinovo doporučení zmizelo.

L. Novák 12.1.2020 10:45

Přesně. R^ V

L. Novák 12.1.2020 10:40

A taky kosmonauta ééé ééé Remka důkladně politicky prověřeného. ;-)

S. Sidlichovsky 12.1.2020 10:17

Ten odkaz nyní správně, omlouvám se.

https://www.telegraph.co.uk/business/2020/01/08/trump-right-time-bankrupt-iran-has-reached-end-road-needs-grand/

P. Pavel 12.1.2020 10:15

A na základě čeho "myslíte že oprávněně", tedy pokud vůbec myslíte? Po tom vašem výlevu dost pochybuji o tom, že vůbec chápete psaný text, tedy pokud vám nešlo jen o to mít za každou cenu poslední slovo i když jen blábol. Pro info, jediné čeho jste docílil je vlastní ztrapnění.

S. Sidlichovsky 12.1.2020 10:14

8.ledna t.r. se situací v Iránu zabýval Ambrose Evans-Pritchard v Daily Telegraphu. Ambrose rozhodně není žádný sympatizant prezidenta Trumpa, ale tentokráte ho za přístup k Iránu chválí.

Uvedu jen několik čísel, které dle mého názoru dobře ilustrují bankrot této země. HDP - dle IMF- poklesl jen za minulý rok o 9,5 %, inflace je téměř 40 %. Od listopadu zemřelo v proti-režimních protestech cca 1500 občanů, režim zakázal organizování veřejných pohřbů obětí těchto protestů.

Dle odhadu Westbeck Capitals dnešní prodeje iránské nafty činí 300 000 barelů /denně., v dubnu 2018 to bylo 2,8 mil. b/d.

Tak snad, vládě těch fanatiků zvoní hrana.

ttps://www.telegraph.co.uk/business/2020/01/08/trump-right-time-bankrupt-iran-has-reached-end-road-needs-grand/

J. Sinnreich 12.1.2020 5:14

Nejenom ekonomicky diletantizmus. Obrovske financni naklady na vydrzovani statisiicove armady, revolucnich gard , podporu avyzbrojovani dalsich desitek tisic bojovniku Hamasu a Hezbolahu, Dale vydaje za nakup vojenske techniky (prevazne z Ruska) a vyzkum a vyvoj technologii pro vyrobu balistickych raket a nukleearni zbrane.

P. Labaj 12.1.2020 1:56

Jistě máte pravdu. Mě kantoři zanedbali, kdežto na Vás se vyřádili.

Předřečník napsal, že je vhodné s potenciálně nepřátelskými státy udržovat obchodní a výrobní provázanost. Vy kontrujete negativním příkladem Mnichovské dohody. Což já zpochybním, myslím že oprávněně. Načež Vy vypustíte takové moudro: "... nějaké dohody o "obchodní/výrobní provázanosti" se objevují až po druhé světové válce nebo v jejím úplném závěru. Do začátku války se jaksi rozumělo samo sebou, že když se neválčí tak se obchoduje".

Inu - je vidět, že to máte promyšlené a utříděné.

P. Pavel 12.1.2020 1:32

TO vám měl povykládat učitel dějepisu ze základní školy. Kdyby vaše vzdělání tak očividně nezanedbal, tak byste věděl, že nějaké dohody o "obchodní/výrobní provázanosti" se objevují až po druhé světové válce nebo v jejím úplném závěru. Do začátku války se jaksi rozumělo samo sebou, že když se neválčí tak se obchoduje. Být vámi podám stížnost na ČŠI, že z vás vaše škola udělal nevzdělance.

P. Pavel 12.1.2020 1:25

Než začal francouzský prezident řešit skoro rok trvající občanskou válku v Libyi a tisíce lidí prchajících přes Středozemní moře (a než vůbec ta občanská válka začala), tak občané této potenciálně extrémně bohaté země chcípali hlady. Extrémní inflace, extrémní nezaměstnanost, infrastruktura v rozkladu (včetně té ropné), to byla každodenní libyjská realita. Libyjský stát dlužil kde mohl a splácet schopen nebyl (viz desetiletí staré a nesplácené dluhy třeba vůči ČR, Bulharsku a Rusku), a svině kaddáfí se pokoušel vydírat Evropu. Tento stav země, která mohla být extrémně bohatá, byl způsoben tím, že svině kaddáfí si 40 let hrál na vojáčky, 40 let hrabal pod sebe a 40 le se snažil řídit Libyi centrálním plánováním.

P. Labaj 12.1.2020 0:19

Skutečně to platilo i pro Libyi (než si tam začal léčit své komplexy francouzský prezident)?

P. Labaj 12.1.2020 0:17

Mnichovská dohoda zakládala nějakou spolupráci, intenzivní kontakty a obchodní/výrobní provázanost?

Zajímavé. Povídejte.

V. Kučer 11.1.2020 21:42

I my jsme za komunistů vyrábéli více než 90% světového sortimentu. Nevyráběli jsme např. atomové bomby nebo kosmické rakety ale vlastní družici jsme měli.

P. Pavel 11.1.2020 18:36

Bohaté ropné totality v oblasti jsou ekonomicky liberální a zaměřují na těžbu ropy, plynu a investice do infrastruktury. Zkrachovalé nebo krachující ropné totality jako Libye či Irán se vyznačují tím, že většina jejich ekonomiky je nebo byla centrálně plánová a většinu veřejných prostředků byly utraceny na teror vůči vlastnímu obyvatelstvu, hraní si na vojáčky a rozesírání okolních zemí. Totéž ostatně platí pro Venezuelu.

P. Pavel 11.1.2020 18:29

Tak, tak, mnichovská dohoda je výborný příklad takové prevence.

R. Vacek 11.1.2020 17:24

Samozřejmě spolupráce. Intenzivní kontakty a obchodní/výrobní provázanost je nejlepší prevencí proti různým vzájemným nerozvážnostem.:-)

V. Kain 11.1.2020 17:19

Byly doby kdy v Iránu chodily ženy ustrojeny jako v jiném civilizovaném světě.To tam ale nevládl fanatický a nenávistný islamista.Dneska opět ženy chodí v pytlích.Tak nějak mě to připomíná ve Venezuele Madura.Rovněž fanatik.Sice ne islámský,ale ono to vyjde nastejno.

I. Schlägel 11.1.2020 17:08

Místo sankcí byste navrhoval jakou variantu tlaku na nevypočitatelný, terorismus podporující režim?

I. Schlägel 11.1.2020 17:05

Jednoduché a srozumitelné. R^