Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Daně nás dusí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
O. Uživatel 17.1.2021 10:24Uživatel požádal o vymazání |
O. M. 16.1.2021 1:50Kritérium vysoké daně = fuj, nízké daně = huj, je poněkud jednostranné. Podstatnější totiž je, co je za ně. A jelikož nelze mít dánský stát (ve smyslu toho, co poskytuje občanům) za rumunské daně, musíme se rozhodovat, zda chceme rumunský stát za rumunské daně nebo dánský stát za dánské daně. Nebo něco mezi tím. |
O. Uživatel 16.1.2021 7:58Uživatel požádal o vymazání |
R. Benýšek 15.1.2021 18:08Je zajímavé, že nejen ve všemožných tzv. měkkých vědách, ale i v ekonomii, která se snad právem chlubí, že doopravdy (nejen zdánlivě) umí pracovat s matematikou, je tak snadné zaměnit příčinu za následek. V tomto případě v tom, že nejen logicky zřejmá, ale i empiricky opakovaně snadno ověřitelná skutečnost, že jen původně bohatá společnost si může dovolit vybírat vysoké daně, nežli kvůli tomu postupně zchudne, je zaměňována za tu skutečnost, že naopak vysoké daně způsobují bohatství. Což snad může krátkodobě tak vypadat - sebereme boháčům peníze, a za ty si mezi sebe rozdělíme aspoň kousíček z toho, co si dříve mohli kupovat jen oni. Ale stačí jedna, dvě generace, aby ti, co dost pamatují a mohou tak srovnávat, věděli, kdy byli lidi bohatší a kdy chudší, a kolik lidí si kdy mohlo dovolit vlastnit to či tamto. |
V. Církva 15.1.2021 15:45Tak zajímavá statistika. Vysoké daně zdá se nejsou výhodou pro ekonomiku. Přesto výši daní ovlivňuje i ochota občanů nebo síla státu je vybírat. A Švédsko je na tom ekonomicky poměrně dobře. V každém případě v ČR je ochota platit daně i schopnost státu poměrně malá. Měli bychom tedy držet daně rozumné až malé. To ale znamená zeštíhlit stát. |
J. Dlouhy 15.1.2021 16:00Svedsko je ekonomicky na dne... |
V. Kain 15.1.2021 17:00Stačí se podívat po Českých městech jak za posledních 30 let se rozmnožily budovy které okupují byrokraté.Katastrofa.Jenom za této vlády pod Babišem pěkně bobtnají. |
P. Milan 15.1.2021 17:28Ochota platit daně je malá, schopnost státu je vydírat celkem značná a hlavně, lidi si všechny ty "vydobytky", placené z daní, tedy tím nejméně efektivním způsobem, přejí. Začátek je u těch lidí, aby nevolili slibotechny, slibující vše "zadarmo". |
I. Jouza 15.1.2021 14:27Paní Šichtářová v mnohém připomíná V Klause v sukni. Na rozdíl od něj, psychopata, původně bankovního úředníčka, který dělá, že rozumí úplně všemu, vždy má pravdu a je závislý na vydržování Kellnerem protože by sám nedokázal ufinancovat paskvil nazývaný IVK se živí jako prosperující ekonomka. |
P. Milan 15.1.2021 17:29Nechcete si ty vaše komplexy léčit jinde? |
P. Han 15.1.2021 23:26Klaus není "původně bankovní úředníček". Bankovním nikoliv úředníkem, ale analytikem, se stal až poté, co jste ho vy, soudruzi, vykopli z Akademie věd. |
J. Ptáček 15.1.2021 11:14Bohaté firmy i jednotlivci přece mají špičkové daňové poradce. Opravdu vysoké daně platí jenom ti, kteří si tyto daňové poradce nemohou dovolit. |
L. Novák 15.1.2021 12:17Ne tak docela. Vysoká míra zdanění a státní buzerace podporuje rozvoj šedé ekonomiky. Babiš jako zosobnění státní zlodějny v soukromých rukách si byl dobře vědom, jak se dá drobné podnikání vyhnat z legality do šedé zóny ... viz EET (snad pozastavený navždy jako totální kravinium jenom požírající peníze bez užitku). |
J. Pavelka 15.1.2021 9:56Už peroutka psal za první republiky, že jsou zde příliš vysoké daně, o "fiskalismu"...a to se tu tenkrát žádný socialismus nepěstoval... |
J. Pavelka 15.1.2021 9:53Ovšem ti Dánové se nám do Rumunska nějak nestěhují...ů |
L. Novák 15.1.2021 12:06Rumuni do Dánska taky ne. Čím to? |
V. Církva 15.1.2021 15:47Je tam moc cizinců a není to evropská země. Taky radši zůstávám v Evropě . |
D. Polanský 15.1.2021 9:33Jojo, stát se nám rozpíná, zvyšuje mzdy svým zaměstnancům, a miláčci soukromníci více a více makejte, my si chceme užívat! |
L. Novák 15.1.2021 12:45Zapomínáte, že těch úředníků přibývá s rostoucím množstvím regulujících právních předpisů (v první řadě zákonů) přijímaných v Parlamentu ČR. Vzpomeňte si na "Legislativní smršť", kterou se tolik chlubila vláda ČSSD při zavádění euronesmyslů do českého práva. A už dávno před tím sám JUDr. Rychetský prohlásil, že asi 1/3 právních norem ČR je naprosto zbytečná a měla by být zrušena bez náhrady. Tak si to přeberte, jaká je asi "užitečnost" právních norem v dnešním platném rozsahu. No a že právě tohle generuje množství státního i firemního úřednictva, které dělá zbytečnou práci "nařízenou shora", snad není třeba rozvádět na detailních příkladech. Každý jich známe dost a dost... Totální byrokratizace začala už za Klausových vlád. |
T. Zlesa 15.1.2021 9:31Daně nás dusí, slunko svítí. Zajímavé je, že ekonomové za posledních pár století, ani ti vybavení computery, ještě nepřišli s vědeckým důkazem, jaké by ty daně teda měly být. Takže pravičákům a normálním občanům by jako nejlepší mohlo připadat, že "co nejmenší". Z toho mi vychází, že jsme na tom s ekonomy stejně a netřeba jim věřit více než komukoliv jinému. Chybou je volit ty ekonomy do veřejných funkcí, vidí jen čísla. |
D. Polanský 15.1.2021 9:34Ekonomům se nic nevyplatí, vše by zrušily. Jsou to de facto moderní anarchisté. |
D. Polanský 15.1.2021 9:34raději zrušili |
Z. Lapil 15.1.2021 12:21Omlouvá vás jedině to, že Šichtařová je rodu ženského . |
P. Milan 15.1.2021 9:40Nesmysl. |
R. Langer 15.1.2021 10:20To bych neřekl. S těmi ekonomy je to často jako s právníky... |
P. Milan 15.1.2021 17:30Právníci anarchisté? :-P |
P. Milan 15.1.2021 9:40Vědecký důkaz - pamatuji nauku o vědeckém komunismu a vědeckém ateismu. Stýská se? Ekonomů je ve veřejných funkcích málo. V těch vyšších jsou většinou profesionální politici a na výsledcích je to taky sakra vidět. A navíc, nejsou všichni lidé ani národové stejní, takže co projde v solidárních severských společenstvích (dokud existují), neprojde v morálně volnějších společenstvích jižních (nebo dokonce východních). |
J. Pavelka 15.1.2021 9:57To byla karikatura vědy...I když je fakt, že ekonomie nikdy nebude exaktní věda na způsob fyziky, i když se o to mnozí pokoušeli... |
L. Novák 15.1.2021 12:10O "vědecké výši daní" a "vědeckých důkazech o správné výši daní" může blábolit jenom totální ekonomický negramota jako jste vy. Zelenorudý aktivista... |
T. Zlesa 15.1.2021 13:31Drobná informace pro ty, kteří to ještě nevědí: pan L. Novák je zdejší admin (censor), v diskusi takto utajen. Dle potřeby řídí směr debaty svými příspěvky a trefnými poznámkami. Vesměs, aby to bylo ideologicky podle něj správně. Ismy jsou zapovězeny. Kdo se toho nedrží, je na černé listině. Pokud se Vám zdá, že pan L. Novák má asi psychickou poruchu, není to tak. Je to jeho způsob cenzury. Že je to tu jako ve 4 cenové je také jeho zásluha. Takže buďte v klidu, zdejším pamětníkům to nevadí, jsou zvyklí od bolševika, že se může jen co je v souladu. |