27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

EKONOMIKA: Daně nás dusí

Krize z let 2008–2009 se projevila i v přístupu Evropy k daním. A další krize, která začala v roce 2020, pak už všechno jenom dorazila.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
O. Uživatel 17.1.2021 10:24

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 16.1.2021 7:58

Uživatel požádal o vymazání
O. M. 16.1.2021 1:50

Kritérium vysoké daně = fuj, nízké daně = huj, je poněkud jednostranné. Podstatnější totiž je, co je za ně. A jelikož nelze mít dánský stát (ve smyslu toho, co poskytuje občanům) za rumunské daně, musíme se rozhodovat, zda chceme rumunský stát za rumunské daně nebo dánský stát za dánské daně. Nebo něco mezi tím.

P. Han 15.1.2021 23:26

Klaus není "původně bankovní úředníček". Bankovním nikoliv úředníkem, ale analytikem, se stal až poté, co jste ho vy, soudruzi, vykopli z Akademie věd.

J. Brunner 15.1.2021 20:10

Ne ne.

R. Benýšek 15.1.2021 18:08

Je zajímavé, že nejen ve všemožných tzv. měkkých vědách, ale i v ekonomii, která se snad právem chlubí, že doopravdy (nejen zdánlivě) umí pracovat s matematikou, je tak snadné zaměnit příčinu za následek. V tomto případě v tom, že nejen logicky zřejmá, ale i empiricky opakovaně snadno ověřitelná skutečnost, že jen původně bohatá společnost si může dovolit vybírat vysoké daně, nežli kvůli tomu postupně zchudne, je zaměňována za tu skutečnost, že naopak vysoké daně způsobují bohatství. Což snad může krátkodobě tak vypadat - sebereme boháčům peníze, a za ty si mezi sebe rozdělíme aspoň kousíček z toho, co si dříve mohli kupovat jen oni. Ale stačí jedna, dvě generace, aby ti, co dost pamatují a mohou tak srovnávat, věděli, kdy byli lidi bohatší a kdy chudší, a kolik lidí si kdy mohlo dovolit vlastnit to či tamto.

P. Milan 15.1.2021 17:31

Blbost jste napsal, to neokecáte.

P. Milan 15.1.2021 17:30

Právníci anarchisté? :-P

P. Milan 15.1.2021 17:29

Nechcete si ty vaše komplexy léčit jinde?

P. Milan 15.1.2021 17:28

Ochota platit daně je malá, schopnost státu je vydírat celkem značná a hlavně, lidi si všechny ty "vydobytky", placené z daní, tedy tím nejméně efektivním způsobem, přejí. Začátek je u těch lidí, aby nevolili slibotechny, slibující vše "zadarmo".

V. Kain 15.1.2021 17:00

Stačí se podívat po Českých městech jak za posledních 30 let se rozmnožily budovy které okupují byrokraté.Katastrofa.Jenom za této vlády pod Babišem pěkně bobtnají.

J. Dlouhy 15.1.2021 16:00

Svedsko je ekonomicky na dne...

V. Církva 15.1.2021 15:51

Je se zdá že se mladí se starými moc nebaví. 20 procent v některých průzkumech pro Piráty sice někdo zpochybňuje zeptejte se ale dětí či vnuků kolik jenich známých Piráty volí. Naštěstí takové v blízké rodině nemám.

V. Církva 15.1.2021 15:47

Je tam moc cizinců a není to evropská země. Taky radši zůstávám v Evropě :-).

V. Církva 15.1.2021 15:45

Tak zajímavá statistika. Vysoké daně zdá se nejsou výhodou pro ekonomiku. Přesto výši daní ovlivňuje i ochota občanů nebo síla státu je vybírat. A Švédsko je na tom ekonomicky poměrně dobře.

V každém případě v ČR je ochota platit daně i schopnost státu poměrně malá. Měli bychom tedy držet daně rozumné až malé. To ale znamená zeštíhlit stát.

I. Jouza 15.1.2021 14:27

Paní Šichtářová v mnohém připomíná V Klause v sukni. Na rozdíl od něj, psychopata, původně bankovního úředníčka, který dělá, že rozumí úplně všemu, vždy má pravdu a je závislý na vydržování Kellnerem protože by sám nedokázal ufinancovat paskvil nazývaný IVK se živí jako prosperující ekonomka. V

T. Zlesa 15.1.2021 13:31

Drobná informace pro ty, kteří to ještě nevědí: pan L. Novák je zdejší admin (censor), v diskusi takto utajen. Dle potřeby řídí směr debaty svými příspěvky a trefnými poznámkami. Vesměs, aby to bylo ideologicky podle něj správně. Ismy jsou zapovězeny. Kdo se toho nedrží, je na černé listině. Pokud se Vám zdá, že pan L. Novák má asi psychickou poruchu, není to tak. Je to jeho způsob cenzury. Že je to tu jako ve 4 cenové je také jeho zásluha. Takže buďte v klidu, zdejším pamětníkům to nevadí, jsou zvyklí od bolševika, že se může jen co je v souladu. :-)

V. Petr 15.1.2021 12:56

Člověče, to jste proti veškerému socialismu :-P.

Socialisté si obecně myslí, že vláda sebere peníze jiným a dá je jim. Jsou pak překvapeni, když sebere peníze jim a dá je narůstajícímu úřednictvu a kriminálnímu ksindlu!

L. Novák 15.1.2021 12:45

Zapomínáte, že těch úředníků přibývá s rostoucím množstvím regulujících právních předpisů (v první řadě zákonů) přijímaných v Parlamentu ČR. Vzpomeňte si na "Legislativní smršť", kterou se tolik chlubila vláda ČSSD při zavádění euronesmyslů do českého práva. A už dávno před tím sám JUDr. Rychetský prohlásil, že asi 1/3 právních norem ČR je naprosto zbytečná a měla by být zrušena bez náhrady.

Tak si to přeberte, jaká je asi "užitečnost" právních norem v dnešním platném rozsahu.

No a že právě tohle generuje množství státního i firemního úřednictva, které dělá zbytečnou práci "nařízenou shora", snad není třeba rozvádět na detailních příkladech. Každý jich známe dost a dost... Totální byrokratizace začala už za Klausových vlád.

Z. Lapil 15.1.2021 12:21

Omlouvá vás jedině to, že Šichtařová je rodu ženského :-).

L. Novák 15.1.2021 12:17

Ne tak docela. Vysoká míra zdanění a státní buzerace podporuje rozvoj šedé ekonomiky. Babiš jako zosobnění státní zlodějny v soukromých rukách si byl dobře vědom, jak se dá drobné podnikání vyhnat z legality do šedé zóny ... viz EET (snad pozastavený navždy jako totální kravinium jenom požírající peníze bez užitku). :-/

L. Novák 15.1.2021 12:12

Oni už tam dávno jsou... ;-)

L. Novák 15.1.2021 12:10

O "vědecké výši daní" a "vědeckých důkazech o správné výši daní" může blábolit jenom totální ekonomický negramota jako jste vy. ;-D Zelenorudý aktivista...

L. Novák 15.1.2021 12:06

Rumuni do Dánska taky ne. Čím to? ;-D

J. Ptáček 15.1.2021 11:14

Bohaté firmy i jednotlivci přece mají špičkové daňové poradce. Opravdu vysoké daně platí jenom ti, kteří si tyto daňové poradce nemohou dovolit.

R. Langer 15.1.2021 10:23

Hm, to co slibuje ovšem hlásali komouši ještě před revolucí, takže tak nové to zase není, a někteří by si to ještě měli pamatovat... ;-)

R. Langer 15.1.2021 10:21

Škoda, že ty zákony neplatí jenom pro voliče té strany, co si je zvolila. To by byl mazec... ;-)

R. Langer 15.1.2021 10:20

To bych neřekl. S těmi ekonomy je to často jako s právníky... ;-)

J. Pavelka 15.1.2021 9:57

To byla karikatura vědy...I když je fakt, že ekonomie nikdy nebude exaktní věda na způsob fyziky, i když se o to mnozí pokoušeli...

J. Pavelka 15.1.2021 9:56

Už peroutka psal za první republiky, že jsou zde příliš vysoké daně, o "fiskalismu"...a to se tu tenkrát žádný socialismus nepěstoval...