Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Čísla, která se nehodí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
zdeněk 7.7.2008 12:24na otázku jste neodpověděl a pouze zase hájíte típky co vám zaplatili |
Ladislav N. 7.7.2008 12:24Re: Jéžíšmarjá, kdy už si někteří odborníci ujasní Viz níže - "zdeněk IP: 147.229.186.xxx" ... |
Ladislav N. 7.7.2008 12:21Re: Men IP: 195.39.66.xxx Neplácejte, ceny se pohybují podle nabídky a poptávky v průběhu roku, a jestli mají zemědělci rádi cenovou stabilitu zajištěnou smluvně na rok dopředu a obchodní partneři s nimi jsou ochotni takové smlouvy podepsat, tak ať si pak nestěžují, že při krátkodobé cenové bublině (jako např. koncem loňského roku - mléčné výrobky) mají větší podíl z nárustu ceny zpracovatelé a obchodníci. |
Ladislav N. 7.7.2008 12:17Re: Re: Re: Re: kapitalistický kosmosmolec promluvil No jo, jsou tady takoví - viz Zdeněk pode mnou - kterým totalitní komunistický režim vyhoval líp, než ten dnešní... |
Ladislav N. 7.7.2008 12:15Re: a proto obchodníci nikoho nedotují Ještě kdybys tak chápal, co ta čísla znamenají... |
Ladislav N. 7.7.2008 11:52Re: ignorant zdrojů IP: 88.146.65.xxx Vy už zase kecáte. Cena benzínu je určena PŘEDEVŠÍM výší daní odváděných státu z každého litru (nafty či benzínu, ale i olejů apod.). Navíc - cena ropy v USD roste taky díky poklesu směnné hodnoty US dolaru vůči řadě dalších měn, takže výsledné ceny např. v Kč jsou relativně stabilní. Porovnávat výkupní ceny mléka s výrobkem okrajového významu - trvanlivým plnotučným mlékem, je nesmysl. Loni koncem roku se prodávalo např. trvanlivé (5 měs.) polotučné mléko za 15.90 (a více), zatímco nyní je běžně za 9,90 (Kaufland) Podobně ceny másla a dalších, ve velkých objemech prodávaných výrobků. A tak zatímco ředitel Madety vytruboval do médií koncem roku, že máslo bude stát až 50 Kč/250g, Kaufland je prodával kolem 21,90... Každý chce za minimum práce maximum peněz - zemědělci, zpracovatelé i obchodníci. A trh jim ukázal, že za vysoké ceny si mohou (všichni) nalít mlíko do gatí a máslem pomazat hlavu. I bez nich se dá žít. |
zdeněk 7.7.2008 11:38a proto obchodníci nikoho nedotují Jak se nám snaží Ladislav N. a Havel vsugerovat. |
zdeněk 7.7.2008 11:37Ladislav N. naprosto bezostyšně lže a proto již neodepsal "Jenomže autor píše o maržích obchodníkků, a ty se počítají jako procentní přirážka k nákupní ceně.Tak o čem to tady vlastně plácáte?" "Spotřebitelské ceny potravin (to, za co prodávají obchodníci) se meziročně zvýšily v lednu o 12 procent, v únoru o 11,3 procenta, v březnu o 10,8 procenta a v dubnu 2008 o 9,6 procenta." |
zdeněk 7.7.2008 11:35poukazuji na to že supermerket a malý obchodník nejsou rovnocennými soupeři |
zdeněk 7.7.2008 11:34řetězce že nedostávají dotace? Vždyť často dostali levně pozemky od města, úřady práce je trvale zásobují pracovníky kteří pracují za směšnou mzdu. |
Men 7.7.2008 11:33Odborník Havel Je mě smutno, že do zemědělství mluví nějaký p. Havel ( který si fandí a myslí si, že je opravdu odborník ), měl by vědět, že úrodu zemědělci ve většině případů mají prodanou už před sklizní, aby měli na podzimní osivo, naftu, postřiky a mzdy, takže v zimě už zemědělci komodity rozhodně neprodávájí. Pan expert Havel by měl jít na brigádu na žně a sekat ( ale i opravovat a provádět údržbu ) kombajnem 14-16 hod. za 80,-Kč/hod, pak by viděl jak si zemědělci mastí kapsy. Havle, Havle jdi prodávat petržel na náves do Užhorodu. |
Öman 7.7.2008 11:27Re: Re: Re: kapitalistický kosmosmolec promluvil Tak ten pokoj bych chtěl vidět |
huhu 7.7.2008 11:06Re: nemáte argumenty co? jde o způsob myšlení. Přirozenou cenu tvoří trh a ne nějaké "anylýzy" (státní plánovací komis/cenového úřadu). Co chcete na ty "výpočty" ceny argumentovat ? Vždyt je to blbost.. |
JE 7.7.2008 11:04Jéžíšmarjá, kdy už si někteří odborníci ujasní pojem meziroční inflace? Jesliže je meziroční inflace čtyři měsíce po sobě 25%, neznamená to, že roste každý měsíc o čvrttinu, do prčic už jednou! Znamená to, že v lednu byla 25% oproti loňskému lednu a pak se stabilizovala na úrovni srovnatelné s loňskou. |
huhu 7.7.2008 11:03Re: kapitalistický kosmosmolec promluvil především řetězce žádné dotace nedostávají, ale zemědělci ano. Pokud p. Veleba považuje řetězce za tak výdělečnou záležitost, je z jeho strany dokonce nehorázné, že dosud nezaložil pro zemědělce řetězec prodejní družstvo. Měl to udělat nejen kvůli zemědelcům, ale i kvůli spotřebitelům - a nabídnout (zemědělcům i spotřebitelům ceny bez těch kritizovaných "marží"... |
Will 7.7.2008 10:53Ale jak bude po žních? Totiž ony lednové, únorové ceny mají pro zemědělství jenom částečnou hodnotu. Pokud chcete prodávat v této době, je třeba mít sklady a další nutné zázemí. A samozřejmě kapitál. Jinak souhlasím s názorem zrušit dotace. Ovšem pak také zavést přirážky na dotovaně vyráběné potraviny, které se k nám dováží. Myslím, že nám je všem jasné, že toto bohužel není možné. |
čtenář zdrojů 7.7.2008 10:41pane Havle To, že zemědělci jsou pořád nespokojení, je známá věc. Ovšem tahle Vaše agitka postrádá zcela logiku. Loni byla výkupní cena mléka až 10 kč/litr. Prodejní cena plnotučného mléka v marketech se loni pohybovala okolo 20 kč. Letos jsou výkupní ceny okolo 8 kč, ale plnotučné mléko zdražilo na 24 kč. Jinými slovy výkupní ceny a maloobchodní ceny se mnohdy ani nekopírují a jdou proti sobě. Bláboly o maržích a o tom, že zvýšené ceny surovin od zemědělců musí maloobchod tlumit nižšími maržemi, je blbost. Vstupní suroviny jsou totiž jen zlomkem finální ceny výrobku. Jako příklad lze uvést růst cen ropy a růst cen benzinu. Cena ropy roste mnohem rychleji, než cena benzinu a nafty. A nikoho by nenapadlo tvrdit, že to je tím, že prodejci pohonných hmot snížili své marže. |
von 7.7.2008 10:39Re: Re: kapitalistický kosmosmolec promluvil Říkám to neustále - peníze je třeba zrušit! A bude pokoj! |
whaler 7.7.2008 10:38když vono těm zemědělcům v jejich podnikání nejvíc vadí počasí. |
Cricket 7.7.2008 10:31Náš zemědělec, náš pán Od doby, kdy se naši soudruzi družstevníci vypořádali skoro s celou vznikající konkurencí soukromých zemědělců jako s třídou a sami se tak stali soukromníky, dokáží dík vlivné lobby (nejen v parlamentu) vytahat peníze ze všeho. Mrzne, státe dej. Leje? Státe dej. Je sucho? Státe dej. EU zavedla regulaci? Státe dej a odškodni nás ... EU nezavedla regulaci? Státe dej. Na každou situaci, na každé, v jiných oborech tzv. podnikatelské riziko, mají zemědělci jediný recepis - státe zaplať. Takže to platíme dvakrát. Jednou v cenách potravin a podruhé z daní. Bylo třeba se ptát Luxe, Fencla, Palase a jejich v podstatě podobné čtrnáctileté zemědělské politiky, v čom děló? Mrzí mne, že Gandalovič ani nemarkýruje snahu s tím něco dělat. Otázkou je, zda to ještě vůbec jde. Rostoucí ceny energií a zelená politika jdou dále zemědělcům v zásadě na ruku. |
Mirek F. 7.7.2008 10:05Re: kapitalistický kosmosmolec promluvil Ale spotřebitele skutečně nikdo do supermarketů chdit nenutil a nenutí. |
Jura Jurax 7.7.2008 10:01Když jsou ale tedy ty řetězce takoví zločinci, proč k nim, u všech všudy, všichni chodí nakupovat? Protože nemají kam jinam, protože v řetězcích je - i přes zdražování - zpravidla levněji a protože problémy tuzemských zemědělců jsou prostým spotřebitelům celkem lhostejné ... |
zdeněk 7.7.2008 9:50nemáte argumenty co? |
zdeněk 7.7.2008 9:49kapitalistický kosmosmolec promluvil jděte do háje. Už vidím jak budete konkurovat supermarketu který si může dovolit mít třeba dva měsíce dotované pečivo. Kapitál které stojí za vámi a za řetězcem se nedá srovnávat. |
huhu 7.7.2008 9:29pro soudruhy níže píšící Pan Veleba a spol mají vynikající šanci se místo keců do toho pustit - a založit vlastní prodejní družstvo - řetězec ! Na západě je takových několik. Malé prodejny nezlikvidovaly řetězce, ale zákazníci, protože chodí nakupovat do výhodnějších řetězců ! Milovníkům malých prodejen a zemědělců nikdo nebrání, aby malé živnostníky a zemědělce osobně podpořili, chodili tam nakupovat a platili za zboží více nežli v řetězci, případně chudákům zemědělcům poslali něco navíc - ze svého ! |
Ladislav N. 7.7.2008 9:27Re: Re: Re: Zavádějící údaje Ten příklad je zcela nesmyslný, mino realitu. |
Ladislav N. 7.7.2008 9:26Re: Zvláštní, Vy snad máte něco proti svobodné tržní soutěži? Zakázat obchodní řetězce? |
nounejm 7.7.2008 9:19Re: Re: proboha matematika No ořezávají vás pěkně. Dotace na produkci, neprodukci, zelená nafta atd. Já bych veškeré dotace od hodiny zrušil. A taktéž dovozní cla a kvóty. Konečně byste mohli svobodně podnikat a trh by se narovnal. |
Standa 7.7.2008 8:49Zvláštní, že Petr Havel se ptá na něco na co snad zná odpověď každý kromě něho. "Když jsou ale tedy ty řetězce takoví zločinci, proč k nim, u všech všudy, všichni chodí nakupovat?" Řetězce zlikvidovaly konkurenci malých živnostníků - tak proto! Jinak je to všeobecně známá věcna této planetě a asi pravděpodobně je Petr Havel návštěvníkem z jiné planety! |
jiriff 7.7.2008 8:35Re: Re: Zavádějící údaje Bohužel, autor píše o růstu cen obchodníků a zemědělců. A růst o stejnou částku z dvojnásobného základu je v procentech poloviční. Nebo jste ten příklad nepochopil? |