11.5.2024 | Svátek má Svatava


Diskuse k článku

EKONOMIE: Ekonomika, nebo lidské životy

Obyvatelstvo je ohroženo pandemií. Vláda reagovala nařízeními za účelem ochrany obyvatelstva. Jejich následkem je zpomalení nebo zastavení hospodářských činností, tzn. výroby užitečných statků. Nevyhnutelným důsledkem je, že postiženým lidem klesají příjmy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Staronový 12.4.2020 20:46

A duševnímu mrzákovi Pivodovi nepomůžu ani já.

P. Staronový 12.4.2020 20:44

Ono to není ani o stranách, ani o jednotlivcích. Je to jen návod k rozhodování, pro toho, kdo to pochopí.

Modrý pták není a nebyl členem ODS (ani jiné strany).

Opoziční smlouva byla poměrně elegantní řešení situace, kdy se jistý "had na tři" domníval, že je nepostradatelný. Přechod na většinový volební systém bohužel nepřinesla.

D. Müller 12.4.2020 20:31

Rozumím vašemu roztrpčení. Ale k tomu musíme přičíst dálnici do Hradce, do Plzně, do Rozvadova, do Ostravy, upravené železniční koridory, Pendolína, okruh Prahy, tunel Blanka, Strahovský tunel, bytová výstavba v Praze, restrukturizace hospodářství, přežili jsme povodně.. Já nerozumím tomu, že když vámi jmenovaní šíbři(a o tom žádná pochybnost) se pakovali dnem a nocí, tak se přeci jen stavělo, podnikalo s nadšenim riskovalo, inovovalo. Prostě to žilo. Vůbec nerozporuji amorálnost konání jmenovaných. Ale co máme za posledních 7 let? Co je signifikantní pro tuto dobu? Honíme hospodské, podnikatelé jsou pro stát zloději, vrátilo se nám udavačství, zvykli jsme si na každodenní lži státních představitelů. Největším počinem je kontrolní hlášeni a EET a diskutabilní přios z něj. Ale nevím o ničem signifikantním pro tuto dobu. Snad bych ji jen specifikoval jako dobu slibů, politického marketingu a rozdělení společnosti. Odevzdali jsme státu daní jak nikdy v historii. Dostali jsme zpět tolik, jak nikdy v historii? Něco je špatně.

Š. Hašek 12.4.2020 19:17

Nerozdávat.

Snížit daně. Včetně pozemkových, sekám louku a ještě za to platím !!!!, nemovitosti, dědictví ....... . Neplatí pro zdraví a penze.

Oddělí se zrno od plev. I když nedokonale, tak to holt je.

Někdo, při "rovnocenných vstupech", má rezervu na rok, někdo na tři dny.

M. Pivoda 12.4.2020 17:03

Milan Prokop, zde podobně jako agent StB překabátěný na Staronového, zde dokumentuje, že rozumí jen zaměstnancům. Tak jak je zažil v dobách českého reálného socialismu (1948-1989).

Já jsem ale po listopadu 1989 podnikal. Občasným zaměstnáním jsem jen dorovnával chybějící peníze v rozpočtu. Proč? V Česku totiž nefungovalo to, co fungovalo poměrně dobře v USA.

To, co zde opakovaně prezentuje mrzák Prokop není žádná sranda. Bohužel, ne! Je to velmi smutné poznání po cca 30 letech zavedení tržní ekonomiky v Česku. Prokop a kol. - toto jsou čeští experti na ekonomiku 19. století.

J. Řezníček 12.4.2020 12:36

Teoreticky článek opakuje učebnicové pravdy pro studenty. V praxi jsme za vlády ODS viděli na politicko - ekonomické scéně m.j. tyto osoby :

Bém, Dalík, Janoušek, Kožený, Železný, Rittig,Šnajdr, senátor Alexandr Novák a motorkáři a ten soudce, I. Langer a jeho stálé výkřiky o podrazech, že "zákon nebyl porušen",Řebíček, Nečas a spol, zubní lékař Macek, privatizátor České spořitelny, ministr MUDr. Barták..., stačí ?

Podobný seznam by byl i o socialistech, druhé části opoziční smlouvy M. Zemana a V. Klause

M. Pivoda 12.4.2020 11:51

I 30 let po tzv. Sametové revoluci občané se nejříve musí někoho zeptat, jak situaci správně chápat.

Dříve se občané obraceli na svou "stranu a vládu", dnes než v Česku otevřete hubu, je třeba se obracet na mrzáka Milana Prokopa.

M. Pivoda 12.4.2020 11:45

D. Muller uzavírá svůj diskusní příspěvek takto: "... Budeme tvrdě platit... nově natisklými penězi, které budou splácet naše děti a vnuci."

Mno. Určitě splácet budeme.

Vězte ale, že technologický potenciál doby budoucí je úžasný, takže to splácení dluhu doby koronavirové by až tak dlouho trvat nemuselo. Poblém je pouze v tom, že "potenciál" na "výtěžek" mění lidé. Hodně tedy záleží na tom, kdo bude u vesla.

A. Nový 12.4.2020 11:21

Ještě sem napastujte nějakou πčovinu, komoušku blbečku Victorine. A nezapomeňte na čestík. :-))

A. Nový 12.4.2020 11:12

Omlouvám se vám pane Pivodo, že jsem se mýlil. Vy nejste analfabet, vy jste blb. Analfabet se může lecos naučit, ale blb jako vy horko těžko. :-))

D. Müller 12.4.2020 11:08

Milé čtení. Svět není tak složitý jak se zdá. Jen mnozí z nás chtějí být obelháváni. Snad ze strachu, aby se svět neměnil, tak rychle. Snad ze strachu, že se potvrdí, že píle a pracovitost jsou hodnotnějši komodity než řeči a sliby. Přístup této vlády je nešťastný v tom, že místo aktivity podporuje pasivitu. Již dávno mohlo být otevřeno, když by se stanovila přísnější hyg. pravidla. Již mohla jet výroba respirátorů, roušek, teploměrů či desinfekce naplno i u nás, když by se státní aparát nekoukal na naše podnikatelé jako na zloděje a nedržel je restrikcemi mimo hru. 7 let marketingových lží se nám teď tvrdě vrací. 7let jsme chtěli slyšet lži a sliby. Tak teď sedíme doma. Budeme mnozí bez práce a žít na dluh. Ekonomika je neúprosná. Budeme tvrdě platit... nově natisklými penězi, které budou splácet naše děti a vnuci.

R. Langer 12.4.2020 5:59

Ono se dá zase naopak říct, že 20 % obyvatel jsou lidé s nebezpečnými myšlenkami o tom, jak jsou morálně nadřazeni ostatním, a jak jsou předurčeni ostatním vládnout. Já bych klidně řekl, že právě takoví jedinci jsou společnosti na obtíž a hodnota životů těch nejnadřazenějších z nich (ano, to jsou právě ti, co ani nedodržují ty zákony) je nulová až záporná. A těch zbylých 80 % by se bez nich úplně v pohodě obešlo. Tak bacha na to, ona je ta podřadnost dost relativní, a hodně záleží na tom, kdo ji zrovna určuje. Taky by tam mohli jednou zařadit vás. :-P

R. Langer 12.4.2020 5:47

Stejně jako je jako například ekologická církev udílí průmyslu, a ve všech případech je to podvod pro oblbnutí tupého stáda, které nemá vlastní názor. Nic proti víře, to je každého osobní věc.

R. Langer 12.4.2020 5:43

Ano, přesně tak. Tak hloupou umělou UI jsem už dlouho neviděl. A nejlepší je to její sebevědomí, čím je blbější, tím víc vyřvává. Jestli ona ji neprogramuje nějaká neziskovka. :-D

R. Langer 12.4.2020 5:39

Co je to zase za blábol, ty naše malá hloupoučká UI? 8-o

P. Victorin 12.4.2020 5:22

Pane Nový, vy mi blba naopak nepřipomínáte, vás osobně za něj důvodně pokládám...

PS Nejen já

M. Pechar 12.4.2020 4:41

„Ekonomie není cíl, je to způsob, jak cíle dosáhnout.“

On to snad někdo rozporuje?

M. Pechar 12.4.2020 4:39

Víte, co jsou odpustky? Víte, že je katolická církev udílí dodnes?

Nic ve zlém, jen taková otázka.

P. Staronový 12.4.2020 0:36

Je s ním sranda. Názorně dokumentuje, proč ho odevšad vyrazili.

P. Staronový 12.4.2020 0:34

Závěry a doporučení nedělá. Jen poskytuje návod, jak si je udělat.

P. Staronový 12.4.2020 0:33

Pokud budou lidé chtít, budou i hotely, i aerolinky. Krachem současných právnických osob nezmizí ani baráky, ani letadla a další.

P. Staronový 12.4.2020 0:31

To vaše UI prostě zase něco nepochopila. Jako vždy.

L. Písařík 11.4.2020 22:12

To nebyl neznámý mistr, naopak mistr všem známý.

J. Bruner 11.4.2020 19:38

ekonomie není cíl, je to způsob, jak cíle dosáhnout. Co je cílem? Během lidského života zajistit jídlo a pití, aby člověk vůbec žil, přístřeší, aby si mohl odpočinout a příjemnou budoucnost, aby vůbec šlo o lidské bytí. Současný stav útočí na základní díl a tím je dostatek jídla a pití. A sem nechť se napře úsilí vlády i jednotlivců. A ekonomie jako "správa domásnosti" je tím prostředkem.

Z. Lapil 11.4.2020 19:12

Je to jako s každou cenou: záleží, kolik vy osobně dáte.

Nepochybně existuje asi tak 7 miliard lidí, kteří jsou vám naprosto jedno, mně (a já vám) byste nejspíš něco přispěl, kdyby vás to moc nebolelo (skrze naše příspěvky se už maličko známe), a jistě jsou lidé, přinejmenším vy sám, za jejichž život byste dal naprosto všechno, nejspíš včetně své dobré pověsti.

V. Bok 11.4.2020 18:45

Ano, to byla první opravdu koncepční práce nad situací "den poté". Doufám že nezapadne. Ale stejně jsem překvapen, jak p. Ševčík k ekonomickému rozumu přišel. Potěšil mě.

M. Pivoda 11.4.2020 18:44

Kdyby politikům v tomto státě skutečně šlo o lidské životy, pak by český stát musel zareagovat na výzvu Billa Gatese v roce 2015.

Modrý pták zde v článku, pomocí "trade-offs", okecává to, co český stát prostě zanedbal. Poctivé by od něj bylo napsat, že česká montovna nevytvořila dostatečné zdroje, aby český stát mohl na hrozbu pandemie zareagovat včas adekvátně.

Upozornění Billa Gatese zde bylo včas. Z toho pána nelze dělat blbce tak, jako k tomu běžně dochází v tzv. české demokracii.

V. Bok 11.4.2020 18:42

No, zrovna Modrý pták asi po 20 let prorokoval na každý příští rok pád Číny. Ovšem už ho asi 10 let nesleduji. Jinak klasickou ekonomii má v malíčku, to ano. Ale přijde čas, kdy je všechno jinak.

V. Bok 11.4.2020 18:39

No, je to tu zase. Kovanda, Kohout. Copak nechápou, že cestovní ruch je mrtev? Žě hotely asi z 70 % zkkrachují a nic je nenahradí? Že tohle většina aerolinek neunese? A že výrobci letadel atd ... Ten problém je struktirální, řada významných odvětví prostě nebude a žádný uvolňování nepomůže. Jsou to bohužel tak významní hráči, že to vlivní naprosto vše. A nikdo jiný než ten hnusnej stát nepomůže. Nejen rozdávání peněz těm, kteří stejně daně neplatí. Bohužel. Za dobrého počasí můžeme chidit v tričku. Za špatného potřebujeme dešník a teple se obléci. Teď zrovna dobré počasí nehrozí. Bohužel.

M. Pivoda 11.4.2020 18:34

Na VUT Brno, komunista ing. Kelnar na mne v létě roku 1989 křičel: "Petráš dosvědčí, co bude třeba, a my z tebe uděláme blbce. Však tento režim se tu udrží ještě dlouho."

A Kelnar měl kupodivu pravdu. V jeho šlépjejích dnes pokračuje A. Nový.