A. Nový 11.4.2020 18:22

Ekonomický analfabet Pivoda poučuje. :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 11.4.2020 18:02

Jsem asi natvrdlý, ale vůbec nechápu, jestli autor dělá nějaký závěry či doporučení.

Takže to zkusím místo něho a pravděpodobně jinak, než to myslel on.

V bohaté společnosti (kam patříme) je spousta činností zbytných. Nejen to - spousta činností je přímo škodlivých. V krizi (pandemii) se budou vykonávat jenom činnosti nezbyté (jen namátkou - dodávky elektřiny, potravin), zatímco ty zbytné a škodlivé ustanou. Odhad hospodářských škod je tedy nesnadný. Zanechání těch škodlivých činností je dokonce prospěšné. Stejně tak zavádění nových technologií a přístupů v práci (namátkou home office).

Nechme tedy naši bohatou společnost ať se díky pandemii transformuje v mnohem efektivnější společnost a zbaví se všech parazitujících zátěží. Bez pandemie by si to vyžádalo mnohem více času a naráželo by to na mnohem vyšší odpor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 11.4.2020 17:31

Dnes mnohé činnosti, které udržují ekonomiku země v činnosti, mohou probíhat již na dálku, tj. přes internet.

Doufám, že po skončení zásahu vyšší moci koronavirové, se česká ekonomika a české školství nebudou vracet tam, kde je zastihl koronavirus.

Na nebezpečí světové pandemie prozíravě upozorňoval v roce 2015 druhý nejbohatší člověk této Planety, Bill Gates. Viz https://www.ted.com/talks/bill_gates_the_next_outbreak_we_re_not_ready/transcript?language=en -- Toto sdělení je dobře dokumentované a nelze okecat a potlačit jako se tomu běžně děje v Česku.

Na kapitalismu je nejlepší to, že když podnikatel-inovátor dostatečně zbohatne, může své nabyté zdroje užívat dle svého uvážení. Bill Gates investoval své velké peníze do výzkumu a vývoje systémů proti budoucímu biologickému nebezpečí. Činil tak sám, z vlastního uvážení. Představte si, že by Bill Gates nejdříve potřeboval odborný posudek od Jiřího Zlatušky. To byste zde v Česku vychcípali úplně všichni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 11.4.2020 16:58

Modrý pták píše: V ekonomii (19. století) rozeznáváme tři vzácné faktory: půdu, práci a kapitál.

Modrý pták zapomněl napsat, že tyto faktory uvádí v Česku činnost Neviditelná ruka trhu, kterou čeští ekonomové 19. století kolektivně vzývají v nábožném pokleku před Českou národní bankou v Praze.

Jinde, tj. v rozvinutých a konkurenceschopných ekonomikách světa, ty faktory rozpohybuje podnikatel-inovátor, což je absolutně nejdůležitější lidský zdroj v ekonomice země.

Osobní poznámka: V době předlistopadové roku 1989 jsem se v ekonomickém výzkumu SPEV zabýval návrhem počítačového expertního systému pro podnikatelské strategie, pro zvýšení konkurenceschopnosti země. --- Tento český výzkum ale zabil svým skandálním posudkem informatik Jiří Zlatuška. Místo aby byl potrestán za škodu, kterou tomuto státu způsobil, byl Zlatuška naopak povyšován na Jeho Magnificenci na Masarykově univerzitě v Brně - a pracoval i pro Babišovo hnutí ANO.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ejem 11.4.2020 15:56

Výborne čtení

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 11.4.2020 14:58

Díky..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 11.4.2020 14:57

Díky, výborné.. Jako vždy !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 11.4.2020 14:54

Podle sebe soudím tebe ?

Jste cvok..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 11.4.2020 14:51

1*****

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Nový 11.4.2020 13:24

Dotyčný evidentně potřebuje návod na všechno ve stylu: Televizní přijímač uvedete do provozu tak, že zástrčku zasunete do zásuvky... :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Nový 11.4.2020 13:17

Benefiční kulturní, sportovní nebo společenské akce jsou pořádány za dobročinným účelem a výtěžek jde automaticky na účet toho, v jehož prospěch byly pořádány. Takže pan "neznámý mistr" si mohl tak akorát stěžovat na lampárně, neboť se oné benefiční akce účastnil dobrovolně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Nový 11.4.2020 12:58

Vy mi připomínáte jistého blba, který se podepisoval Viktorín. Stejný fanatik s obsesí na Klause. Vlastnil jistou stavební firmu a byl natěšený jak bude prosperovat když bude v ANOfertu. Dnes už není v ANOfertu a ani firmu nemá. Hádejte kdo dnes Viktorínovu firmu vlastní. No, nebudu napínat, je to Babiš.

Čestík, komoušku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 11.4.2020 12:25

Na konci středověku se postoj k odpustkům jevil jako středobod celé společnosti.

Dnes jsou ve stejném postavení "nálady trhů".

Primitiv by si myslel že hospodářství je motorem společnosti nikoliv měřítkem všeho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Flener 11.4.2020 11:20

Přehnaně dramatizovat ztrátu byť jediného lidského života je kravina. Když vezmu statistiku, tak 80% lidí je nevzdělaný polosvéprávný plebs, který nemá ani na to, aby zodpovědně volil a pod.... Pak jsou jedinci, kteří absolutně nedodržují zákony i psaná a nepsaná pravidla lidského soužití atd.... Z toho plyne, jak obrovský počet lidí je na světě jen na obtíž a hodnota životů těch nejhorších z nich je nulová až záporná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 11.4.2020 11:07

Na to autor odpovědět nemůže. Poskytl vám pouze návod, podle kterého si, dle vašich kritérií, odpovíte sám.

Pokud ten návod pochopíte, ovšem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Wágner 11.4.2020 10:56

Katedra hospodářské politiky Národohospodářské fakulty VŠE pod vedením proděkana Miroslava Ševčíka vydala doporučení ohledně ekonomiky. Navrhli například posunout opatření v oblasti takzvaného „klimatického náboženství až šílenství“, tedy prosazování zelené politiky v Evropské unii, například Zelenou dohodu pro Evropu. Ekonomický tým také navrhl zrušit výdaje na neziskovky, pokud nespadají do sociální či sportovní kategorie:

https://nf.vse.cz/aktuality/doporuceni-narodohospodarske-fakulty-vse-v-praze-k-realizovanym-hospodarsko-politickym-opatrenim-v-obdobi-koronavirove-pandemie/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 11.4.2020 10:54

There are four basic resources or factors of Production: land, labour, entrepreneur and capital.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hromádko 11.4.2020 10:18

Podle (slibného) názvu článku jsem usuzoval, že se dozvím, třeba z nějaké rovnice, jakou cenu, ekonomicky vzato, má lidský život, např. i ten zbytečně ztracený vinou blbé nákazy v narvané provozovně lidmi bez roušek, resp. její porovnání s poklesem HDP nebo ztrátou při výběru daní ap. Jinými slovy, kolik lidských životů zachráním za jeden den nouzového stavu (nebo alespoň kolik stojí jedna hospitalzace nakaženého koronavirem). Na to autor ale neodpovídá, asi budu mít dojem, že je ekonomie také pavěda a pro důležité rozhodování v životě (a o životech) se prakticky moc použít nedá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Hrbek 11.4.2020 8:32

S pozdravem s díky!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Hrbek 11.4.2020 8:21

Malým problémem je, že mimo směnných hodnot existují i hodnoty prožitkové, kterými se klasická ekonomie příliš nezabývá.

Klasickým případem je dobrovolné bezplatné darováním krve nebo orgánů jako pomoc lidem, jejichž život je v ohrožení, a to pouze pro prožitek, že jsem udělal "dobrý skutek". Podobným případem je i současná situace, kde řada problémů se řeší dobrovolně na nesměnné bázi.

Ale tím se dostáváme k tézi, že ekonomie je příliš důležitá na to, aby se ponechala jen ekonomům.

S pozdravem!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Victorin 11.4.2020 7:49

Zaráží mne autorova potřeba čtenáře upozornit, že ekonomie není pavěda.

Mám za to, že pokud svým textem cílí na čtenáře aspoň průměrně inteligentní, disponující tzv. zdravým selským rozumem, že výše zmíněné upozornění je zcela zbytečné. Autorovu upozornění lze ovšem vytknout, že nedoplnil, že míní "ekonomii nemarxistickou", protože ekonomie s přídomkem marx-leninská, vskutku "pavědou" je.

Důkazem je "životní národohospodářské dílo", marx-leninského ekonomického učence, vědce a výzkumníka,

prof. Ing. Václava Klause, CSc., dr. h. c. mult., které za výrazného přispění svého mentálního spřízněnce, mezinárodního finančního podvodníka Viktora Koženého, napáchal v ČR za tzv. velké, čili kuponové privatizace...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 11.4.2020 5:39

Ekonomika je taky v tom,že když nějaká organizace uspořádá např. koncert známého iterpreta a nazve ho benefičním, nutí mistra vzdát se části honoráře a tu pak pošle třeba dětské vesničce. Velmi záslužné, leč z cizích peněz. Ale ovej je, když jde o vlastní peníze. Jedna známá dívčina v mládí pracovala v televizi, kde účtovala i vyplácela honoráře, i byl Dětský den a vystupoval jistý známý mistr pěvec a prohlásil, že honorář věnuje na dětskou vesničku. A ta známá nelenila a poslala honorář domovu Dagmar. Průser nastal, když se mistr začal shánět po svých penězích a dozvěděl se, že byly v souladu s jeho prohlášením poslány dětskému domovu. I spustil melu náramnou, dokonce u samého ředitele a dotyčná byla předvolána a peskována za svou snahu, zachránilo ji to, že několik dalších lidí si pamatovalo, že k prohlášení skutečně došlo. A protože mistr stále trval na svém honoráři, muselo se to nějak zašolichat, aby peníze dostal. Známá si místo udržela a poučila se, že na velkohubá prohlášení nelze brát zřetel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 11.4.2020 2:03

biologická válka.

follow money.

cui nono?

• reagovat
• nahlásit příspěvek