Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIE: Ekonomický nepravidelník XVIII.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
libero 17.12.2007 8:48Re: Re: Re: Re: Re: mám takovou otázku Nic proti zadlužování, přesáhnou-li výnosy investice náklady úroků. Čili investiční půjčka (většinou) ano, prožírací ne. A vysvětlit to sociálním demokratům. |
zdeněk 17.12.2007 9:49proč nám tedy bankáři říkají: zadlužovat, zadlužovat, zadlužovat, podpoří to HDP? http://aktualne.centrum.cz/finance/volny-cas-a-nakupy/clanek.phtml?id=435756 "Češi mají stále ještě velké rezervy v tom, jak se mohou zadlužit a utrácet, čímž by pomohli zvýšit HDP, nebo ho alespoň udržet na stávající výši." |
zdeněk 17.12.2007 9:51jako plně s vámi souhlasím ohledně zadlužování, problém je že se mi zdá že pokud by tak jednali všichni, ekonomika by se asi zastavila, protože je založená na lichvářích a dlužnících.... |
libero 17.12.2007 14:16Re: jako plně s vámi souhlasím Ale není, jen to trochu dál posouvá spotřebu. |
zdeněk 17.12.2007 0:58Re: Re: mám takovou otázku existovala v minulosti taková společnost? Kde většinu společnosti tvořili starci? Proč se importovali Turci do Německa? Proč se nikdy nesplnili sny o společnosti kde by roboti nahradily dělníky v plné míře a ostatní by nemuseli fyzicky pracovat? Podle mě proto že musí být někdo kdo je řídí, navrhuje, programuje. A to je mnoho kvalifikovaných lidí, nikoli robotů. |
Finist 17.12.2007 1:12Re: Re: Re: mám takovou otázku Možná jste mě špatně pochopil. Mluvil jste o společnosti kde budou staří lidé tvořit většinu populace - nikoliv celou populaci. A já jenom tvrdím, že pokud by vytvářeli dost úspor tak tyto úspory by v důsledku umožnili zvýšit produktivitu té produktivní části populace dost na to aby je uživila. O společnosti kde by už pracovali jenom roboti jsem rozhodně nemluvil. Jinak Turci do německa přišli hlavně proto, že díky velkorysým sociálním dávkám se němcům už nechtělo dělat ty "špinavější" a méně placené práce. Ovšem obecně vzato já si myslím, že imigrace nemusí být taková tragédie a dokonce může být ekonomicky výhodná, takže ta podmínka "bez imigrace" je dost omezující. Samozřejmě v Evropě je hlavní problém to, že imigranti nepřichází dnes ani tak za prací ale za štědrým sociálním systémem - což s sebou nese ty další nepříjemnosti, neboť kdyby se museli uživit prací tak by neměli pak tolik času na ty ostatní vylomeniny co tu provozují. |
Stredocech 17.12.2007 8:52Re: Re: mám takovou otázku Vaše představy jsou mylné. VŽDYCKY v takovémto systému musí buď ti pracující předávat větší část výdělku nebo, podle Vás musí většina aktiv firmy jít na dividendy. |
Finist 17.12.2007 12:52Re: Re: Re: mám takovou otázku Možná bude nutné abych napsal nějaký článek o fci a významu úspor. |
Historik 17.12.2007 15:46Re: Re: Re: Re: mám takovou otázku Napište. A pak zbývá doplnit seznam krachů, kdy většina lidí přišla o všechno. Kdysi jsem slyšel, že když někdo začal u nás spořit roku 1800, o peníze přišel už roku 1811. Mimochodem, znáte termín "kočičí dolary?" |
šakal 17.12.2007 0:03...Bravo!... ... |