18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

EKOLOGIE: Zelený účet

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Lájoš B. 17.11.2007 8:46

Re: V celém civilizovaném světě se podnikají ekologické zákroky,

Proč mýcháte Čínu do civilizovaného světa ?

sKoba 17.11.2007 8:58

No fuj! Co je to "mýchat?"

To je něco jako dýchat? ;-P

Alfred 17.11.2007 9:15

Re: Re: V celém civilizovaném světě se podnikají ekologické zákroky,

Protože 50% toho, co spotřebováváme pochází odtamtud!

Divná zpráva 17.11.2007 11:32

Re: Re: V celém civilizovaném světě se podnikají ekologické zákroky,

Čína je kolébkou civilizace. 6000 let staré,

pp 17.11.2007 13:03

Re: Re: Re: V celém civilizovaném světě se podnikají ekologické zákroky,

Takže už má nárok na starobinec, nebo lépe, euthanazii.

perun 17.11.2007 6:48

tak jest

musíme vykácet deštný prales,aby bylo místo na pěstování třtiny,ze které se vyrobí ekologická přísada do paliv.Zavání Vám to také Kocourkovem????;-D

Trotl 17.11.2007 7:08

Re: tak jest

Ó nikoliv. Osvobodili jsme 10.ooo norků. čímž jsme zničili 1,5mil ha vodní flóry. To je "ekologie" a ne ty vše výplodky......Kapiš to?

K. Babák 17.11.2007 10:32

Re: Re: tak jest

Norci žerou faunu.

www racek 17.11.2007 2:57

no, sdílím podobné názory, ale

tenhle článek neobyčejně nepovedený jest ...;-( tedy, slabé slovo. takové věci spíš uškodí

JJ 17.11.2007 1:30

K limitu na OZE nas zavazala CSSd

Kdyz uz hledate viniky. :-/

ladislav 17.11.2007 10:41

Re: K limitu na OZE nas zavazala CSSd

Tak teď ( po cenzuře) teda slušně : ten nesmyslný závazek učinil lidovec stachanovec Ambrozek , stejně jako další nesmyslný závazek ČR - do roku 2010 povinné čističky od 2000 obyvatel. Co na to starostové těch vesniček,co nemají ani na veřejné osvětlení ? Špidla byl zelený pomýlenec, ale copak to pravicový Topolánek nevnímá, jaké zvěrstvo se tady děje s větráky, stačí se podívat na časové využití větráků v Německu,o jejich ekonomice nemluvě.

Ladislav N. 17.11.2007 0:58

Re: "...nejvíc energie nás stojí boj s lidskou hloupostí..."

Bohužel, strana zelených ekologistů a celý aktivistický spolek odvozený od "Greenpeace" je synonymem hlouposti. Demokracie je založená na schopnosti přesvědčit méně bystrou polovinu (optimistický odhad ;-)) obyvatel "o své pravdě" jakýmikoliv v praxi fungujícími metodami, nikoli rozumovými či dokonce vědeckými důkazy.

V době globalizace mají mediální manipulátoři typu Al Gore či Bursík a spol. výhodu. Hlupáci se rádi houfují do davu, v jehož křiku zaniká hlas rozumu.

dido 17.11.2007 2:22

Re: Re: "...nejvíc energie nás stojí boj s lidskou hloupostí..."

A vy, pane, ten dav hlupáků vedete. V celém civilizovaném světě  se podnikají ekologické zákroky, jen Češi si myslí, že problémům uniknou. No trochu mají pravdu, moře u nás není, tak když i jeho hladina stoupne, nás to bolet nebude. Jenže kam se pohrnou všichni ti otrhanci, které ta voda připraví o území - no Pepíčku všude, kam to půjde. A to už se nikdo nebude moct schovat za své hranice, tím spíš, že v Evropě už žádné neexistují. To nebudou ani Hunové, ani Avaři, ani Visi- a ostatní Gótové, ale huknou na nás jako ti v minulosti na Římskou říši. To budete koukat, vy, kteří si dnes myslíte, že se vás to netýká, v době mondializace...

Ladislav N. :-))) 17.11.2007 4:28

Re: dido IP: 62.34.87.xxx

 :-P Amen.

Jerry 17.11.2007 5:18

Re: Re: Re: "...nejvíc energie nás stojí boj s lidskou hloupostí..."

DIDO konečně už  do ... víš sám přece nejlépe kam

honzak 17.11.2007 6:13

Re: Re: Re: "...nejvíc energie nás stojí boj s lidskou hloupostí..."

pán patrně trpí akutním záchvatem notorické ušlechtilosti. Ono to zase přejde!

Trotl 17.11.2007 6:57

Re: Re: Re: "...nejvíc energie nás stojí boj s lidskou hloupostí..."

To globální oteplování mě fakt štve. Mrzne a mrze. čím víc se otepluje tím větší zima. No jsem Trotl. Beru to dle vlastního pozorování. Nikolv podle toho vašeho. Asi tak.  "Mrzne a mrze......" Safra.....

červotoč 17.11.2007 7:00

Re: Re: Re: "...nejvíc energie nás stojí boj s lidskou hloupostí..."

Hele zelený Khmére nechcete náhodou provést ekologický zákrok ve Vaší mozkovně?:-(

sKoba 17.11.2007 9:01

Taky si myslím, že Zelenogóti už stojí ante portas. Vše je ztraceno...

;-D;-D

Enik 17.11.2007 9:23

Re: Re: Re: "...nejvíc energie nás stojí boj s lidskou hloupostí..."

Jenže Váš postoj k věci vychází z tvrzení, že člověk způsobuje globální změny klimatu. Přesněji řečeno, že člověk může svým jednáním globální klima zásadně měnit. To je ovšem z pohledu zdravého rozumu naprosto absurdní. Lidské konání má sice vliv na přírodu už ze samotné podstaty věci, ovšem tento vliv je výrazně menší, než globální oteplovači tvrdí. Stačí si jen vypočítat množství energie, které dopadne na zemský povrch ze slunce, a které za stejnou dobu vyprodukuje člověk svým konáním. Stejně tak je snadné vypočítat množství energie kterou musí zemský povrch vyzářit, aby se nepřehřál. Pokud člověk dojde ve svých výpočtech až sem, pak snadno zjistí, že teorie o skleníkovém efektu značně pokulhává, protože zemský povrch není schopen prostým sáláním vyzářit stejné množství energie, kterou od slunce příjme. Takže problém s oteplováním zemského povrchu musí být někde jinde. Stačí se důkladně zamyslet, aby inteligentní člověk přišel na to, kde ten problém vězí!

Anděla 17.11.2007 9:33

Re: Re: Re: Re: "...nejvíc energie nás stojí boj s lidskou hloupostí..."

Člověče, to vyvrácení skleníkového jevu jste provedl naprosto brilantně. Zemský povrch není schopen prostým sáláním vyzářit stejné množství energie, kterou od slunce příjme. - Taky geniální.

Už jste si vzal prášek?

Enik 17.11.2007 10:02

Re: Re: Re: Re: Re: "...nejvíc energie nás stojí boj s lidskou hloupostí..."

A proč bych si měl brát prášek? To jako že popírám energetickou rovnováhu na zemském povrchu? Nikoliv. Já jen upozorňuji na to, že sálavý výkon zemského povrchu, který má přímou souvislost se skleníkovým efektem, je sám o sobě naprosto nedostatečný pro udržení energetické bilance na Zemi. Takže energetický regulátor je někde jinde, a nikoliv v sálavém výkonu! Jenže to Vy nejste schopen pochopit, což jasně vyplývá z Vašeho příspěvku!

Alfred 17.11.2007 14:39

Re: Re: Re: Re: Re: Re: "...nejvíc energie nás stojí boj s lidskou hloupostí..."

Tohle je vlastně super řešení! Klimatické změny jsou nutné pro tepelnou rovnováhu Země - teplota poroste až do bodu, kdy dojde ke změně v chemismu a vyzařování. Pak začně klesat do té doby, než dojde k další chemické změně. Jinak to asi nepůjde, protože prostá logika by říkala, že po odtátí bílých ledovců bude stále tepleji a naopak - doba ledová a nárůst ledovců by se nikdy nezastavil!

pp 17.11.2007 12:50

Re: Re: Re: "...nejvíc energie nás stojí boj s lidskou hloupostí..."

No dido, už abys začal činit opatření. Máš nejvyšší čas.

Alfred 17.11.2007 14:45

Re: Re: Re: Re: "...nejvíc energie nás stojí boj s lidskou hloupostí..."

To globální oteplování je ideální nástroj globální buzerace. Až dosud, pokud jste si uprdl na svém dvorku, měl důvod k námitkám akorát soused. Dnes, v době GO, se na vás mohou s klidným svědomím vrhnout šílenci třeba z druhého konce planety.

Karel 17.11.2007 6:21

Re: Re: "...nejvíc energie nás stojí boj s lidskou hloupostí..."

Musíme se pomalu připravovat na to, že nafta, zemní plyn i to uhlí jednou definitivně dojdou. Musíme se snažit chránit životní prostředí a spalování fosilních paliv životnímu prostředí příliš nepomáhá. A jaderná energie? Asi nám nic jiného nezbyde, ale já bych nechtěl mít za humny ani jadernou elektrárnu, ani uložiště jaderného odpadu. Propagátoři obnovitelných zdrojů mezi hlupáky určitě nepatří!

honzak 17.11.2007 6:46

Re: Re: Re: "...nejvíc energie nás stojí boj s lidskou hloupostí..."

takové jako ty melouni potřebují! Sice nevíš proč se bojíš elektrárny / úložiště, ale bojíš se. Říkali to v televizi,že?

Jinak máš pravdu, že posilní paliva jednou dojdou. Co ale bohužel nedojde jsou lidi tvého typu, kteří sednou na lep jakékoliv propagandě v médiích. Máš už báječnou půjčku na sqělé vánoční dárky?

Trotl 17.11.2007 6:50

Re: Re: Re: "...nejvíc energie nás stojí boj s lidskou hloupostí..."

Ok. Vy jste proti já jem pro. Takže proč vám mám dodovat větrniíky? Já nechci. Takže si je klidně postavte, ale za svoje peníze, a po mě nechtějte laskavě nic. Prostě a jednoduše neokrádejte. OK?

Enik 17.11.2007 9:14

Re: Re: Re: "...nejvíc energie nás stojí boj s lidskou hloupostí..."

Energetickou potřebu civilizace nelze uspokojit z obnovitelných zdrojů (větrníky a fotovoltaika), to je fyzikální záležitost, kterou nelze popřít. V takovém případě by mě zajímalo, jak nazvat propagaci něčeho, co není schopné vyřešit daný problém. Pro mně je to hloupost na entou. Pokud to pro Vás je rozumné, pak jste ovšem hlupák, protože jen hlupák může hloupost považovat za rozumnou věc! Tomu se říká logika, což je zjevně disciplína kterou jste nestudoval! Že?

Anděla 17.11.2007 9:47

Re: Re: Re: Re: "...nejvíc energie nás stojí boj s lidskou hloupostí..."

To lze popřít.A právě že fyzikálně. Na Zemi dopadá každou sekundu asi 100000 TW, člověk potřebuje na svoji činnost efekt pouhých 10 TW. Rostliny na fotosyntézu potřebují ca 200 TW. Jak vidno - Slunce nám dodává podstatně víc energie než potřebujem. Jenom tu energii neumíme využít. Zatím.