Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Debat o ekoenergiích je spousta. Pod článkem z IUHLÍ budou mít navrch spíš kritici.

Kritici bohužel používají jen argumenty "proč to nejde" nikoliv "jak to udělat". Takoví se v dějinách průmyslu vždy ocitli na vedlejších kolejích...

Myslíte, že by to opravdu nemohlo jít? Postupně?

A vy? Myslíte? Nebo jste blbej jak tágo a nerozumíte ničemu?

I kdyby Víden osázela veškeré strechy fotovoltaikou, pokryla by spotrebu elektrické energie pouze ze dvou procent.

a to ekopokrytectví z toho jen kape - protože se hysterčí třeba kolem osobních aut, ale o obrovských kontejnerových lodích, pendlujících tam a zpět, které zamořují životní prostředí násobně víc, než všechna osobní auta dohoromady, je ticho jak v hrobě, Stejně jako o nesmyslně pendlujících miliónech kamiónů . Jenže na tomto stojí současné megavýdělky korporací, tak je to nedotknutelné a ekofanatici o tom ani neceknou

A tez nesmyslne pendlujicim a naprosto zbytecnem EU parlamentu z Bruselu do Strassbourgu a zpet. I kdyby jezdili na elektrickych kolobezkach, jako poslanec Zdechovsky.

zelený fanatismus mi připadá šílený, protože je totálně diletantský - např. Švédsko a Norsko aktivně zadotovaly nákupy elektroaut - a ta stojí v garážích, protože není dost stanic na nabíjení. Takže nejdříve by se musela vybudovat hustá a poměrně nákladná struktura nabíječek - včetně složitého pokládání kabelů ( a to je mnohem dražší a složitější záležitost, než samotná nabíječka - viz německé větrníky na severu, k nimiž si dodnes Němci šetřivě nevybudovali přenosové sítě na jih a do Rakouska, kam prodávají, ale vše to posílají přes nás )Pokud se budou nabíjet z klasických zdrojů, je to o ničem. Pokud se budou nabíjet z eko zdrojů, budou , když bude svítit slunce stát nekonečné fronty u nabíječek ? Pokud nebude pár dní svíti či foukat, auta nebudou jezdit? Fabriky budou stát a net bude mít smůlu? Kolik bude takto nedostatková elektřina stát - bude to přepych jen pro nejbohatší? Jak "ekologicky" se budou vyrábět milióny solar panelů a baterií a jak "ekologicky" se budou likvidovat? (Už se blíží první problém - dosluhují nerecyklovatelné solar panely, v Německu si už dnes neví rady s vysloužilými vrtulemi z větrných - jsou nerecyklovatelné). *Pokud se Evopa zbaví "špinavé" výroby a dané výrobky bude dovážet odjinud, kde se špinavě vyrobí, jaký to má smysl? Je to celé diletantské, nepromyšlené, neodborné - a protože to cílí na průmyslovou výrobu plus základní životní potřeby obyvatel, je to svým diletantismem nebezpečné.

Ad technická náročnost nabíječek: bylo mi tvrzeno z nejvyšších zdrojů ("slyšel jsem" - uznávám, to nezní moc seriózně, ale znám zdroj a není to žádný ekožvanil), že aktuální rozvodná síť utáhne zhruba milión elektromobilů. Jediné, co "se" musí udělat, je roztahat dráty od trafostanic k parkování.

Dokonce jsem měl v ruce pár rozpočtů pro nabíječky u supermarketů, a zhruba(!!! - mj. jak kde) polovinu ceny tvoří úprava parkoviště, dopravní značky a tak. Nejsem elektrotechnik, ale myslím, že dráty vedou z vlastních rozvaděčů těch obchoďáků; s povolením odběru určitě zatím(!) nejsou problémy. Spíš jde o to, že těch nabíječek je tam možná míň než stání pro invalidy, neboli rozsah je na úrovni hračičkaření. Respektive dost drahého PR.

Šílený diletantismus "zelených" - ano, to jste řekl naprosto přesně.

Tak ono Gates má zásadní stake ve firmě TerraPower, která vyvíjí jaderné technologie viz https://en.wikipedia.org/wiki/TerraPower nebude tedy pochopitelně asi příliš entuziastický ohledně solárů a větráků..

Je dobré koukat, co Gates dělá. Můžeme proklínat Windows a Microsoft vůbec, ale ten chlap ví, kde jsou prachy.

V technicky beznadějných řešeních jich moc nenajde.

No jo, kacíř Gates.

V dobách méně osvícených by byl jat, mučen, odsouzen zelenou inkvizicí a ekologicky upálen pomocí biomasy. Jeho majetek by pak propadl ve prospěch zelené církve.

Poznámka k osvícenosti: v dobách obecně méně osvícených, avšak více zeleně nasvícených. Green Deal si rozvracet nedáme!

Einsteina se ptali "Jakými zbraněmi se povede III. světová válka?" A on prohlásil "Nevím jakým zbraněmi se povede III. světová válka, ale bezpečně vím, že IV. světová válka se povede klacky a kameny"

Taková nějaká je představa zelených o budoucnosti - otázka "kde brát ocel a hnojiva" je irrelevatnní, protože klacků a kamenů bude pro zbytky lidstva stále dost.

Ano.

Přežijí jen zelení schopni fotosyntézy.

Jak lze prakticky využít (nespolehlivé) soláry:

nejprve názorné video: http://www.renovagen.com/

Renovagen has developed a patented portable solar power system called "RAPID ROLL"​ - a complete "micro-grid in a box"​ solution which includes a solar field that can be unrolled "like a carpet"​ in 2 minutes. Compared with existing solutions, it produces 10 times more power and can be deployed much more quickly. With embedded power cabling - all pre-connected - no electrical connections need to be made on arrival at site so it can be deployed without requiring specialist PV technical skills. The system can be run in automatic hybrid with a diesel generator or grid-connected to provide resilient power supplies Ideal for disaster relief, military and remote industrial operations, the RAPID ROLL system addresses the need for high power, transportable renewable energy systems which can eliminate the high costs of delivering fuel and maintaining diesel gensets in remote locations, whilst reducing carbon emissions, local pollution and noise pollution in sensitive remote environments. When compared with diesel generators operating in places with a high diesel transportation cost, the product saves money - sometimes providing an ROI break-even in less than a year. Renovagen has initially launched the RAPID ROLL "T"​ trailer-based system with outputs up to 24kVA, PV capacities of up to 15kWp and battery capacities of up to 70kWh. Our future scaled-up RAPID ROLL "I"​ ISO containerised systems will have PV capacities of 150kWp - 600kWp and battery capacities up to 500kWh

Bka bla bla. Jako obvykle samé nesmysly...

Nelíbí se mi, když v rozumném článku se míchají jednotky. 22 GW je výkon - ne energie. Za tři dny spotřebuje Tokio nějaké Gwh, ne Gw.

A zrovna tak emise z kanadské ropy - za jaký čas se v Kanadě vyprodujue stejný objem emisí jako v Číně za 11 hodin?

Taky jsem si všiml :-).

Vedle v Lidovkách čtu: "Ráno mrzlo. Nejchladněji bylo na Šumavě, šlo o nejnižší teplotu za 34 let."

Včera nebo kdy jsem na Novinkách četl, že letošní rok bude nejteplější za . . . no děsné číslo ten počet roků. Takové téměř dinosauří

Jo jo, s tou poznámkou nikdy nezapomene přispěchat pan Šejna, že aktuální měsíc byl zase o 0,1°C teplejší než ten loňský, o tom strašném suchu ani nemluvě. A když ne tady, tak na druhém konci zeměkoule určitě.