Ladislav N. :-))) 21.8.2007 1:05

Re: Ekologické neekologické, to je mi vcelku jedno...

Počkejte až sem nakoukne Metelka!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 21.8.2007 1:02

Re: u klasickych zdroju se neustale zdokonaluje jejich vykonnost, tudiz tezko cekat, ze elektrarny na biomasu ci vetrniky ci slunecni panely budou v roce 2020 stejne vykonne.

Zase jeden fyzikální ignorant...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lapil 21.8.2007 0:55

Ekologické neekologické, to je mi vceklu jedno

A věřím tomu, že klima je jev natolik složitý, že ještě 21.8.2057 nebude jasné, jestli bude 22.8.2057 pršet. (Ale to víte, že vím jaký je rozdíl mezi počasím a podnebím).

Co mě ale vysloveně bere čert, když se prosazují opatření, jejichž nesmyslnost je vidět na první pohled a lze ji matematicky dokázat sadou dvou tří trojčlenek. Viz ty pitomé větrné elektrárny. Temelínský blok 1000MW, účinnost 100%, větrník 1MW, účinnost 10%. Půlka Temelína vydá za deset tisíc větrníků, což v rastru 100x100 metrů vydá nějakých 100km2. Závěr? Bledá tvář zase blbne...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 21.8.2007 0:54

Castecne je to pravda

ale to bychom museli vychazet z pristupu, ze za 10-15 let budou technologie stale stejne. Pritom i u klasickych zdroju se neustale zdokonaluje jejich vykonnost, tudiz tezko cekat, ze elektrarny na biomasu ci vetrniky ci slunecni panely budou v roce 2020 stejne vykonne.

Ale samozrejme dnes jsou obnovitelne zdroje /bez jadra/ pouhym doplnkem, ktery na nasi spotrebu ani nahodou nestaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. / ČTK 21.8.2007 0:49

Ekolog: Obnovitelné zdroje škodí přírodě

Ekolog: Obnovitelné zdroje škodí přírodě (dlouhý text ČTK 20.8.2008)

"...Expanze obnovitelných zdrojů, které využívají trvale působících sil přírody jako slunce, větru, vody a růstu biomasy, by podle Ausubela vedla ke "znásilňování přírody", protože všechny tyto zdroje by při rozsáhlejší produkci vyžadovaly ohromné plochy přírodního území. Nároky obnovitelných zdrojů na prostor vyniknou zejména ve srovnání s tím, jak nepoměrně více energie dokáže na dané rozloze země vyrobit jaderná elektrárna.

Ausubel označil obnovitelné zdroje za "paliva z butiku" a "falešné modly", zcela nevhodné pro moderní společnost. "Vypadají atraktivně, když je jich málo. Jakmile je ale začneme produkovat ve velkém měřítku, důsledky budou strašné," uvedl.

Ausubel byl jeden z hlavních organizátorů první Světové konference o klimatu v roce 1979 a hlavní autor první velké souhrnné studie o skleníkovém efektu z roku 1983. Svůj článek sice označil za kacířství, dodal však, že jeho postoj sdílí "tichá většina" vědců. "Myslím, že říkám, co mnozí mí kolegové vědí, ale říkat to je pro ně tabu," napsal. ..." (viz dlouhý článek ČTK)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jirka 21.8.2007 0:34

Re: Zelení jsou jako pan učitel Zelí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milan 21.8.2007 0:15

Zelení jsou jako pan učitel Zelí.

Ten taky nechtěl slevu zadarmo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek