Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Ovce a vlci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Potoček 24.12.2020 12:47Kavkazan nemůže volně pobíhat po turistických stezkách, ale musí chránit ovce v zabezpečené ohradě. A že by zakousli každého kolemjdoucího vlka, je nesmysl. Vlk není blbej, pokud přečte situaci, že tam lítá pár borců, dvakrát tak velkých, než je on, tak si nelajsne tam vlézt. |
|
P. Kavan 24.12.2020 9:45Máte představu co historičtí bačové s těmi vlky dělali? Napovím, že o ně rozhodně nepečovali kvůli dobrému pocitu z divočiny. A ty psy bača taky neměl proto, aby mu esteticky leželi u nohou. |
|
|
J. Jurax 23.12.2020 23:43Takže když mne to zakousne, není to vlk. Jednoho to potěší ... vědí to vlci? |
|
|
P. Kavan 23.12.2020 23:07Mimochodem humánní=lidské, bestiální=zvířecké. Jelikož vlk zabíjí právě tak, jak to zvířata v přírodě dělávají, zabíjí tedy bestiálně, dle definice. Směšné mi přijde, že si myslíte, že vlk zabíjí jinak, než bestiálně. |
|
|
P. Kavan 23.12.2020 23:02Tak v tom případě čím zdůvodníte hromady pokynů pro provoz jatek? Proč ochránci přírody tolik horovali proti čínským kožešinovým farmám? Nevím jak vy, ale já vidím velký rozdíl mezi "omráčit-podříznout-vykrvit, vyřízeno během jedné až tří minut" a "rozpárat břicho, strhnout na zem, a nechat umírat několik hodin, zatímco zvíře sleduje jak se vlk živí jejími vnitřnostmi". Přesně takhle totiž umřela moje koza po prvním útoku vlků. |
|
|
P. Kavan 23.12.2020 22:57Tak zdůvodňovali to tím, že plašil zvěř. Ne že by byl nebezpečný lidem (což nebyl). Já se s nima nehádal, já vím že po lese běhat neměl. Ale ptám se jaký je rozdíl proti tomu vlku? Čuvač určitě žádné zvíře nezakousnul, od mala bydlel v ohradě s kozama, byl na ně zvyklý. |
|
|
P. Kavan 23.12.2020 22:54Jestli ty ostrostřelce nechcete, tak ale nevytvářejte situace, ve kterých jsou potřeba. Po pravdě řečeno, problém s přemnoženými prasaty taky nechápu. Prasata jsou přece zdroj, ne?Před dvěma sty lety si skupinka šlechticů udělala hon, vyvraždila přitom VELKOU hromadu zvěře, pobavila se, a všechno se spotřebovalo v zámeckých kuchyních. Není mi jasné proč to dneska nejde, když je prasat tolik. Proč třeba není u řezníků běžně divoké vepřové, za cenu kapku vyšší než normální? Lidi by to kupovali. |
|
|
L. Novák 23.12.2020 22:02Vlci jsou vzácný a ohrožený druh. Slimejšů je všude nadbytek. |
|
|
L. Novák 23.12.2020 22:00Vlk vás nezakousne. To udělá jenom pes se zanedbanou výchovou v mládí... |
|
|
L. Novák 23.12.2020 21:54Nebyl to zatoulaný pes? |
|
|
J. Jurax 23.12.2020 21:45No jo, zabíjet se musí humánně. Střely dum-dum jsou taky mimo zákon, tedy na lidi, na zvířata nevím. Nebo kazetové bomby, smějí se jen ty obyčejné. |
|
|
J. Jurax 23.12.2020 21:40Vlk v lese volně pobíhající bez pána ale podle zákona co dělat má. Jak se ten vlk liší od psa, řekněme vlčáka? Já laik to nepoznám, ani když mne ten či onen zakousne ... :-) |
|
|
J. Jurax 23.12.2020 21:35Slimáky smíte hubit. Vlky ne. |
|
|
J. Jurax 23.12.2020 21:33Ještě lepší ochrana je puška, jistá ruka a dobrá muška. |
|
|
Z. Koutecký 23.12.2020 21:02Samozřejmě, že bača může mít smečku ovčáckých psů. Jenže to musí být rasa bojovníků, ochotná postavit se úspěšně smečce vlků a psi musí být příslušně vycvičeni. Nevím, kdo to ještě dnes umí, ale moc jich nebude a může to být dost drahé (viz třeba výcvik slepeckých psů). Navíc je bača musí perfektně ovládat, jinak při dnešní úrovni turismu by mohlo snadno dojít k maléru. Obecně platí, že mimo vyhrazená místa nesmí psi na veřejně přístupných místech bez náhubku volně pobíhat. Nežijeme už v 18. století, kdy tu vlci běžně žili, ale také se lovili, takže věděli, že člověk je nebezpečný. |
|
|
Š. Hašek 23.12.2020 20:29Pokud někdo v hospodě nahlásí, že měl v kurníku kunu, dostane refundaci? Taky myši jsou nenažraný, pokud teda máte děravý dvéře. Zkráceno. Dnes jsem viděl vlka na nástupišti nádraží v Klatovech. Možná by se mohlo střílet, jako za Masaryka. Rozhodnou to ovšem krasohledky ze štrasbrusele. Zkráceno. |
|
|
Z. Koutecký 23.12.2020 18:53Je pravda, že vlci tu kdysi žili. Ono tu kdysi žilo ledacos, co už tu nežije. Ono dnešní přírodní prostředí není zdaleko to, co tu bylo kdysi. Ale dobře, vlci jsou prý potřební pro snížení počtu spárkaté zvěře, která se nám tu přemnožila a páchá značné škody na lesním porostu. Zatím však slyšíme jen o decimování stád ovcí. Rád bych naopak slyšel od myslivců a ochránců přírody, jak dalece plní vlci svoji přirozenou úlohu při udržování přírodní rovnováhy a snižují tedy stav spárkaté zvěře. Možná mi taková zpráva unikla, takže mi připadá, že vlci jsou moc inteligentní na to, aby se honili po lese za nějakou kořistí, když jsou kolem plné ohrady ovcí, které nikam utéci nemůžou. V tom případě by ovšem vůbec užiteční nebyli a stačí je chovat v zoo. Myslím však, že celý ten problém se začne řešit teprve až smečka vlků roztrhá pár lidí. To už se kdysi taky stávalo. Dnes navíc už určitě vlci vědí, že od člověka jim žádné nebezpečí nehrozí a je bezbranný jako ta ovce. Stejně jako to vědí medvědi v Tatrách, když rabují odpadkové kontejnery mezi domy. Jenže medvědi se nemnoží tak rychle jako vlci. |
|
|
Ś. Svobodová 23.12.2020 18:22Ještě dodatek: pán zapoměl dodat, že se u nás pohybuje asi 18 smeček, což je 90 - 200 vlků a to i přeshraničně. V tomto kontextu je jeho nadšení z Kanady a Lotyšska poněkud mimo. |
|
|
Ś. Svobodová 23.12.2020 18:11Tvrzení že chovatel ovcí nemůže mít smečku ovčáckých psů je absurdní. Jakoby tvrdil, že v autě nemůže mít bezpečnostní pás. |
|
|
Ś. Svobodová 23.12.2020 18:01Vlky nikdo nevypouští, prostě se vrátili na místa, na kterých žili a kde žili i bačové vědomi si jejich přítomnosti a zařizovali se podle toho. Smečka ovčáckých psů byla slušná ochrana a je dodnes. |
|
|
J. Kadeřábek 23.12.2020 16:24Máme ho ve znaku tak je to logický nápad. |
|
|
L. Novák 23.12.2020 15:53A co takhle nosit/vodit do lesa "oběti", aby se vlk nažral a koza ve dvorku zůstala celá? |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
V. Mokrý 23.12.2020 15:40Tak jest |
|
|
L. Novák 23.12.2020 14:56Myslivci postupovali naprosto správně, protože pes v lese volně pobíhající bez svého pána nemá co dělat. To samé platí pro kočky domácí... |
|
|
L. Novák 23.12.2020 14:53S tím "bestiálním" zabíjením jste směšný. Tak to odedávna v přírodě funguje a je to naprosto normální. Co si o tom myslí někteří přecitlivělí jedinci druhu Homo sapiens, vůbec není důležité. Humánní zabíjení? |
|
|
L. Novák 23.12.2020 14:48Účinná určitě. Proto taky vlci z naší přírody vymizeli. "drobný chovatel by už teď měl flintu a vlky střílel kde by na ně narazil"... Jo, takové ostrostřelce tady potřebujeme, aby vystříleli přemnožená divoká prasata. Nějak se jim nechce... No a pak to nějaký přitroublý novinář popíše takto: https://www.lidovky.cz/svet/skupina-16-lovcu-zabila-za-dva-dny-540-zvirat-pote-se-s-ulovkem-chlubila-na-socialnich-sitich.A201222_214239_ln_zahranici_hekr |
|
|
L. Novák 23.12.2020 14:30Takové jako ty jenom do blázince! |
|
|
L. Kubeš 23.12.2020 14:17Neříkejte to dvakrát, ti zelení blbové jsou toho schopní |
|
|
L. Kubeš 23.12.2020 14:16
|
|
P. Rada 23.12.2020 13:45A proč né rovnou člověka? |
