Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Nezhasínejte prosím, šetříme...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Honza42 22.9.2009 19:26Re: absurdárium No jo, když on stát je Parův táta s mámou. On to tak nebere. |
|
|
Yowda 22.9.2009 19:35Re: absurdárium para a messenger patrně vznikli v laboratořích nějakého státního výzkumného ústavu makromolekulárního. Jejich myšlenkové pochody naprosto vylučují lidský původ protože něco tak pitomého se nemůže narodit, ani kdyby je tatínek dělal přes kulicha. Asi to budou nějaké shluky proteinů, nebo tak něco... |
|
|
Yowda 22.9.2009 19:37Re: absurdárium a vypadají asi nějak takhle: http://image.tn.nova.cz/media/images/original/Dec2008/453703.jpg |
|
|
messenger 22.9.2009 19:53Re: absurdárium Jen si ulevte clovicku. Spatnej den v praci co? |
|
|
Yowda 22.9.2009 20:45Re: absurdárium ne, právě naopak, výtečný den. Proto mám dobrou náladu, nechávám se obveselovat zrůdami, jako druhdy hradní páni a žertuji |
|
|
messenger 22.9.2009 21:29Re: absurdárium
|
|
|
honzak 22.9.2009 21:43Re: absurdárium kéž by ti nějaký Cikán ukázal, jak to s tím oběživem je! |
|
|
para 22.9.2009 19:08Re: absurdárium Já si spíš typuji, že ten lobingovej autor umožnil pootevřít ventil vášním extremistů a ten Švejkovskej národ bude o to odfouknutí krajních tenzí spíš jen zdravější. |
|
|
qwert 23.9.2009 9:14Re: absurdárium ano, blahodárný vliv internetu na psychiku pro jednu skupinu (zanadává si, upustí přetlak z ventilu, ve virtuálním prostoru) |
|
|
Emil XX 22.9.2009 19:57Vy jste nepochopil, o čem to je Nejde o žárovky, ale o mechanismus rozhodování. Evropské orgány jsou jako celek mnohem pitomější, než je kterýkoliv jejich člen. Zcela postrádají zdravý rozum. |
|
|
tobě 22.9.2009 23:16Re: Vy jste nepochopil, o čem to je Největší pitomec je klaus euroskeptik -zamindrákovaný vševěd tetelící se bekotem přiblblých oveček a naproststo mimo čas a ducha |
|
|
idol 22.9.2009 18:55"Topení svícením nevadí - víc se svítí v zimě, kdy topíme"! ............ jako fór vynikající |
|
|
Yowda 22.9.2009 19:24Re: "Topení svícením nevadí - víc se svítí v zimě, kdy topíme"! co vám na tom připadá jako fór? Vždyď je to pravda. |
|
|
honzak 22.9.2009 21:44Re: "Topení svícením nevadí - víc se svítí v zimě, kdy topíme"! klid. To je jen další z řady rudozelených debilů. |
|
|
ferda 22.9.2009 18:40ty cocot Já ano aby tady zmizela ta prolhaná banda včele s postkomunistou Klausem pěkně někam navždy do p...e |
|
|
AeroKarel 22.9.2009 18:42Re: ty cocot Zatím to vypadá spíš že vás ti zřízenci konečně doženou. |
|
|
ferda 22.9.2009 18:45Re: ty cocot No jo ale tebe nezachrání nic kromě blinkající járovky ve čtyřech bílejch stěnách a obuškem v p...i |
|
|
para 22.9.2009 18:25Několik dat. Takto vidí obsah rtuti ve zdrojích světla Osram: http://www.osram.cz/osram_cz/O_spolenosti/Spolenost_a_ivotn_prosted_-_Global_Care/Vrobek_a_ochrana_ivotnho_prosted/Kritria_pro_hodnocen_pnosu_k_trvale_udritelnmu_rozvoji/Primrn_technick_vlastnosti/Rtu/Omezovn_mnostv_rtuti/index.html A co k tomu zdravotníci?: http://www.szu.cz/tema/zivotni-prostredi/obsah-rtuti-v-krvi-a-v-moci-deti-a-dospelych |
|
|
Ivan Nový 22.9.2009 18:29paro, no když se administrativním opatřením zvýší obrat firmy o 50%, tak jistě ta firma nebude strašit lidi rtutí. Jen potichu bude snižovat životnost svého produktu, aby obrat ještě zvýšila. |
|
|
AeroKarel 22.9.2009 18:39Re: paro, Ještě před chvílí nevěděl, co to "úsporná" zářivka je ........ |
|
|
para 22.9.2009 18:48Re: paro, K té rtuti jejím zdrojům a odstranování s kalů nabo při spalování: http://www.fch.vutbr.cz/home/sponar/sewsludutil.pdf http://envis.praha-mesto.cz/rocenky/DZ_OO/pril_practexty/BK02/1_SpalMal.pdf To, že se o problému ví je snad dobře - jen je také dobře ho pojmenovávat věcně korektně.. Tvářit se, že žijeme ve světě kde vládne volný trh a neplatí žádná administrativní opatření je už možná i tisíc let spozdilé - o době globalizace nemluvě. |
|
|
Ivan Nový 22.9.2009 18:01Proč by měly být úsporné žárovky úsporné, když klasické jsou zakázány. Proč by měly mít delší životnost, když si stejně nic jiného nemůžete koupit? Socialismus nefunguje. |
|
|
messenger 22.9.2009 18:03Re: Proč by měly být úsporné žárovky úsporné, no jsou jaksi usporne z principu... nebo myslite ze vyrobci schvalne zacnou delat z 25W zarivek 100Wattove "protoze muzou"? |
|
|
Ivan Nový 22.9.2009 18:32Re: Proč by měly být úsporné žárovky úsporné, Samozřejmě, že postupně budou životnost úsporek snižovat. Životnost byla prodejním agumentem v konkurenci s klasickými žárovkami. Cena úsporek zůstane stejná nebo půjde nahoru, životnost půjde dolů. |
|
|
Pavel 22.9.2009 19:38Re: Proč by měly být úsporné žárovky úsporné, Ona snad v mezi výrobci zářivek neexistuje konkurence? |
|
|
fuego 22.9.2009 20:02Re: Proč by měly být úsporné žárovky úsporné, Kdepak, to je samej komplot a konšpirácia |
|
|
messenger 22.9.2009 20:49Re: Proč by měly být úsporné žárovky úsporné, a proc to nedelali u zarovek? Podle vasi teorie by pred uvedenim zarivek na trh mela zarovka vydrzet tak maximalne tyden, vzdyt zadna alternativa nebyla... |
|
|
999 22.9.2009 17:44Nu a co vždyť chráněnec ODS-ČingiNapoHit Sarkozy už jednoznačně vyhrožuje neposlušným. A až se to schválí definitivně? Vy mladý do těch 30ti let-vemte to rychle do rukou a poučte se z objektivních dějin.ne dějin ideologicky modifikovaných nebo dopadne te hůř jak za stalinského kultu osobnosti |
|
|
qwert 22.9.2009 17:25Samozřejmě do komory patří LED žárovka za 200,- No nekupte to. jistě, vydrží tam do konce vašeho života. To žáná žárovka nesvede. Na CO2 emise můžeme velese prděť metan, důležitým faktorem je že led žárovku nebudu nejméně 20 let vyměňovat. |
|
|
AeroKarel 22.9.2009 18:38Re: Samozřejmě do komory patří LED žárovka za 200,- No nekupte to. Jak to víte, kdo to zkoušel? |
