Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Elektrárny nejsou ponožky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
cassul 14.12.2009 14:08Re: I Temelín hyzdí krajinu Kolik kanaďanů žije v přírodě? A osobně si myslím, že pokud bychom porovnali průměrnou délku života člověka, který žije i dnes trvale v příroodě, někde ve srubu a pohrdá výdobytky technologie, pije pramenitou vodu a živí se vlastnoručně vypěstovanými potravinami (i dnes jsou tací, z donucení, nebo z přesvědčení) a běžného člověka, žijícího běžný život v běžném městě nebo vesnici, dospěli bychom k zajímavým výsledkům - pravděpodobně se dožijeme vyššího věku než ten "přírodní" člověk... |
|
|
Jenda 14.12.2009 14:39Re: I Temelín hyzdí krajinu Pokud si ten prirodni clovek muze v pripade potreby odskocit do nemocnice tak nejspis ne. |
|
|
portwyn 14.12.2009 15:02Pak to není přírodní člověk Nemocnice je produktem civilizace technického typu. |
|
|
Jenda 14.12.2009 18:18Re: Pak to není přírodní člověk Ovsem kdybyste se ho zeptal, tak to o sobe urcite bude tvrdit. A zelene platky ho za prirodniho klidne budou prohlasovat. A to klidne i s titanovou kycli a bypassem. |
|
|
Pavel 15.12.2009 17:59Re: I Temelín hyzdí krajinu To ale není díky elektrárnám, ale díky antibiotikům a očkování proti něštovicím. |
|
|
harry 14.12.2009 8:25Re: I Temelín hyzdí krajinu no ty vetrniky jsou hjodne vysoke a jsou ve skupinach, takze hyzdi krajinu stejne jako jete. pokud to neznate tak na hranici recko-bulharsko je asi 24 vetrniku, na kopci a je to pohled dosti hnusny, jsou take videt asi 50 km.... |
|
|
Jura Jurax 14.12.2009 10:03Re: I Temelín hyzdí krajinu Hm - a soudíte, že třeba věž gotické katedrály okrasou krajiny je? Je-li, proč - na rozdíl od chladicí věže? A chaloupka krytá drnem či doškem s otevřeným ohništěm krajinu jistě nehyzdí, že, voni chytrej ... |
|
|
Qakk 14.12.2009 10:30Re: I Temelín hyzdí krajinu Nejlepší by bylo podle melounistů vystřílet lidi, sice si to myslí, ale strach jim nedovolí to řící nahlas. |
|
|
Sš 14.12.2009 10:48Mně se velice líbí. Vídám ho pravidelně a považuji ho za nádherné vzepětí lidského ducha. |
|
|
Xaver Bohuš 14.12.2009 11:04Re: I Temelín hyzdí krajinu Tvoje bába hyzdí krajinu, ty drne! |
|
|
jenicek 14.12.2009 11:17Re: I Temelín hyzdí krajinu Temelín taky vyrobí milionkrát víc elektřiny než všechny větráky a slunečníky dohromady... |
|
|
Xaver Bohuš 14.12.2009 11:56Re: I Temelín hyzdí krajinu Jsi trochu mimo v číslech jeníčku. JE Temelín má instalované dva bloky z původně plánovaných čtyř, každý s elektrickým výkonem 1000 MW. Oproti tomu v současnosti nejčastěji stavěné 'větráky' mají výkon 1,5 – 3 MW a nejvýkonnější větrné elektrárny, určené pro stavbu na mořských mělčinách, už dosáhly při výšce 100 metrů a průměru rotoru 124 m výkonu 6 MW. Takže čistě matematicky Temelín = asi 500 'větráků', ovšem prakticky je to mnohem, mnohem složitější. Větru (a dešti) totiž neporučíme a on potvora někdy nefouká vůbec a někdy naopak moc. A mluno neboli elektřina se nedá moc dobře skladovat (kromě přečerpávacích vodních elektráren a pár dalších exotických způsobů). Takže když zrovna nefouká musí se tak jako tak elektřina někde vyrábět (v tepelné, vodní nebo jaderné elektrárně apod.) - těžko bysme seděli doma potmě a čekali až zafouká, že. No a pak najednou foukat začne a to tak že velmi, roztočí se větrná farma o výkonu 200MW, protože je to 'eko' tak to nikdo nepovolí vypnout (výkup této ekoelektřiny je povinný) v síti je rázem přebytek a co s tím? To jako během chvíle odstavíš blok v hnědouhelné elektrárně? No dobře tak to teda nějak odstavíš, zapínáš přečerpávačky a děláš psí kusy aby se síť nerozpadla, no a když máš odstaveno tak přestane foukat. |
Každý dodavatel musí garantovat nějaké termíny výkon a kvalitu ale tyhle ekoblbiny ani náhodou. Je to prostě na 
|
|
Xaver Bohuš 14.12.2009 11:59Re: I Temelín hyzdí krajinu Pardon, dva bloky po 1000MW je celkem 2000MW tzn. 1 Temelín = cca 1000 'větráků'. |
|
|
Beldor 14.12.2009 12:17Re: I Temelín hyzdí krajinu Mno jde taky o to ze temelin ma snad ucinost k 80% a prumer vetrniku v cr je cca 14% ,cili si tech 500 elektraren jeste vynasobme 5ti |
|
|
cassul 14.12.2009 11:35Re: I Temelín hyzdí krajinu Pitomost. Temelín je jen jeden a i když mu přistavíme další dva bloky - jako že přistavíme - tak to bude furt jen jeden areál, třebaže s velkými chladícími věžemi a párou. Ale abychom dostali srovnatelný výkon z větrníků, tak bychom jich museli postavit stovky a tisíce po celé republice, což je pitomost po všech stránkách, včetně zohyzdění krajiny o několik řádů víc, než jeden Temelín. |
|
|
krmič 14.12.2009 14:18Re: I Temelín hyzdí krajinu Pojem krásy je velice relativní. Jiní lidé mají opačný názor. Konkrétně ty vysoké pece, na ty jako estetický prvek zde začínáme být hrdí. Začíná se tomu říkat Ostravské Hradčany, bez ironie. Proto se taky už přestává uvažovat o jejich likvidaci (ve Vítkovicích dávno nejsou v provozu). Podívejte se někdy na weby fotografů - milovníků industriálu. |
|
|
Honza42 14.12.2009 1:25Fotovoltaika je investiční brzdou energetiky. Protože musí být 100% zálohována, je z hlediska investic čistým plýtváním. Nelze s ní nahradit totiž žádný současný zdroj. |
|
|
Chris Kelvin 14.12.2009 3:10Re: Fotovoltaika je investiční brzdou energetiky. Fotovoltaika jsou samozřejmě nevýhodná, protože by cena vyrobené energie měla být nejméně desetkrát nižší. Pak by ulevila letnímu napjatému provozu, kdy je nejvhodnější doba k provozním odstávkám, ale spotřeba energií roste díky stále častějšímu používání klimatizací. Ale to o 100% zálohování je blbost. V systému musíte mít zálohu velikosti největšího zdroje - což je samozřejmě 1000MW turbína Temelína (ne-li obě). Takže do toho se bohatě vejdou všechna česká fotovoltaika. |
|
|
Karel 14.12.2009 6:03Re: Fotovoltaika je investiční brzdou energetiky. Nevím proč by měla být cena solárního proudu 10x levnější. Mám na střeše fotovoltaiku. Přebytečný proud dodávám do sítě, při nedostatku naopak proud odebírám ze sítě. Podle Vás bych měl nakupovat kilowatthodinu za 4,- Kč a dodávat tu samou kilowatthodinu za 1,30 Kč? |
|
|
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 14.12.2009 6:27Re: Fotovoltaika je investiční brzdou energetiky. Pokud jste soucasne dodavatel i odberatel, tak navrhuji jednotnou cenu 4 Kc pro nakup i prodej. Proti tomu by asi zadny odpurce "ciste" energie neprotestoval. |
|
|
cassul 14.12.2009 11:54Re: Fotovoltaika je investiční brzdou energetiky. Nikolvěk. Energii by jsi měl do sítě dodávat, pouze tehdy, když o ní bude zájem, nikoliv tehdy, když se to Pánubohu hodí a udělá jasno. Tak, jako ostatní dodavatelé energie, kteří složitě regulují okamžitý výkon nahazováním vodních elekráren, přečerpáváním Dlouhých Strání a ostatními, sltejně složitými a drahými metodami. |
|
|
honzak 14.12.2009 6:49Re: Fotovoltaika je investiční brzdou energetiky. Abychom ti nemuseli platit zábavu, zmetku! Chápeš ty pako, že dodáváš proud do sítě v době kdy ho nikdo nepotřebuje??? A my ostatní ti to MUSÍME platit!!!! |
|
|
kruc 14.12.2009 7:15Re: Fotovoltaika je investiční brzdou energetiky. Pro toho chytráka, který si výrobu FV elektřny nechává zaplatit z kapes spotřebitelů. Investovals? To je dobře, tak si tu investici užívej, ale plať si ji sám. Kdyby nebylo zasrknutého Bruselu, těžko bys FV na střechu namontoval. Tak zbytečně neopruzuj. |
|
|
AGO 14.12.2009 8:23Re: Fotovoltaika je investiční brzdou energetiky. Jsi uživatel dotace,kterou ve vyšší(kuwa vyšší) ceně energie platí ostatní! |
|
|
badaxe 14.12.2009 8:30Re: Fotovoltaika je investiční brzdou energetiky. pokud kupujete za 4,- proč tedy prodáváte za 12,-? to vám přijde správné? Pokud ano, pak je otázkou jestli vůbec potřebujete ty panely na střeše, stačilo by elektřinu ze sítě prohnat přes elektroměr opačně a máte 8,- doma a bez investic. A proč vám má třeba já na ten rozdíl připlácet? |
|
|
AGO 14.12.2009 10:01Re: Fotovoltaika je investiční brzdou energetiky. Jeden panel na střeše je nutnou podmínkou pro přiznání fotovoltaické elektrárny .Vše ostatní je otázkou technické šikovnosti,kterou lze část " jné " energie prohnat přes fotovoltaický elektroměr a "vyrábět" tak penízky. Za našich mladých let bylo asi 36 základních způsobů jak krást elenu , s příchodem "ekologických " výroben se počet způsobů elektrické zlodějiny podstatně zvýšil. |
|
|
Karel 15.12.2009 7:20Re: Fotovoltaika je investiční brzdou energetiky. Také by šlo, že bych se napíchnul na síť před elektroměrem. Pak bych nemusel platit za elektřinu ani ty 4 Kč. |
|
|
těchňik 14.12.2009 8:42Re: Fotovoltaika je investiční brzdou energetiky. Promluvil parazit, který tahá těm neparazitickým peníze z kapsy a ještě má tu drzost si tady natahovat šráky! Když jsem se kdysi ptal na jedné výstavě, jak může ta fotovoltaika vydělávat, a pán vystavovatel-dodavatel technologie mi to vysvětlil, tak jsem nutně musel konstatovat: "Ale vždyť to je ukrutná sviňárna". Pán na to: "Ano je, ale to Vás přeci nemusí zajímat, protože Vy na tom vyděláte", .... "Ale ostatní to zaplatí!", ... "To Vám může být jedno, ne?" Tak se to kolem toho má. |
|
|
Jura Jurax 14.12.2009 10:10Re: Fotovoltaika je investiční brzdou energetiky. Hm, odpojte se od sítě, přebytečný proud si skladujte v akumulátorech a budete fakt ekologický. Eventuální potřebu nadto ukojte nejlépe biomasou, přičemž CO2 jejím zpracováním vzniklý jímejte pod zemí nebo nějak chemicky ničte. Ovšem bez zátěže k životnímu prostředíí! Dostanete se možná do TV jako průkopník nových trendů. Ale budete muset mít dost nadstandardní příjem, abyste tu srandu mohl ze svého zaplatit |
|
|
Qakk 14.12.2009 10:32Re: Fotovoltaika je investiční brzdou energetiky. Protože kvůli Vám musí někde existovat záloha, která stojí další peníze. |
