29.4.2024 | Svátek má Robert


Diskuse k článku

DŮCHOD: Tahle země levné práce není pro starý

Ze 13 na 21 procent aktuálně narostl počet „nestabilních domácností“. Ty mají příjmy a výdaje alespoň jakž takž vybalancované, ale úspory jim také vystačí nejvýš na pouhé dva měsíce. Tedy opravdu „nehrozí“ že by si samostatně našetřili na důchod. Pokud nemáte na novou pračku nebo úhradu u zubaře, tak myšlenku na důchod opravdu neřešíte.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Ś. Svobodová 3.3.2023 12:05

Většina budoucích důchodců odvádí za svůj život státu tolik, že by s důchody problém být neměl. Jenže stát jejich peníze používá krom jiného na platy 1,2 milionu lidí ve veřejné a státní správě, cpe je do sportu, kultury, rozhazuje je v dotacích. Dokud tomu tak bude, na důchody nebude.

V. Mokrý 3.3.2023 12:17

:-)R^!!

J. Jurax 3.3.2023 16:36

No, to co se odvádí na sociální pojištění jde vše na důchody, nemocenskou a tzv. politiku zaměstnanosti, tedy na podpory v nezaměstnanosti. A ještě to takměř vždy nestačí.

Dtto co se odvádí na pojištění zdravotní.

Prachy k rozfrcání, jak píšete, pocházejí z těch 15 procent daní z příjmů a odvodů firem ze zisku.

Ś. Svobodová 3.3.2023 16:51

Není nic, co by politikům zakázalo něco z těch 15 % ukládat na důchodový účet. Namísto toho uvažují, že zvýší odvody na sociální. Už teď pracujeme v podstatě 1/2 roku jen to aby se stát nažral.

O. Horký 3.3.2023 16:53

Daň z příjmů není ten největší daňový příjem státu. Největší příjem z daní je z DPH, které platí úplně všichni.

J. Jurax 3.3.2023 19:57

Ano, sorry, na DPH jsem zapomněl.

L. Burget 3.3.2023 11:55

Roste počet "pracující chudoby", stejně jako lhostejnost k ní, což je zřejmé i ze zdejší diskuze.

Bude to opravdu krásné Česko, až v centrech měst budou ekonomové posílat knížecí rady ohledně toho, že máme šetřit a investovat, z daní placení aktivisté budou požadovat konečné řešení otázky našeho průmyslu jeho totálním zničením zeleným fanatismem, další aktivisté placení ze stejných prostředků budou řešit zvláštní práva pro ubožáky s nejistou sexuální orientací a to vše budou platit občané z chudinských slumů na periferii těch měst.

Ś. Svobodová 3.3.2023 12:06

R^

P. Kubáč 3.3.2023 11:15

Myslím, že autor má pravdu. Kdyby chirurg vystoupil na ČT s návodem na samo-domo operaci slepého střeva asi by televizní redaktorky křičely a omdlévaly.

Když ekonom kterému je 30 - udílí rady ze své profese ( jejicž limitace neměl ještě čas zažít na vlastní kůži ) - nic se neděje.

V. Mokrý 3.3.2023 11:13

R^

Ti po " sametu " zapomněli na to, že obnovit živnost i tradiční výrobu, zemědělství, trvá nějakou dobu ( viz A, D - sousedi ) a chtěli všechno hned, nejlépe za 2odpoledne, což se mnohde stalo - bohužel !

I. Schlägel 3.3.2023 10:52

V Maďarsku měli v soukromých penzijních fondech také nainvestováno. Do té doby, než Maďarsko privátní důchodové fondy fakticky znárodnilo, jinak by zkrachoval jejích průběžný důchodový systém. Krach pouze odložili, my a další "sociální státy blahobytu" se k němu neúprosně blížíme.

V. Mokrý 3.3.2023 11:17

JO,

včera ukazovali fabriku na léky/ZENTIVA a vlastníkem je americký soukromý penzijní fond - potom má být v ČR na důchody.

Proč jí nevlastní ČR, aby dividendy šly na důchody zde !!

P. Khail 3.3.2023 11:27

ČR ji nevlastní stejně jako ji nevlastní USA, jak sám píšete, ale bohužel nedomýšlíte, vlastní ji soukromý fond. I vy jste měl možnost Zentivu koupit. :-)

J. Kouk 3.3.2023 12:00

Tak nevím . Kdo je hlupák? Kdo se posmívá, že nás za hubičku zkoupil kde kdo. Bohužel málo kdo měl takovou možnost koupit největší novinářské závody v Praze za korunu, zámek v obci Štedra za korunu aby ji posléze prodával za 14 milionů, nebo údajně rodinné vstribro akcie Becherovky v době ministrování, já to fakt nebyl

D. Rakous 3.3.2023 13:00

No právě. Ochránce rodinného stříbra selhal, aby pak byl školen u Goldman-Sachs a byl recyklován a dosazen do čela Hospodářské komry ČR.

I díky němu nebyla Becherovka prodána nejvyšší nabídce (Stock Plzeň), ale až třetí (a na dluh?) a tak Becherovku levně koupili "vyvolení" K.Schawarzenberg a Z.Bakala, aby ji obratem s velkým ziskem prodali Pernodu! Toby dokázal každý blbec, kdyby byl připuštěn.

K.H.Borovský: Zle matičko, zle, Schwarzenberci zde ....

A to KH Borovký nevěděl o OKD-Bakalovi, Havlovi, Dlouhém, Kočárníkovi, Salzmanovi, Stráským .... a nakonec ani o Goldman-Sachs a jeho majiteli a že za fondy, vlastníci Zentivu asi také stojí majitel Goldman-Sachs.

V. Mokrý 3.3.2023 15:15

[>-]

R^!!

J. Jurax 3.3.2023 16:52

No to víte, to byla a je politika a její páchnoucí podhoubí. Kmotři sobě a malá domů a kamarád taky rád a proč ne, když to jde a můžu ...

P. Khail 4.3.2023 11:04

Zentiva nebyla za korunu, obchodovala se na akciovém trhu. A o Z. je teď právě řeč. Takže vaši otázku jistě hravě zodpovíte sám. :-)

V. Mokrý 3.3.2023 12:17

NO PRÁVĚ,

soukromý fond, místo stát !!

P. Khail 4.3.2023 10:59

Vy jste ovšem vznesl dotaz proč ji nevlastní stát, konkrétně ČR nebo tou zkratkou míníte něco jiného?

I. Schlägel 3.3.2023 10:45

Po 40-ti letech vlády bolševika měl vítězný československý proletariát 4x menší reálnou mzdu než ten vykořisťovaný rakouský. Každý si může zjistit, jak to s tímto poměrem bylo před "vítězným" únorem. Jestliže si někdo myslí, že se dalo z této bolševické žumpy vyškrábat na současnou vyspělou rakouskou úroveň za pouhých 35 let budování kapitalismu, mimo jiné za charakterního a vysoce profesionálního přispění "bývalých" komunistů coby privatizátorů, měl by si vyndat hlavu že zadele.

P. Sura 3.3.2023 10:41

Pan autor má pravdu a celkem neotřele upozorňuje na platné poměry, možnosti a skutečnosti. Totiž že poměrně velká část občanstva - "chudí" si nic z doporučovaných způsobů přilepšování k důchodu nemá z čeho dovolit. Je tu ale taky druhá pravda. "Chudí" principiálně mají zcela jiný životní styl, který si už ani příslušníci nižší střední třídy (natož vyšších tříd) nedovedou ani představit. Je to styl postavený na PŘEŽITÍ. A je fakt, že v minulosti lidi chudí dokázali vyžít dlouhodobě s mnohem menšími financemi než v dnešní době. Občas to někdo nepřežil, ale v podstatě to dlouhodobě fungovalo. Dnes ale přijde každému normální, že mu společnost (systém) umožňuje podstatně lepší život díky cizím dluhům, které po něm nikdo nechce ani nebude chtít splácet. Ale časem na to "dojede" ekonomika celého světa.

J. Kindl 3.3.2023 9:56

Uveďte zdroj ze kterého jste ty údaje čerpal. Česká republika se poprvé v historii probojovala do první desítky nevyspělejších zemí. Vyplývá to ze Zprávy o udržitelném rozvoji za rok 2019, kterou pro OSN vypracovala nadace Bertelsmann. Češi se posunuli o šest míst výše na sedmou pozici a zanechali za sebou i tradiční lídry žebříčku typu Japonsko, Island, Belgii, Norsko, Kanada či Švýcarsko. Nejlépe se žije v Dánsku, pětici nejlepších zemí doplňují Finsko, Island, Norsko a Švýcarsko. Vyplývá to z nového vydání žebříčku neziskové organizace Social Progress Imperative. Oproti předchozímu roku si Dánsko o jednu pozici polepšilo a vystřídalo tak loni vítězné Finsko. ČR je na 22 místě.Nejhůře ze 128 hodnocených států dopadla Středoafrická republika.

P. Diviš 3.3.2023 10:00

Pan autor je levičák a není ekonom. Toť vše.

V. Novak 3.3.2023 10:15

Zpráva o udržitelném rozvoji?

Copak to tam posuzují?

I. Schlägel 3.3.2023 10:46

Mimo jiné asi uhlíkovou stopu... Amen.

I. Kučerová 3.3.2023 17:56

zpráva za rok 2019 možná, ..a co takhle zpráva za rok 2022?

V. Temlík 3.3.2023 9:46

Šetřit, ano, máme prý šetřit. Prý milion, lépe tři... Ale - při hospodaření našich vlád - co si za ty peníze po čtyřiceti letech koupíme ?!?[>-]

P. Diviš 3.3.2023 9:46

Investovat, ne šetřit.

A. Renjascu 3.3.2023 9:51

Investovat? Tušíte vůbec, že všechny důchodové fondy již od 2010 vykazují ztrátu, protože nedokáží porazit právě onu inflaci?