1.6.2024 | Svátek má Laura


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Kunc 20.3.2021 8:15

Ješté že máme svou Kč korunu českou a svoji ČNB... do ktere by rūzni Rotchildove by radi sve prstiky strcili....ci uz je maji ?

S. Sidlichovsky 20.3.2021 7:42

ECB je nucena nakupovat dluhopisy ve velkém rozsahu , aby zabránila tomu, že trhy provedou nové ocenění dluhových rizik "Club Med! zemí. Neděje se to bez odporu.

16 německých profesorů/ ekonomů podalo další stížnost k německému Ústavnímu soudu. Obviňují ECB z porušení článku 123 lisabonské smlouvy a z pokračování fiskální záchranné mise. V podání k Ústavnímu soudu se říká, že není funkcí ECB držet EU pohromadě, ale primárním legislativním mandátem je cenová stabilita.

Lagarde si protiřečí. Říká, že ECB se snaží kontrolovat finanční podmínky tak aby snížila tlaky, ale zároveň říká, že ECB vůbec nesleduje výnosové křivky dluhopisů. Což je totéž.

Ohlášený záměr ECB dále - ve zvýšené míře - nakupovat dluhopisy přinesl opravdu pokles výnosů, ale to pouze na několik hodin. Výnosy jsou nyní výše než před vysoupení Lagarde.

P. Kunc 20.3.2021 7:56

A jak s tou ... eu diktatourou to muzeme vyresit ?

S. Sidlichovsky 20.3.2021 8:04

V rámci EU řešení není. (můj názor). Jakákoliv reforma je iluze, na všechny neduhy bude aplikováno "více Evropy".

P. Milan 20.3.2021 10:18

Ano, bohužel.

S. Sidlichovsky 20.3.2021 11:57

Volal mi známý a ptal se, coby tedy měla ECB - podle mého názoru - dělat.

ECB má totálně svázané ruce a postupuje cestou drobných flastrů (srovnej např. Bidenův stimulus 1,9 bilionu + 1,6 bilionu úspor US občanů s 390 miliardami EU) . Pokud by ty fiskální subvence zastavila, pak skryté bankroty Jihu se stanou zcela explicitními a to bruselští eurokrati nikdy nepřipustí, protože by to znamenalo konec EU.

Přiznání těch bankrotů je jediná cesta z toho ven, ale toho se ještě dlouho nedočkáme. Jednou to přijít musí.

M. Grundmann 21.3.2021 18:38

Je opravdu zajímavé, jak velká část ekonomů nerozumí úrokovým sazbám. Jejich myšlení je založeno na představě, že se dluhopisy chovají jako normální zboží. Ale dluhopisy nejsou normální zboží, jsou to právní závazky. Není tedy vůbec žádný důvod, aby se jejich ceny chovaly stejně jako ceny normálního vyráběného zboží.

Výše úrokových sazeb závisí na likviditě. Čím je větší likvidita, tím jsou nižší úrokové sazby a naopak. Čím je tedy dluhopisů v oběhu více a čím více se s nimi obchoduje, tím budou mít nižší výnosy. V případě kvantitativního uvolňování dochází ke stahování dluhopisů z oběhu, jejich výnosnost tedy musí zcela logicky stoupnout. A přesně to se vždy děje, ať už ekonomové říkají, co chtějí.

Z toho také plyne, že s růstem státního zadlužení budou úrokové výnosy klesat. To ovšem platí pouze pro vždy solventní emitenty, kteří emitují dluhopisy ve vlastní měně. Pokud stát vydává dluhopisy v cizí měně, je zde velmi vysoké úvěrové riziko. A pokud vydává dluhopisy ve společné měně, je zde rovněž dodatečné riziko, že se státy spravující společnou měnu mezi sebou nedohodnou. Přesně tento jev je důvodem stálé krize eurozóny.

P. Kunc 20.3.2021 5:57

Československo patřilo za 1.republiky mezi 10 nejvyspělejších průmyslových zemí světa a čs. koruna byla mezi 10 nejhodnodnotnějsimi platidly světa. To by měli znát všichni a vzít si poučení. A možná se učit i v dějepisu na ZŠ. Když p.Řašín ministr financí údajně doporučoval nåkup českého ovoce před dovozem exotického. Jen doporučoval. Naší ČNB , a buďme za ní šťastní, bych nic jako přes sítě a u jako tzv. ekonom nic nevzkazoval...to je spiše oblbování občanů ČR, která za krutovlády KSČ a po předání moci v roce 1989 byla nejmíň zadluženou zemí na světě. Uvolňování nesmí řešit politici, kteří jsou ve funkci jen 4 roky...a po nich potopa...nebo aby ČNB řidil jiný stát...když už naše rozvědka nekoná..či nemůže ?

F. Kusák 20.3.2021 10:02

Víte, socialistická československa koruna nebyla žádným platidlem, byla to jen pofidérní zúčtovací jednotka s několika směnnými kurzy a zadluženost byla extrémní v podobě vnitřního dluhu. Jen si spočítejte obrovské investice potřebné do bytového fondu, dopravní infrastruktury, výrobních procesů, vzdělání, ekonomiky služeb atd. A majetek občanů byl minimální a úspory také. Na tehdejší situaci bych se neodvolával. Je ovšem otázkou, jestli se stav změnil tak, jak by bylo žádoucí. Obávám se, že ne. Když jsem se živil zahraničním obchodem, tak jsem si uvědomoval, jak málo máme vlastních konkurenčních výrobků, které bychom mohli zákazníkům nabídnout. Mám na mysli takové výrobky, které byly mimo odbytové sítě zahraničních vlastníků. A dostat na trh nový, nezavedený výrobek je běh na dlouhou trať a dost finančně náročný. Pokud budeme uplatňovat fedrování kvazi peněz do ekonomiky, je otázka, koho tím vlastně budeme podporovat, když se většina výrobků do Česka dováží a průmysl má zahraniční vlastníky. Dost prekérní situace. Jednoduché řešení neznám a neznám ani politiky, kteří mají odvahu, říkat lidem pravdu.

P. Kunc 20.3.2021 10:29

V ČR byl problem pred 89 s implementovanim softwaru.. ridīcích systemů..vyroba hardware byla super napr.Jawa, zaostávali jsme a patenty na tryskove tkalcovske stroje prodali Japoncům za par haluřů.. tak to bylo a dnes mladí ukážou co umì..a je tady schopnych a chytrych dost..jennemame tu hrdost a necham se okradat...

F. Kusák 20.3.2021 11:25

Žijete v mýtech a motocykly Jawa byly na světové úrovni možná tak naposled na začátku 70. let. Česko se na konci osmdesátých let propadalo do čím dál tím většího zaostávání a naše skvělé výrobky už nechtěli ani Rusáci. Měli totiž za svou ropu a plyn dolary, které se nám už tehdy zoufale nedostávaly. Ano ještě jsme nějak exportovali, ale pod cenou nebo na dluh. Víte, takové řečičky o tom, jací jsme byli junáci, můžete vykládat tak akorát těm, kteří nevědí, která bije. Jediné, co snad tehdy mělo vyšší úroveň, byli technicky vzdělaní lidé. Jenže i to se, obecně vzato, vytratilo. Prostě nám ujíždí vlak, jen si to nechceme přiznat. A těch relativně málo skvělých lidí, kteří samozřejmě jsou, to nevytrhnou a vy si myslete, co chcete. Abychom dosáhli ekonomicky vysoké úrovně, museli bychom makat jako Korejci a být chytří jako Izraelci.

J. Lukavsky 20.3.2021 11:30

"nejmíň zadluženou zemí na světě" počítáte také vnitřní dluh? Tj, že v budovách z doby France Jozefa, na strojích z doby TGM jsme vyráběli zboží prodejné akorát do Afriky a SSSR. Silnice rozmlácené, střechy děravé, byty s umakartem .... Ovšem ještě pamatuji jak nejvyšší soudruh v rádiu hlásil uzávěrku státního rozpočtu. Klaplo to na halíře! J.L. end

F. Kusák 20.3.2021 11:41

Přesně tak.

M. Grundmann 20.3.2021 3:06

Autor vysvětluje vliv kvantitativního uvolňování na dlouhodobé úrokové sazby chybně. Tato politika centrálních bank vede ke zvyšování úrokových sazeb a nikoliv k jejich snižování. V případě eurozóny je situace poněkud složitější, protože jednak hrozí její rozpadnutí, jednak se jedná o dluhopisy různých národních států. V případě České republiky tato komplikace není a kvantitativní uvolňování povede ke zvýšení úrokových sazeb podobně jako v USA.