Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DEBATA: Hubené důchody a tlustá čára
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Petr 6.3.2023 10:13Je to tak. Všechny polistopadové vlády dělaly od začátku protirodinnou politiku. |
|
|
O. M. 6.3.2023 8:48Krácení již vyplácených důchodů dost těžko - to by neprošlo přes soudy. Samozřejmě, bavíme se o normálních poměrech v právním státě, pokud by se toho tady ujala nějaká levicová sebranka, můžeme se dočkat čehokoli, to už známe. |
|
|
P. Hák 6.3.2023 9:44Jinými slovy klidně to zítra Jurečka může ohlásit jako další krok. |
|
|
V. Petr 6.3.2023 10:15Důchody se dají krátit inflací. Vláda předstírá, že důchody jen méně zvyšuje. Ve skutečnosti reálné důchody snižuje. Už po několikáté připomínám, že se v době hyperinflace v Německu valorizovaly platy 2x denně!!! |
|
|
V. Novak 6.3.2023 15:12Co jiného než krácení důchodů je omezení valorizace? Nominálně můžou důchody růst o stovky procent - pokud ale bude inflace větší, budou reálně důchody kráceny. |
|
|
V. Petr 6.3.2023 15:31
|
|
|
O. Uživatel 6.3.2023 8:42Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Veselý 6.3.2023 8:28"Dalším řešením by bylo, že do penzijního systému by se v rámci sociálního nalily finance zvenku – tedy ze státního rozpočtu. " Ano, přesně k tomu musí dojít a od toho si platíme vládu a parlament, aby v v SR byl dostatek prostředků. Funguje to tak ve většině států. Např. v Dánsku činí vybrané pojistné jen 6% částky, která se vyplácí na důchody. 94% jde ze státního rozpočtu. |
|
|
P. Diviš 6.3.2023 9:24Chcete také dánskou DPH, 25% na vše? |
|
|
J. Černý 6.3.2023 7:36Pokud se týká zaměstnanců, tak ti platí spravedlivé odvody a na důchody pro ně je dost peněz. Ale důchodový systém má černé pasažéry a to jsou OSVČ, kteří vzhledem ke svým skutečným příjmům do důchodového systému platí velmi málo, ale důchody nemají velmi malé. |
|
|
O. M. 6.3.2023 8:43Poku si OSVČ bude na důchod odvádět minimum, bude mít (podle stávajících pravidel) důchod asi 7 000 Kč. Ano, je to víc, než by činil poměr k odvedeným prostředkům, protože existuje základní výměra cca 4 000 Kč, ale v dnešních poměrech to lze považovat za důchod velmi malý. |
|
|
L. Hančar 6.3.2023 9:07Všechny kecy o tom, kdo kolik platí na důchod jsou totálně na vodě: zaměstnanci platí tolik, kolik musí, prostě jim to na mzdovce podle zákona strhnou. A OSVČ rovněž platí tolik, kolik musí. Připlatit na důchod, ušetřit si nebo investovat mohou zaměstnanci i OSVČ podle svého gusta. Dobrovolně. Na rozdíl od státem nařízených plateb. Rozdíl ve výši povinných plateb NENÍ na vůli plátce, ale bylo to tak vymyšleno v Parlamentu. Zřejmě tenkrát uvažovali o podpoře podnikatelů. Dnes je podnikatel lovná zvěř. |
|
|
V. Petr 6.3.2023 10:05Ano, nesmyslně se podporují "podnikatelé," často skoro zbyteční, a to na úkor zaměstnanců. To bylo jak v důchodovém systému, kdy odvádí TŘETINU toho, co platí přímo či nepřímo zaměstnanec, tak za kovidu nesmyslnými kompenzacemi majitelům kořalen, heren a nevěstinců! |
|
|
J. Moravec 6.3.2023 6:55Pan Kolman to nějak popletl. “Zmatené a často protichůdné informace... “ To snad bylo za Babiše. Teď máme lepšího premiéra a ten dá určitě vše “step by step” do pořádku. Ostatně už dávno měl vše v šuplíku připravené. Důchodci by měli být pyšní, že se mohou zúčastnit. |
|
J. Rybník 6.3.2023 8:29Jako od vašeho dědečka Emanuela... |
|
|
P. Diviš 6.3.2023 9:25Pan Kolman je celý popletený, nejen co se důchodů týče. |
|
|
K. Filip 6.3.2023 6:00Pane autore, tentokrát- hodně slabé. |
|
|
R. Meišner 6.3.2023 3:43..autore, a když se tedy dle vás budou krátit důchody všem, budou se krátit i nájmy? ha ha ha ? a nebo rovnou pod most? ale tolik mostů asi nemáme, což... |
|
|
R. Langer 6.3.2023 5:30Regulované nájmy mohou být klidně dalším krokem. Pak taky může nastat další, třeba znárodňování. Komunistické vlády s tím nemají problém. Ani s tím poslat vás pod most, když vám zabaví majetek. Já bych si z toho raději legraci nedělal. |
|
|
V. Petr 6.3.2023 10:08Koho komunisté posleli pod most. Do kriminálu ano, pod most ne. Zase si nevymýšlejte. |
|
|
J. Strakoš 6.3.2023 5:33A kdyby skutečně byly 2 skupiny důchodců - jakpak by se krátily nájmy pro ty, kteří budou ve slabší skupině? Neměli bychom spíše uvažovat, pokud nemáme na výši nájmu, do místa, kde je nájem nižší? Opravdu si jako společnost můžeme dovolit přispívat důchodci v Praze na nájem v 3+1 jen proto, že tam bydlel dost dlouho? |
|
|
V. Petr 6.3.2023 10:22Radši budu připívat tomu důchodci, než financovat nesmyslný "boj proti globálnímu oteplování." Vláda snižuje reálné důchody ale výdaje na zcela nesmyslný "boj proti klimatickým změnám" eurohujersky zvyšuje!!! |
|
|
J. Strakoš 6.3.2023 10:43To s GD je jiný příběh a plně Vámi souhlasím - nehledě na to, že by to pomohlo i těm pracujícím. |
|
|
M. Grundmann 6.3.2023 0:42Na sociálním smíru má zájem hlavně ten, kdo je nejzranitelnější. Tedy důchodci. Spoléhat se na pravidla demokracie je velmi ošidné. Pokud bude nějaká skupina obyvatel demokracii zneužívat ve svůj prospěch, může dojít k ohrožení demokracie. Je proto v zájmu důchodců samotných, aby se výše průměrného důchodu v porovnání s průměrnou mzdou příliš nezvyšovala.
Nic není věčné, ani jisté. Pokud má někdo přehnané požadavky, může přijít o všechno. Pokud nebudou důchodci brát ohled na zbytek společnosti a budou myslet pouze na sebe, o své důchody mohou přijít. |
|
A. Renjascu 6.3.2023 6:43Tak důchodci jsou na rozdíl od pracujících a hlavně na rozdíl od politiků skupinou, která za posledních více než 30 let nejvíce tratila na životní úrovni a to i navzdory stále proklamovaným valorizacím, které se jen snaží dohnat inflaci. |
|
|
T. Diblík 6.3.2023 9:45Jestli opravdu vážně tvrdíte, že moji rodiče, kteří odešli do důchodu v osmdesátých letech měli vyšší životní úroveň než já dnes, tak žijete v těžkém omylu. |
|
|
A. Renjascu 6.3.2023 11:23A kde jste to v mém příspěvku vyčetl? |
|
|
T. Diblík 6.3.2023 12:16Důchodci jsou na rozdíl od pracujících a hlavně na rozdíl od politiků skupinou, která za posledních více než 30 let nejvíce tratila na životní úrovni. |
|
|
A. Renjascu 6.3.2023 18:36Tak na stránkách Českého statistického úřadu si můžete dohledat kolik důchodců bere důchod třeba méně než 10.000. Problém je ve skutečnosti v něčem jiném, protože důchodcům se bude brát tisicovka+ veškeré budoucí valorizace z této sebrané tisícovky, zatímco platy vrcholných politiků od ledna vzrostly o zhruba 12,7 procenta. Podle sdělení ministerstva práce a sociálních věcí, které bylo publikováno ve Sbírce zákonů, si tak poslanci a senátoři polepšili měsíčně o 11 600 korun na 102 400 a prezident o 38 500 na 341 200 korun. Předsedové obou parlamentních komor a premiér budou příští rok pobírat 274 800 korun a místopředsedové Sněmovny a Senátu a ministři 195 300 korun. Nárůst u nich bude činit 31 000 korun a 22 100 korun. Odměna místopředsedy vlády vzroste o 26 600 korun na 236 000 korun a předsedů parlamentních výborů, komisí a delegací o 16 300 korun na 144 100 korun. Místopředsedové senátních a sněmovních výborů a předsedové podvýborů si polepší o 13 900 korun na 123 200 korun. A k tomu musíme připočíst kdejaké náhrady pro všechny typy funkcionářů, rovněž skokově vyšší. Suma sumárum? Na platy ústavních činitelů počítá státní rozpočet s 6,47 miliardy korun, což asi o 730 milionů korun víc než letos.A to samozřejmě nepočítám náhrady na reprezentaci (cca 15.000,- Kč měsíčně), které nemusí vykazovat, příplatky na dopravu ( cca 34.000 - 50.000 měsíčně) dle vzdálenosti, příplatky na poslaneckou kancelář ( cca 16.000 - 27.000 měsíčně) dle velikosti města, příplatky na telefon a internet ( cca 5.000,- měsíčně), pronájem nábytku a vybavení ( cca 5.200,- Kč měsíčně), příplatek na kancelářský materiál (cca 3.000,- měsíčně), příplatek na asistenta (cca 50.000,- Kč měsíčne), kterým je mnohdy rodinný příslušník, příplatky na odborné a administrativní práce ( cca 21.000,- Kč měsíčně). Kdyby takto pracovaly soukromé firmy či živnostníci, task to můžou za měsíc zabalit, ale tisícovka důchodcům se závidí... |
|
|
A. Renjascu 6.3.2023 18:37Zatímco v roce 1990 byla hodnota důchodu ve výši 53,7% průměrné mzdy, tak v roce 2020 to bylo již jen 40,5% průměrné mzdy a v prvním kvartálu roku 2021 je hodnota průměrného důchodu dokonce jen ve výši 39,8% průměrné mzdy. Podobně je to s vývojem důchodu vůči průměrné mzdě. Zatímco od roku 2010 do roku 2021 vzrostla průměrná mzda o 62%, tak výše důchodů za stejné období vzrostla pouze o 51% a pokud vezmeme údaje až od roku 1990, tak tam je růst ještě markantnější. Zatímco průměrná mzda vzrostla od roku 1990 do roku 2021 více než 12x, tak průměrný důchod jen cca 7x. To nemluvím ještě o růstu spotřebitelských cen a zejména nájmů, léků..., které samozřejmě mají větší dopad na chudé důchodce než na zbytek obyvatelstva. Takže ve skutečnosti důchodci za poslední léta spíše zchudli než, že by nepřiměřeně zbohatli. V současné době je výše důchodu cca 40,6% průměrné mzdy. I když já osobně jsem se svým platem zatím spokojen, protože tvoří dvaapůlnasobek průměrného důchodu, takže důchodce opravdu lituji a nechápu ty co jim závidí a myslí si, že důchodce už navždy musí být o chlebu a vodě, jen proto, že celý život makal a platil odvody a teď už k další práci nemá sílu a většinou ani příležitost. |
