Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DEBATA: Hubené důchody a tlustá čára
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Petr 6.3.2023 12:16Komunistům se nechtělo věnovat na bytovou výstavbu větší prostředky, Kromě toho tím dosáhli toho, že lidé byli nuceni přijmout místo tam, kde se postavila nějaká fabrika, ale dostali tam byt. Znám takové případy. Dnešní vláda bytovou výstavbu úmyslně blokuje z ideologických důvodů. Proto jsou byty výrazně dražší, než by mohly být. |
|
|
P. Diviš 6.3.2023 12:34Dnešní vláda nic úmyslně neblokuje, dokonce se občas i snaží výstavbu usnadnit. |
|
|
V. Petr 6.3.2023 13:01Jistě, blokují to všelijací "aktivisté," kterým to stát umožňuje naprosto šílenými zákony! Představte si, že by si každý mohl na svém pozemku postavit, co chce. Nebo skoro včechno, co chce... |
|
|
V. Petr 6.3.2023 13:08V Letňanech se mohlo postavit celé sídliště, dokonce je tam stanice metra!!!, která končí v polích!!! Nestaví se nic, prý je tam "cenná kolonie syslů..." |
|
|
J. Jurax 6.3.2023 13:18Dnešní vláda bytovou výstavbu úmyslně blokuje z ideologických důvodů? Neřekl bych. Důvody nestavění jsou spíš v přebujelé byrokracii. |
|
|
V. Petr 6.3.2023 13:34Ty šílené zákony musel někdo schválit. A v Praze do výstavby házeli vidle piráti a spol. |
|
|
J. Jurax 7.3.2023 16:20No vždyť, ideologie ... |
|
|
V. Novak 6.3.2023 14:54Komunistům se nechtělo věnovat na bytovou výstavbu větší prostředky, což polistopadové vlády napravily tím, že na bytovou výstavbu nevěnují žádné prostředky. Důsledkem toho jest, že Pravda-a-láskové khálíkáhny mají v současnosti cenu celkem dost milionů... |
|
|
P. Brich 6.3.2023 12:28Tehdy jste na to také musel mít |
Alespoň stranickou knížku. Jinak jste v pořadníku byl vždy pod laťkou.
|
|
V. Petr 6.3.2023 13:37Ano, získat státní byt v Praze, na to člověk opravdu musel být hodně zasloužilý soudruh. A i když existovala i možnost získat za > 400 000 Kčs řadový domek, fakticky se k němu dostali většinově jen straníci... |
|
|
V. Novak 6.3.2023 15:01Sakra! - to tady muselo být straníků! Celý Jižní město, Jihozápadní město, Spořilov, Prosek, Černý Most,... Samej komunista... tak kdo to, kruci, zvonil klíčema? |
|
|
P. Diviš 6.3.2023 12:33Bylo by už konečně na čase si přiznat, že komunisté z͇p͇ů͇s͇o͇b͇i͇l͇i͇ mnoho problémů, které tu dnes máme. Odnaučili lidi starat se sami o sebe a své bližní. Dostupnost bydlení je dnes přímo nádherná, ve srovnání s dobou "za komoušů". I ty byty. |
|
|
V. Petr 6.3.2023 13:32Dostupnost bydlení je stejná, jako za komoušů, jen důvody té nedostupnosti jsou jiné. |
|
|
J. Jurax 6.3.2023 12:45Jo, ale taky byla tzv. volská daň. Konkrétně bylo stanoveno, že všichni, kteří vydělávají více než 560 Kč měsíčně, jsou povinni platit zvýšenou daň v této míře: 1.Pokud vyživovali nejvýše jednu osobu, pak se jim daň zvýšila o 60%, a to ve věku mezi 25 a 50 lety (u žen ve věku mezi 25 a 45 lety) 2.Manželkám a družkám, které žily s manželem (druhem) ve společné domácnosti, se daň do 25 let věku a od 45 let věku zvyšovala o 35%, mezi těmito lety pak dokonce o 50%. https://www.mesec.cz/clanky/retro-dan-z-prijmu-1983-prukopnici-socialisticke-prace-odmeny-nedanili/ |
|
|
V. Novak 6.3.2023 18:08Když už tak Kčs. A bylo tím řešeno to, že bezdětní měli menší spotřebu. My té dani říkali samčí - od slova sám. |
|
|
J. Jurax 7.3.2023 16:22Jo, Kčs, sorry ... :-) |
|
L. Písařík 6.3.2023 11:14Vidíte, Křivan, a takových máme hodně, že se ani na gymly nevejdou, ale malíře, zedníka, instalatéta, pokrývače sotva seženete a to jsou ti, kteří se v mládí neučili, nedávali pozor a neposlouchali. A pak gasťáci. Nebýt gastarbeitrů, šlo by u nás třeba celé stavebnictví do kopru. |
|
|
K. Křivan 6.3.2023 11:30Máte recht. Co takhle vrátit maturitě její hodnotu ? Aby ji nedostal každý blbec ? Zavést placené studium na nepotřebných oborech ? (to jsou ty, kde není zapotřebí matematika |
) Nemusí mít každý blb vysokoškolský diplom !! Pak naleze do politiky a délá třeba předsedu parlamentu. 
|
|
V. Petr 6.3.2023 11:36To by ti mladí pitomečci nesměli "volit srdcem," čti podle demagogických frází! |
|
|
K. Křivan 6.3.2023 12:10Přesně tak. Jedna prvovolička, kdysi jsem ji učil matematiku, mi řekla, že bude volit Pavla, protože má tak krásnej knír. V Brně jsem parkoval u university a slyšel jak se baví "studenti". Prej "koho budeš volit vole ? No přece Pavla, vole, bude aspoň sranda vole! " Když má něco tak blbého volební právo, pak je cosi shnilého v tomto státě českém ! Volební právo pouze lidem, kteří už nějaké roky (5let?) platili daň z příjmu. |
|
|
L. Netolická 6.3.2023 18:21Ne Pavla, ale Zemana volili lidé i proto, že bude sranda. To jsme se ale nasmáli, že? |
|
|
V. Petr 6.3.2023 11:38Už jsem to tu dával vícekrát. Říkal mě jeden děkan, že ví o "studentovi," který už studuje 8 let na různých školách, a na žádné z nic nedokončil ani první ročník. Jak je toto možné nevím, asi to souvisí s "platbami na studenta." |
|
|
K. Křivan 6.3.2023 12:17Platba na studenta, který zdárně ukončil studium. To bych bral. |
|
|
K. A. 6.3.2023 10:14Vláda chce ušetřit na důchodcích, protože ty ji většinou volit nebudou. Takže změna zákona o valorizacích je ok. Ale když má jít o zvýšení platu poslanců, tak: "My s tím nemůžeme nic dělat, nám to zvýšení předepisuje zákon." To je obrázek této vlády. Možná tím připravujou nějaký tunel penzijního pojištění. Ono se hodí lidi napřed vystrašit tím, že peníze na důchod nebudou. (Rozuměj: To je přece škoda dávat peníze nějakým důchodcům, když je můžeme použít pro nás lepším způsobem.) Za rok budou tvrdit, že reforma je nutná a jejich voliči jim to zbaští. |
|
|
V. Petr 6.3.2023 9:57Pokud vláda vyhazuje přes sto miliard ročně na nesmyslný "boj proti globálnímu oteplování," musí mít i na důchody! |
|
|
K. Křivan 6.3.2023 10:15Těch víc než sto miliard by pokrylo s bídou to, co sežerou Ukrajinci. Ať ukroše živí Ukrajina. Peněz z prodaných amerických zbraní má dost ! Komouši sice poroučeli větru, deští, a bylo jim to na ho..o, ale ta dnešní vrchnost (ne vláda) je minimálně stejné blbá. |
|
|
V. Petr 6.3.2023 10:17To je možná pravda ale na valorizaci důchodů by to stačilo několikrát! |
|
|
K. Křivan 6.3.2023 11:10Máte naprosto pravdu ! K tomu omezit platy a důchody politiků, nenechat si určovat s kým smíme obchodovat bruselskými zmetky, .. peněz by se dalo dát dohromady, ... |
|
|
P. Brich 6.3.2023 11:03S Vaším přístupem toho Putina nezničíme |
|
|
K. Křivan 6.3.2023 11:23A proč bychom my měli ničit Putina ? Putin postavil zničené, rozpadlé Rusko opět na nohy a udělel z něj opět velmoc. A to se jiné velmoci nelíbí, tak bude proti němu bojovat do posledního Ukrajince. Mně se nelíbí, že musí umírat statisíce ukrajinských kluků za zájmy (pseudo)demokratické strany a zločince Bidena. Nebylo by lepší zničit falšovatele presidentských voleb, co už deset let cpe miliardy do nacistů na Ukrajiné ? Co vyzbrojuje nacistickou Ukrajinu ? |
