7.5.2024 | Svátek má Stanislav


Diskuse k článku

DANĚ: Proč nemáme děti?

Přechod od daně ze mzdy na daň z příjmu fyzických osob ve svých důsledcích drasticky postihl především rodiny vychovávající děti. Jak se to stalo?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Langer 13.8.2022 5:47

Ona ta potopa totiž zřejmě hodně brzy přijde... :-(

V. Mokrý 13.8.2022 5:43

Holt se současné generace dostaly do fáze - užívat si co možná nejvíce z toho, co vybudovali jejich předci a po nás potopa.

Ne úplně všichni, ale ti jsou za b l b c e.

V. Mokrý 13.8.2022 5:12

R^R^

V. Mokrý 13.8.2022 5:11

No, uměl ?

V. Mokrý 13.8.2022 5:11

Rv

L. Harvánek 13.8.2022 4:57

Svobodná bezdětná chudinka, která musí financovat důchodce, kteří pro něho nic neudělali. A také výchovu dětí, které budou v budoucnu financovat jeho důchod. A tak nějak zapomíná na to, že i jeho vychovávali rodiče a stát jim na to přispíval z vybraných daní. Takže milé chudinky, zastavte se a zamyslete se sami nad sebou a nad tím, co se muselo stát, abyste vyrostli a dospěli. A dojde vám, jakým směrem by se měla pohybovat důchodová reforma.

P. Hatina 13.8.2022 2:20

Jinak řečeno, a aspoň to si dokázal Klaus odkoukat už předem ze Západu, že na daních z podnikání přiliš stát nedostane takže bude nejlépe když si ty daně vybere od pracujících. Nejen tedy, jak zde zmíněno v dani z příjmu, ale ještě potom z DPHčka z jimi nakupovaného zboží..;-D

Plus tedy a rovněž, to by tak hrálo aby si lidé mohli už od těch devadesátek spořit na své důchody v budoucnu. Z čeho by potom stát v té době vyplácel důchody komunistickým penzistům?

Jinak řečeno, ono se to nezdá, ale počítat - pro státní kasu, Klaus přece jen uměl--

M. Sláma 13.8.2022 0:17

Máte recht, po tom se mi nejvíc stejskalo - po bolševikovi, kterej mě dřel z kůže na dani ze mzdy jenom proto, že jsem byl svobodnej a bezdětnej :-/ ...