2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

ČISTÁ ELEKTŘINA: Nesnadná cesta

Na první pohled se vodík jeví jako zřejmé řešení nejtěžších problémů skladování energie na podporu nestabilní výroby „obnovitelné“ energie. Zejména sezónní modely výroby větrné a solární energie vyžadují akumulační řešení, které dokáže absorbovat přebytečnou výrobu elektřiny po celé měsíce a poté uvolňovat uloženou energii po celý rok.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Novák 28.12.2022 10:38

Na "zeleného" dezinformátora "Kostelanský" to platí na 100%.!!

L. Novák 28.12.2022 10:36

Jsi jenom žvanivý hlupák. Nic víc... Rv!!

R. Polášek 26.12.2022 8:43

Jen malá poznámka. Ocel nasycená vodíkem způsobuje praskliny jen při tepelných úpravách. Například pokud se taková ocel svařuje, tak mohou vznikat praskliny při chladnutí toho svaru. To ale půjde z velké části odstranit správnou přípravou trubek před svařováním a složením přídavného materiálu.

Spíš tam se jedná o chybu v překladu, o takový problém, že běžné ocelové materiály jsou do určité míry pro vodík propustné. Molekula vodíku H2 je prostě příliš malá a prostě se do prostoru mezi krystalovými mřížkami jednotlivých krystalů oceli vejde a stěnou potrubí z běžné oceli používané dnes na plynovody tak může do určité míry projít.. V uzavřených nevětraných prostorech s potrubími s vodíkem by tak mohlo docházet ke vzniku výbušných koncentrací a při delším vedení vodíku se bude významná část vodíku a tím i energie ze stávajících plynovodů ztrácet. A nakonec volný vodík v atmosféře má podle posledních výzkumů jednak působit taky jako činitel významně zvyšující oteplovací efekt stávajících skleníkových plynů a jednak samotný vodík je příliš lehký a tak z naší atmosféry nevratně uniká dpo vesmíru.

M. Pivoda 24.12.2022 9:13

Na Neviditelném psovi (NP) v diskuzi zatím vítězí "vědecká dojmologie", nikoliv věda!

Ano, dojmologie je zcela obvyklý postup v politice. Vyzkoušíte si praxi tohoto přístupu již v brzy v nadcházejících prezidentských volbách v Česku.

Téma možného negativní oteplování planety Země je ale příliš závažné téma, než aby bylo přenecháno agresivním magorům z Neviditelného psa.

Dozvěděl jsem se také, že z více důvodů možného zániku života na planetě Zemi, považuje inovátor Elon Musk právě moznost negativních důsledků klimatického oteplování planety Země za nejpravděpodobnější. Elon Musk se obává této možnosti více, než možnosti srážky Země s jiným vesmírným tělesem, nebo možnosti vypuknutí třetí světové války na planetě Zemi.

Jako naprostá většina českých občanů, nejsem klimatolog! Takže musíme rozpoznat toho správného experta. Nikoliv zde řvaním prosazovat dojmologii. To je moje vánoční nadílka roku 2022 na NP.

L. Novák 23.12.2022 23:31

Klidně si tu fotovoltaiku na SVOU VLASTNÍ střechu dejte, pokud nám nechcete vykrádat kapsy dvěstětisícovou státní dotací a jste ochoten nést rizika a náklady s takovou montáží dlouhodobě spojené, včetně možnosti vzniku požáru.

Potíž je v tom, že ZELENÍ IDIOTI nám chtějí fotovoltaiku na vlastní dům nařídit jako povinnost, zvláště pak u nově stavěných rod. domů a budov.

Až se obeznámíte s komplexem problémů s fotovoltaikou a dalšími Občasnými Zdroji Energie spojenými, klidně se ozvěte zase. Zatím to vypadá, že jste jenom ZELENĚ ZMANIPULOVÁN a informacemi nedotčen. Rv!!

V. Kolman 23.12.2022 23:15

Pokud pane Suro do každé falešné pětikoruny vyvrtal 4 otvory a následně je prodával je po 15,- Kč jako knoflíky.........;-D;-D;-D

V. Kolman 23.12.2022 23:10

Nebyl bych p. L. Nováku tak kategorický. Domníváte se, že ohřev vody v bojleru a provoz klimatizace v parném létě z FV na střeše domu je-cituji: "...hloupým výstupem ZELENÝCH IDIOTŮ, usilujících o ENERGETICKÝ KOMUNIZMUS? Soláry na střechy obytných domů jsou jen dalším pokračováním BILIONOVÉHO (solárního) TUNELU OZE?" - (konec citátu)

Na rozdíl od vás se mi jeví možnost využít sluníčka prostřednictvím FV na střeše domu k ohřevu vody v bojleru (=akumulace energie) a pohonu klimatizace za rozumný nápad, který majiteli ušetří peníze, které by jinak musel zaplatit energetikům. Vámi velkými písmeny zvýrazněný text mi nepřipadá příliš logický, ani rozumný.

Návratnost této investice (nechce se mi to počítat) by byla, zvláště při současných cenách elektřiny v rozumném termínu.

J. Jurax 23.12.2022 22:40

To je veliká pravda ... němej by to neřekl ...

L. Novák 23.12.2022 21:50

;-D

L. Novák 23.12.2022 21:48

TY nemůžeš hodnotit vůbec nic. S tvou nekonečnou blbostí! Rv!!

L. Novák 23.12.2022 21:47

Dementní StBácký grázl jako ty může jenom blábolit nesmysly. Rv !!

J. Majzlík 23.12.2022 21:39

Nechci zde žalovat na delikátní problém větrných elektráren. Ale ve snaze se seznámit s jejich základními pracovními charakteristikami jsem na jiném okruhu narazil na stručné technické údaje ke dvoumagawattové elektrárně, jejíž padesátiprocentní výkon počíná při ca 6ti m/s a končí při ca 15ti m/s. O tom, že s nárůstem rychlosti proudění vzduchu je potřebné průběžně snižovat účinnost VE se příliš nehovoří. Obhájci VE rovněž diskrétně mlčí o tom, jaká je sumární energetická účinnost soustrojí, počítaje v to náklady na stavební stroje, první nahrábnutí zeminy před založením betonového základu . . . až po provozní a likvidační náklady a náklady na vykrývání prostojů.

J. Kostelanský 23.12.2022 21:22

Většina lidí mine mnohem více časů žvaněním o problémech než jejich řešením.

Henry Ford

P. Diviš 23.12.2022 20:57

Nedávno někdo napsal, že Pepík montovna Pivoda, tento vlastník diplomu nejlepšího mladého zlepšovatele (designéra) ve velkém strojírenském podniku, je zrozen ve znamení ublíženců. :-P

M. Pivoda 23.12.2022 20:55

JAK TEN "OTEPLISMUS" ODBORNĚ POSOUDIL KAREL ŠEBESTA, zde raději demokraticky skrytý jako Prokop Diviš?

M. Pivoda 23.12.2022 20:51

NELZE HODNOTIT COKOLIV EKONOMICKY BEZ ZNALOSTI ÚPLNÝCH NÁKLADů.

Jinak totiž nelze zjistit zlodějnu a trestat.

P. Diviš 23.12.2022 20:51

Celý ten zelený oteplismus je zlodějna.

M. Pivoda 23.12.2022 20:47

Nikdy jsem si nestěžoval na chudobu. Bez vlastního přesvědčení jsem se totiž narodil do dělnické rodiny, takže jsem zvyklý na skromný život.

Skromný život ale těžce nesla moje první manželka, nikoliv já. Jsem totiž realista.

P. Sura 23.12.2022 20:33

Pane Pivodo, zkuste si konečně oripudtit, že my - vynalezci umirame nepochopeni a v bídě. Uleví se Vám. ;-)

L. Novák 23.12.2022 20:31

MUDr. Chocholoušek už na tebe čeká, bolševický magore! ;-D

L. Novák 23.12.2022 20:29

Soláry a komunitní energetika jsou hloupým výstupem ZELENÝCH IDIOTŮ usilujících o ENERGETICKÝ KOMUNIZMUS. Soláry na střechy obytných domů jsou jen dalším pokračováním BILIONOVÉHO (solárního) TUNELU OZE.Rv!!

P. Skřivan 23.12.2022 20:24

Převlečená zlodějina bylo spíš aktivní blokování solárních elektráren na střechách a nevyužívání kogenerace ve výrobě tepla.

Z. Lapil 23.12.2022 20:23

To je spíš opatrně odhadnutý instalovatelný výkon na m2 terénu: sluneční záření v našich krajích v létě v poledne za jasné oblohy je 1000 W/m2, možná malinko víc, krát účinnost panelů. Tato hodnota je při ročním průměru (noc; zima; pocasi) využita z těch reálné hodně necelých 15%. Článek uvažuje 20%, řekl bych že proto, že autor nechce zabrednout do obhajoby, že NENÍ klimazlotřilým pesimistou.

M. Pivoda 23.12.2022 19:27

To bude zřejmě tím, že já čerpám z jiných (spolehlivých!) informačních zdrojů. Tzn. především z USA, kam jsem se uchýlil poté, co mne v Česku začala pronásledovat akademická mafie. Zorganizoval ji proti mne na VUT Brno velmi zkušený/mazaný pracovník StB Alexandr Čestnější, kterého koncem roku 1989 demokraticky zvolili novým ředitelem Ústavu řízení při VUT Brno. Byl jsem na tom Ústavu řízení jediný, kdo kdy stál u počítače (IBM) a dobře věděl, co se tehdy v informačních systémech dělo. Ty automatizované informační systémy tehdy totiž byly mylně pojmenovány jako Automatizované systémy řízení (ASŘ). A tím to začalo. Proto jsem na Ústavu řízení byl "zcela osamocen mezi vlky". Navíc trvale bezpartijní.

V USA jsou určitě chytřejší mozky než v České montovně, případně se v Česku sice zkoumá, vědecky, ale pro byznys v zahraničí. Velké peníze vydělává byznys, nikoliv věda.

Američané mají sice jednu slabinu, ale byznysu a demokracii (od doby Benjamina Franklina) rozumí velmi dobře. Takže mne čeští "Pepíci" a vyslovení magoři, jako je L. Novák, příliš nevzrušují.

Já jsem jsem v Česku jen ověřoval myšlenky a nápady, které jsem získal od mnohem výkonnějších mozků v USA, případně v Západní Evropě. Takže v naprosté většině zde, na NP, nejde o moje úvahy. Diskutujícímu P. Surovi bych pod vánoční stromeček přál, aby toto už konečně pochopil a neztrapňoval se zde zbytečně.

M. Krátký 23.12.2022 19:08

super R^R^R^

P. Sura 23.12.2022 18:13

A jak tady kdosi již dřívě poznamenal, jsou již známy i ztráty objemu vodíku skladovaného za vysokého tlaku (zkapalněného). Takže si nemalujme, že to vydrží déle než nabitá baterie. Ani náhodou.

P. Sura 23.12.2022 18:09

Z toho je zřejmé, že fyzikální zákony je načase novelizovat. Jsou již překonané !!!

P. Sura 23.12.2022 18:06

" ..... Každý blb se naučí pár větiček, kterými vytváří atmosféru .....

Nikoli ! Kdejaký zloděj se ty větičky naučí, ale každý blb mu je schválí !! A to je mnohem horší.

P. Sura 23.12.2022 18:03

Občas už bych panu Pivodovi taky nejradši tykal. Ztratil jsem k jeho úvahám jakýkoli respekt.

P. Sura 23.12.2022 17:57

Předhozené výpočty i kdyby byly bezchybné, jsou naprosto zcestné, pokud nevedou k obvinění propagátorů takovýchto nesmyslů a k jejich exemplárnímu trestání. Je to totiž jen další převlečená zlodějna.