Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
CENY: Premiér Fiala chce asi lepší ceny energie „vysedět“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 13.1.2023 22:14Elektřina na burze za měsíc zlevnila o 100 eur za MWh, plyn už je o třetinu pod českým cenovým stropem Krize na energetických trzích neskončila, ale vše je na správné cestě k návratu k normálu. Elektřina v základním pásmu na příští rok na německé burze EEX v pátek zlevnila až na 170 eur za megawatthodinu. Za jediný měsíc tak cena takzvaného baseloadu klesla o celých 100 eur, neboli o 38 procent. Otevírá se tak cesta ke zlevnění energie, které by odběratelé v České republice mohli na svých účtech poznat zhruba za rok.
Neméně nadějný je vývoj ceny zemního plynu. Tady se pojďme podívat na nizozemský trh TTF, který je hlavním cenotvorným místem pro evropské trhy. Zemní plyn s dodáním v roce 2024 dnes zlevnil na 66 eur za MWh. Jedná se o nejpříznivější cenu od konce června. Tuto hodnotu můžeme srovnat jak s rekordní cenou plynu z konce srpna, kdy roční pásmo 2023 vyšlo na zhruba 300 eur/MWh, tak s běžnou „předkrizovou“ cenou plynu do poloviny roku 2021; ta se pohybovala od 15 do 20 eur/MWh. ...
https://ekonomickydenik.cz/elektrina-na-burze-za-mesic-zlevnila-o-100-eur-za-mwh-plyn-uz-je-o-tretinu-pod-ceskym-cenovym-stropem/ |
|
J. Kindl 13.1.2023 17:07Státy, které mají terminály na LGN jsou. Belgie, Francie, Chorvatsko, Itálie, Litva, Nizozemsko, Polsko, Portugalsko, Řecko a Španělsko . Dalších 14 terminálů na LGN je bve výstavbě. Takže jsou opravdu ekonomicky nesmyslné ??? Pokud ano proč se staví a rozšiřují. |
|
M. Šejna 13.1.2023 17:09Při cenách okolo 100 euro za MWh smysl mají. Při původních cenách plynu okolo 20 euro nemají šanci konkurovat. |
|
|
J. Kindl 13.1.2023 19:20Cena LGN plynu se v současné době pohybuje od 6 až 10 dolarů za milion britských termálních jednotek (MMBTU). V přepočtu na nám známé jednotky se jedná o 20 až 34 eur za MWh. Pro srovnání: od letošního ledna cena zemního plynu kolísá mezi 60 a 200 eury za MWh v závislosti na tom, jak moc Putinův režim omezuje dodávky. |
|
|
J. Kindl 13.1.2023 17:09Ceny plynu elektřiny neurčuje žádná vláda, ale trh. Vláda se může jenom starat o to, aby stát měl dost energií, což vláda dělá. |
|
|
M. Šejna 13.1.2023 17:10A proč mi to píšete? |
|
|
L. Novák 13.1.2023 22:16Abys to věděl. |
|
|
J. Jurax 13.1.2023 20:51Nicméně vláda by měla dbát na to, aby to nebyl trh pokřivený německou Energiewende a spekulanty ... |
|
|
O. M. 13.1.2023 10:47Kritizujete p. Fialu hezky, ale vtip je v tom, že on má vlastně pravdu. Stropy nějak budou fungovat (už fungují) a někdy v budoucnu už opravdu nebudou potřeba (nebo pro neudržitelnost financování budou postupně rozvolněny - tj. strop zvyšován - a nakonec úplně opuštěny). Situaci, co se týče energetiky, popisujete výstižně, ale řekněte, co by s tím vláda měla asi tak dělat. Celé je to způsobeno politikou Evropské unie a možnosti naší vlády, jak to ovlivnit, jsou velmi omezené. Těmi prostředky jsou státní rozpočet a jeho deficit, a vyjednávací pozice v EU. Vláda reprezentuje cca 2 % obyvatelstva EU, naše HDP je na tom podobně. Čili moc si vyskakovat nemůže. Navíc, současná situace, do které jsme se dostávali dlouhé roky, nemá rychlé a bezbolestné řešení. Jestli ho máte, sem s ním (a můžete kandidovat na Nobelovu cenu za ekonomii). |
|
|
P. Pepax 13.1.2023 11:02Údajně jsou naše ceny energií v Evropě nejvyšší a je zřejmé že je to výsledek právě Fialovy vlády, pokud si s tím 5-kolka neví rady, neměla se cpát v roce 2021 do vlády. |
|
|
A. Koukolík 13.1.2023 11:54Tady máte to řešení po kterém voláte. Místo zastropování cen u koncových odběratelů, zastropování cen u výrobce. Vyrábíme nejlevnější elektřinu v EU a svým občanům ji prodáváme nejdráž z celé EU. A vy mi tvrdíte, že vzhledem k všemocné EU s tím nemůžeme nic dělat? My s tím nechceme nic dělat. My se bojíme něco udělat. Shrbení před majestátem EU prodáváme vlastní občany na oltář blahobytu jiných. Ve společnosti, která se nebojí mluvit, se to navývá vlastizradou. |
|
|
R. Langer 13.1.2023 12:03Přesně tak, není problém v krizi začít prodávat doma elektřinu z prakticky státních elektráren za jinou cenu než ven. Mimochodem, pokud vím, tak ve Francii je to tak odjakživa. Nevím tedy, proč by to nešlo i u nás. |
|
|
V. Petr 13.1.2023 12:31
|
|
|
O. M. 13.1.2023 19:26Rozdíl je v tom, že EdF je státní podnik. U nás žádného státního výrobce elektřiny nemáme, i ten ČEZ patří státu jenom částečně. |
|
|
M. Kanda 13.1.2023 12:28Výrobce má elektřinu prodanou na dva až tři roky dopředu. Takže váš návrh by přinesl změnu někdy v roce 2025 nebo 2026. |
|
|
A. Koukolík 13.1.2023 12:48Výrobce má elektřinu prodanou na dva roky dopředu, přes lipsou burzu. Ale český občan ji má mít za výrobní cenu + přiměřený zisk. Např.100%, ale střílím od boku. |
|
|
O. Vašíček 13.1.2023 12:48Když nám tedy distributor prodává elektřinu, kterou "nakoupil" před dvěma lety za tehdy smluvní ceny (které byly určitě mnohem menší než aktuální na burze). Tak proč mám předpis plateb 2x větší? A to jsem na tom ještě dobře. Ujasněme si řetězec. Výrobce si nasmlouval odběr nějaké vyrobené kapacity (cca 95%) s odběratelem již před rokem a více. Samozřejmě distribuuje aktuální produkci dle těchto uzavřených smluv. Nepředpokládám, že takto nasmlouvaná produkce je nyní nákladově násobně dražší než byla před tím rokem nebo i více. Cca 36% je u nás jádro a tam se v podstatě nic nezměnilo. Většinu je uhlí a tam čekám, že to má výrobce taky nasmlouváno na roky dopředu. Plynu, který byl nejturbulentnější je u nás, na výrobu elektřiny, potřeba minimum. A navíc jde jeho cena opět dolů. Tzn. výrobce NEMÁ výrazně vyšší náklady na výrobu energie. Distributor MÁ tuto energii nasmlouvanou a rezervovanou od výrobce již rok dopředu za smluvní cenu. A asi taky nemá násobně vyšší náklady na distribuci. Tak kde je ten nárust ceny pro těch 95% spotřeby? A pozor na to. Kde je nedostatek elektřiny? Pokud by byl, tak dojde k blackoutu. Tzn. že veškerá poptávaná elektřina se i vyrobila. A jedná se o, maximálně, těch 5% produkce, která jde mimo smlouvy. Proč tedy aktuální zvýšení poptávky po řádově několik málo MWh zdraží energii na celý rok pro všechny spotřebitele? Nelze, totiž, prodat energii, kterou nelze vyrobit. I kdyby někdo platil milion za kWh a nebyla by na ni kapacita, tak má smůlu. |
|
L. Žaloudek 13.1.2023 17:25Nedávno jsem tu psal, že si myslím, že prodejci tu energii, kterou měli za ceny nasmlouvané před rokem nebo dvěma, prodali na burze za aktuální ceny, místo aby ji dodali nám. Jediná reakce na to byla od kohosi moc chytrého: "myslíte špatně". No dobrá, já vím, že nemám patent na rozum. Ale kde teda ta elektřina je? |
|
|
O. M. 13.1.2023 19:04Myslíte dobře, fór je v tom, že prodejci nemají důvod prodávat zalevno, když je "též í" cena vysoká. |
|
|
O. Vašíček 15.1.2023 11:21Ta, loni nasmlouvaná, energie není, v době vzniku smlouvy, nikde vyrobená. Smluveně se, vlastně, nakupuje budoucí výrobní kapacita. Energii nelze nikam přesměrovat. V uzavřené soustavě nelze určit, kam má proudit a regulovat odběr. Např., pokud Váš soused přestane platit energii, tak není jiný způsob, jak zamezit, aby ji neoprávněně odebíral, než "ustřihnout" dráty. No a jak se správně ptáte, kde ta energie dnes je, když ji loni "nakoupily", tak odpověď je jednoduchá. Energie momentálně je, protože kdyby chyběla, tak nastane blackout a jedná se jen o spekulaci s cenou. |
|
|
J. Majzlík 13.1.2023 12:49Naší chybou bylo, že jsme před vstupem do EU ztratili instinkt předběžné opatrnosti a pověřili jsme vyjednáváním o vstupních podmínkách osoby poddajné nátury. Do svazku s EU jsme pak vstupovali v hlubokém předklonu, žmoulajíce čepice v upocených rukou. Neradi připouštíme naše selhání a proto je u nás navenek klid a jakési smíření se stavem věcí. A západ nás má přečtené, vždyť jsme jen furt ubrblaní Češi, Moraváci a Slezani a ostatní, abych někoho neurazil. |
|
|
P. Diviš 13.1.2023 16:31Ano, bohužel máte pravdu. |
|
|
J. Jurax 13.1.2023 20:58A hlavně se eurohujerná Fialova vláda bojí udělat cokoliv, co by bylo proti zelenému šílenství EU - i když jsme slavně "předsedali" EU. A léčí zelenou tuberu aspirinem "zastropování". |
|
|
V. Petr 13.1.2023 10:34To je všechno pravda, ale kolik pitomých voličů bude přesto volit kandidáty, podporovaní zrůdným Slepencem! |
|
|
R. Langer 13.1.2023 12:03No, to jsou bohužel prakticky všichni... |
|
|
J. Majzlík 13.1.2023 12:53
|
|
|
P. Kotyza 13.1.2023 9:54Pan premiér se ze samé podlézavosti vůči EU a Německu jednou po... Ale pak se z toho tady všichni taky po... |
|
|
J. Kindl 13.1.2023 10:15Díky podlézavosti jak vy říkáte k nám jejich plynovodem jde plyn k nám, aby si pan Kotyza mohl doma hřát čaj a dík Německu bude více ropy u nás. |
|
|
V. Petr 13.1.2023 10:39Bez Němců bychom se obešli, protože plyn ani ropa nejsou německé. Ropovod IKL jsme postavili za rok, takže Fiala to mohl mít už produktovody, obcházející Německo. |
|
|
P. Kotyza 13.1.2023 10:39Díky za starostlivost o mne, pane Kindle, ale já si hřeji čaj na elektřině. Ta se musí vyrobit v elektrárně. Pokud budeme následovat příkladu Německa, jak to bude vypadat s naší elektrizační soustavou? Už dnes musíme mít na hranicích s Německem oddělovací trafa, aby nám jejich přetoky z vrtulí na severu nezpůsobily výpadky sítě, když náhodou fouká. Brusel tomu jen přihlíží, protože zeleno. Tak to má vypadat? |
