20.5.2024 | Svátek má Zbyšek


Diskuse k článku

BRUSEL: Zelenou chudobu všem

U předáků EU i vlád členských zemí nastoupila po opojení ze zelené tranzice kocovina. Zelený ráj je v nedohlednu, obří náklady dekarbonizace devastují rozpočty států a peněženky voličů. Rozjetá mašina ideologie Green Deal skřípe.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Brich 13.2.2024 11:14

Božská Gréta!! Kde je jí konec? V klecovém lůžku?

J. Jurax 13.2.2024 21:23

Mouřenín či užitečný idiot splnil úkol, mouřenín či užitečný idiot může jít.

Snad ji za to aspoň dobře zaplatili - i mouřenín či užitečný idiot je hoden mzdy své.

Ale magor je svatá Gréta furt. Momentálně fandí Hamásu a vůbec palestinským teroristům.

J. Kalina 13.2.2024 10:10

Nedoufejte. Je třeba 14 dní bez proudu u nás, ale ještě lépe v Německu. Pak možná a zdali !! Už jsem zaznamenal od jednoho zeleného aktivisty dokonce toto: Země se otepluje i proto, že jsme důsledně odsířili spalování uhlí a v atmosféře chybí aerosoly, které bránil slunečním paprsků ohřívat zemi. Ale to se nedá nic dělat, odsíření je v pořádku, musíme se PŘIZPŮSOBIT!! Logika celé věci je tato: existují lidé, kteří chtějí mít pravdu od rána do večera po věky věků, chtějí a jsou schopni se prosadit na přední pozice a tu pravdu co hlásají bleskurychle vymění za jinou neb jde o to hlásání na těch pozicích. Nakonec, máme zde příklad jednoho co pracoval pro jednu stranu, pak pracoval pro druhou stranu a nyní je pro všechny u nás. Co mi vrtá hlavou v jaké to žijeme organizaci, když této nevadilo postavit si tohoto pamalu do čela NATO. U nás se nedivím, voliči obou částí politického spektra přítomného ve sněmovně (lordů) jsou všichni blbci neb jim nedochází, že je jedno kdo je ve vládě a kdo v opozici i když je pravda, že politikům to úplně jedno není. DIVADLO.

V. Mokrý 13.2.2024 12:24

TAM A V BRUSELI

především.

Netekoucí voda na záchodech, by byl velmi pádný argument, že !

L. Hančar 13.2.2024 13:26

Nemyslím si, že to bylo čelo NATO, ale spíš )I(. S hlavním lízalem a vytíračem odborníkem na kola.

O. M. 13.2.2024 15:32

Vtip je v tom, že s tím odsířením má pravdu. A aniž to možná tuší, má pravdu i s tím přizpůsobováním.

Ovšem grýndýl nemá s přizpůsobováním se změnám ķlimatu nic společného, to je jen nástroj k ovládání a odírání lidí. Ten pocit moci je pro některé jedince neodolatelný (lepší než sex), a pokud to ještě nese peníze...

P. Kubáč 13.2.2024 9:33

I kdyby EU všechny zelené nesmysly zítra zrušila a přesvědčila oligarchy aby vrátili fabriky zpět - vůle pracovat nás opustila spolu s průmyslem.....

"Římký senát tiše sedí a čeká, až se vůdce barbarů prohlásí králem...."

J. Ptáček 13.2.2024 9:25

Slunce je jediný zdroj energie, bez níž by život na naší zemi neexistoval. Zdroj energie výhradně z jaderných reakcí. Pozemskou energii jistě lze doplnit energií zelenou, fotovoltaickou nebo dříve energií z uhlí nebo plynu. Proč ne. Ale jsou to jen "drobky".

J. Ganaur 13.2.2024 10:50

No, není.:-)A bez toho druhého také být nemůžeme!:-)

J. Hruška 13.2.2024 14:22

Slunce je také jediný zdroj nebezpečí pro Ptáčky. že??

D. Polanský 13.2.2024 9:13

Určitě ne všem! Bruselští jsou na tom finančně velice dobře. A podívejte se kolik stojí kolem luxusních vil, velká privatizace apod. Je zase pravda, že 2 miliony lidu v nájmech si nemohou moc vyskakovat. Ovšem to ne pro politiku Bruselu, ale proto, že se málo staví dostupné byty.

P. Diviš 13.2.2024 11:39

Privatizace, velká i malá, byla zcela nevyhnutelná a s ohledem na rozměr celé akce dopadla dost dobře. V tom "pláčete na špatném hrobě".

" ... 2 miliony lidu v nájmech si nemohou moc vyskakovat" - co je to vyskakovat a proč by měli? V nájmu žijí lidé od nouzového ubytování, až po přepychové byty a vily, pokud chtějí a z nějakého důvodu je to pro ně výhodnější, než vlastnické bydlení. Také "pláčete na špatném hrobě".

V. Mokrý 13.2.2024 12:26

NEVYHNUTELNÁ

zřejmě ano, ale za podpory právníků - ne tak vekslácky, jak se většinou stávalo !

V. Mokrý 13.2.2024 12:27

Byly/jsou i jiné způsoby, než jenom ten Klause, Dlouhého a spol !

L. Novák 13.2.2024 13:44

Troubo, zase meleš hlouposti!

A. Bocek 13.2.2024 13:01

Pane Šejno, postoj Zelených mi připomína Bohuše Záhorského z Rozmarného léta, který mocně třese s konstrukcí která napíná provaz provaz s Menzlem. Poté co kouzelnk slítne a těžce se potluče ještě pronese : Vidíte já jsem vám to říkal.

J. Hruška 13.2.2024 14:29

No nazdar. Vypalování cementu na byty a vaření železa a skla taky na byty (a na kanceláře) vypouští rozhodující množství CO2. Zřejmě i stavba vrtulí a klecí na slunce. NEzdar.

V. Chrastina 13.2.2024 8:54

Ta dnešní zelenorudá pakáž se za zdevastování evropského průmyslu a tím životní úrovně občanů nikdy stydět nebude, protože klimaalarmisté nemají sociální cit. Měli by se za své jednání stydět už dnes, za způsobené nemalé škody, které dodnes napáchali svou zelenou doktrínou. !!Rv :-/

D. Polanský 13.2.2024 9:13

Cíl mají, tedy pokud jde o ně, žití v blahobytu.

J. Nevrkla 13.2.2024 8:31

Dnes čtu, že podle průzkumu vědců ve 125 zemích si 90% lidí přeje aktivnější boj za údajnou záchranu klimatu. Pod článkem je ovšem anketa, ve které se 90% lidí vyjádřilo, že by nedali ani 1% svých příjmů na tento boj. Pěkně to vypovídá, v jakých propagandistických lžích žijeme, pozitivní je, že velká většina lidí už je zřejmě prokoukla a začíná se vzpouzet.

A. Bocek 13.2.2024 7:57

Po dobu platnosti zákona 180/2005 Sb. půjde na dotace do FVE, VE množství peněz za které by bylo možno postavit 2 Temelínské bloky. Touto částkou( 20let x 48mld. Kč)jsme pokryli potřebu el energie ( v TWh) pouze 3% spotřeby, přitom diagram dodávky těchto nesmyslů připomínají ústa přestárlé indiánky ( samé snížení , samá pauza) . Roční koeficient využití instalovaného výkonu VE a FVE je na území ČR do 15-ti % a léčba našich problémů způsobených FVE a VE je ještě více FVE a VE . Jak u blbých na dvorku !

M. Šejna 13.2.2024 8:22

A proč tedy jsme ty jaderné bloky nepostavili, když jsou oproti OZE tak levné?

Zkuste zjistit, proč ČEZ není schopen rozšířit JE. Zjistíte, že to není kvůli OZE.

M. Kocián 13.2.2024 8:31

V tomhle s vámi souhlasím.

V. Mokrý 13.2.2024 8:51

PROČ ?

Zřejmě proto, že novodobí svazáci po " sametu ", nepokračovali v tom, co bylo naplánováno a připraveno !

P. Diviš 13.2.2024 11:46

. Kotaz 1.8.2023 22:58 PRAVDA JE NERADA SLYŠENA, že osobo !

Je̤b̤e vám fest, starodobý svazáku.

V. Mokrý 13.2.2024 12:32

A byl na to stále průmysl na patřičné úrovni, před privatizacemi !

J. Nevrkla 13.2.2024 9:04

To jsem zvědav, kolik ty nové bloky mají stát, o kolik budou dražší než ten ruský za 160 miliard, kolik by měla stát kWh, kde se na výstavbu vezmou penize, jestli ještě bude existovat tolik průmyslu, který by elektřinu potřeboval.

V. Petr 13.2.2024 10:34

Pokud nebudou zelení kopat v koncentrácích ručně kanál Dunaj - Odra - Labe, situace se nezlepší. A bude hůř!

P. Brich 13.2.2024 11:26

R^!!

V. Mokrý 13.2.2024 12:31

ŽE BY

až tak ?

Nápad dobrý, ale pracovat na tom, by měli jako brigády kapitalistické práce.