Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BRUSEL: Zelenou chudobu všem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 13.2.2024 20:58Nebral bych to podle věku, ale podle smýšlení. Jsou špatně smýšlející mladí a dobře smýšlející senioři a pochopitelně i obráceně.. No a léčit lidi nesprávně smýšlející, s nevhodnými názory je také ekonomicky úplná blbost. Vyléčite je a stejně budou dál špatně smýšlet, blbě volit, rebelovat, ano i sabotovat tu jedinou správnou cestu, již nám určuje blahoslavená Evropská komise. Jenže - zastáváte v proměnách doby imrvére furt ty jedině správné názory a nikdy jinak? Smýšlíte vždy dobře, aby byla i Vaše léčba uznána za ekonomicky přijatelnou? |
|
|
L. Horák 13.2.2024 16:05Zajímalo by mě, nakolik se na zeleném šílenství podílejí absolventi humanitních oborů? Matematika a fyzika jsou pro ně sprosté výrazy. Vypadá to, aspoň podle sdělovacích prostředků, že pokud budou mít většinu, tak fyzikální zákony přehlasují. Prostě jejich blbost se hvězd dotýká. |
|
|
V. Petr 13.2.2024 18:28Rudozelenou ideologii propagují převážně humanoidi a sedí i na nejvyšších místech. Např zelený magor Timmermans, který chtěl mimo jiné zaplavit Evropu migranty je odborník na francouzskou literaturu. Německý zelený magor Habeck je literární estét. |
|
|
J. Jurax 13.2.2024 21:25Nakolik? Prakticky výhradně! ... :-( |
|
|
O. M. 13.2.2024 15:25Technická: tvrzení "97 % vědců se shodlo, že lidstvo svou činností ovlivňuje klima" je OOO hojně šířený progresivními médii. Ve skutečnosti je to tak, že část vědců (jak je velká, se tehdy nepsalo), se shodla na hypotéze, že lidstvo s pravděpodobností 97 % ovlivňuje klima - přičemž ta hypotéza nic neříká o tom, JAK MOC člověk to klima ovlivňuje. A povšimněte si, že védci ponechávají nějaká tři procentíčka možnosti, že lidstvo na klima žádný vliv nemá. Jenže ta šířená varianta zní tak nějak úderněji. Co na tom, že to není pravda, žijeme přeci v době postfaktické, navíc to správné tvrzení by lidi stejně nepochopili ;-) |
|
|
P. Diviš 13.2.2024 16:02Nejenže jak moc, ale hlavně, co s tím? Vrátit se na stromy, nebo přijmout opatření proti následkům oteplování? |
|
T. Hraj 13.2.2024 17:13Ano, 97% se shoduje, že lidstvo klima ovlivňuje a dokonce i v tom, že nejspíš přispívá k oteplení planety. Neshodují se ale v tom, do jaké míry lidstvo klima ovlivňuje a rozhodně se vědci neshodují v tom, že bychom se řítili do nějaké katastrofy neřku-li existenční. |
|
|
E. Hlinovský 13.2.2024 13:52
|
ZELENÁ CHUDOBA |
|
V. Mokrý 13.2.2024 17:19
1**
|
|
|
Z. Linda 13.2.2024 17:31
|
|
|
L. Hančar 13.2.2024 13:18Není třeba stahovat trenky daleko před brodem. Minulý týden jsem zaznamenal na Seznamu první vlaštovku nové doby. Jeden postgreténský klimalarmista v něm tvrdil, že díky globálnímu oteplování způsobeném člověkem, dojde brzy k obnovení doby ledové. Způsobené opěr člověkem, vládcem vesmíru a všeho živého vůkol. My člověci jsme tak dlouho oteplovali, až zmrzneme. Beru tento názor jako další utopickou turbulenci a cyklický návrat původnímu předhokejkovému strašení globální zimou. Pokud ta nastane, začne se v Mexiku mluvit americkou angličtinou a v severní Africe anglosasštinou s trvrdým grmánským eRRR. Jako prevenci si čtu před spaním mou oblíbenou knížku Lovci mamutů. V létě v Tróji v pavilonu slonů potrénuju a pak se uvidí |
|
|
M. Petrilak 13.2.2024 16:12Čechoamerický vědec prof. Kukla, jeden z nebojácných odmítačů globálního oteplení, tvrdil hned na začátku oteplovací hysterie, že podle něj data ukazují další cyklus doby ledové. Viz zde https://www.idnes.cz/technet/veda/dr-george-jiri-kukla-cesky-geochemik.A140602_163303_veda_kuz |
|
|
D. Mach 13.2.2024 12:02Je zábavné sledovat, jak se odpůrci Green Dealu potřebují navzájem utvrzovat v tom, že mají pravdu. Jakoby si věřili málo. V reálu je to ale záležitost mladších generací, co si budeme namlouvat. |
|
|
L. Novák 13.2.2024 13:42ZELENÝ MAGOR D. Mach je mladší (a hloupější) generace, která ještě potřebuje čas na to, aby získala zkušenosti a trochu se poučila a zmoudřela. Jsou to takoví "hipíci" dnešní doby. Kdysi ti samí zakládali Greenpeace, a ti, co zmoudřeli, vystupují dnes proti ní...
|
|
|
D. Mach 13.2.2024 13:57Vy jste představitelem generace, která s věkem nezmoudřela? Jo, stává se to! |
|
|
J. Hruška 13.2.2024 14:04Mach a Šebestová měli kouzelné sluchátko, co potřebujete vy, Machu macho.? |
|
|
D. Mach 13.2.2024 17:00Vy zjevně potřebujete jablko, hruško. |
|
|
Z. Linda 13.2.2024 17:30A furt agenta StB D. Macha nedohledám na Novákseznamu! Asi je ten " BOKEM ". |
|
|
J. Matěna 13.2.2024 15:22Doufám, že k té mladší generaci patříte a patřičně si to užijete. Jinak se velmi mýlíte. My starší jsme velmi odolní jak proti debilitě vůdců národa tak proti chudobě všeho druhu. Obojí jsme zažili kdysi dávno a umíme v tom žít. Ovšem dnešní bohatstvím rozmazlený greendeal nadšeně vzývající třicátník bude velmi bolestně historicky poučen, stejně jako byli takto kdysi poučeni pováleční mladí stalinisté. V nás starších to zcela zbytečné opakování historie pouze vzbuzuje lítost, zvláště pokud máme děti a vnoučata. Ale žít v tom budete vy. |
|
|
P. Diviš 13.2.2024 16:03Ano, mlaďasy lze snáze zblbnout, ale i oni časem dospějí. |
|
|
J. Jurax 13.2.2024 21:07Někteří ne. Je-li pan Mach mlád úměrně pošetilosti svých názorů zde prezentovaných, mentálně nepřekročil dvacítku. A nejspíš bude mlád věčně, neboť člověk nemá zestárnout, dokud nezmoudří. Ale možná je to jenom agent provokatér dobře se bavící, jak mu diskutéři klnou. |
|
|
T. Hraj 13.2.2024 17:14To máte pravdu. A ti mladí mají většinově úspěšně vymyto konstantním mainstreamovým výplachem. |
|
|
Z. Linda 13.2.2024 17:33
|
|
|
L. Šimon 13.2.2024 12:00Pane Smutný, byť s Vámi bytostně a dlouhodobě souhlasím tak si myslím, že bude muset být ještě daleko hůře než to společnost pochopí a začne se ještě víc proti tomu šílenému nátlaku vzpouzet. Bohužel většina lidí se má stále ještě dost dobře ( díky bohu i já mezi ně patřím), ale jsem schopen přemýšlet o tom kam jsme vláčeni. |
|
|
J. Hruška 13.2.2024 14:06Německá "společnost" zmoudřela.? Tehdy jako dnes asi, asi ne. |
|
|
J. Hruška 13.2.2024 14:14A abych nezapomněl na "společnost" ruskou a čínskou. Od čínské zdi přes mužického cara, světovou revoluci a kulturní taky, modleme se - "a neuveď nás v pokušení a zbav nás od zlého", Amen. |
|
|
T. Hraj 13.2.2024 17:20Myslím, že ani tak k procitnutí/pochopení vůbec dojít nemusí. Příčina nárazu kosy na kámen totiž bude mluvícími hlavami zdůvodněna jinak. Nejspíše jako trest za málo green dealu. Ostatně přesně to jsme slyšeli při nástupu energetické krize před dvěma lety a přesně stejně se v Německu zdůvodňují vysoké ceny elektřiny. A Němci stále volí zelené strany (což jsou v podstatě všechny). |
|
|
K. Křivan 13.2.2024 17:50Největší "zelený" byl Parteigenosse Herman Göring, vášnivý lovec atd... |
|
|
P. Diviš 13.2.2024 11:41Má pravdu, pan Smutný. Zelená klimaopatření jsou gigantickým podvodem za účelem obohacení a zvýšení moci vybraných, dostatečně bezohledných vyžírků a úředníků. |
|
|
L. Novák 13.2.2024 13:43
|
