26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

AFÉRA: Ustojí to Andrej?

Zdá se, že po čase si někteří celníci začínají vzpomínat, jak to bylo s firmou FAU, na kterou v době šéfování pana Babiše na Ministerstvu financí, „zaklekli jeho hoši“ do té míry, že se firma položila. Jediným proviněním této firmy byla neústupnost při prodeji vlečky do firmy Precheza, která spadá do hodlingu Agrofert.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Pašata 22.6.2023 9:09

Lžete. Pavel nikdy udavačem kontrarozvědky nebyl.

P. Kmoníček 22.6.2023 9:08

Šejno jedno, jakým rozhodnutím skončilo soudní řízení s firmou FAU ?

Z. Velínský 22.6.2023 9:00

Dnes to možné jistě je. Jen nějak chybí důvod někoho vyšetřovat.

J. Farda 22.6.2023 8:58

Kampáň! Účelovka!! Teror Sorosovských lepšolidí!!! ;-(Rv

V. Kuhaj 22.6.2023 8:47

Za Babiše bylo nemožné vyšetřovat Babiše? A jak to vypadá teď? Je možné vyšetřovat kohokoli z členů současné vlády?

P. Kozelský 22.6.2023 8:42

Nechť to nezávislý soud přezkoumá a rozhodne. Stejně tak jako by měl přezkoumat kroky stávající vlády. Až všichni Ti kdo rozhodují údajně v zájmu občanů budou za své přehmaty a pochybení souzeni a odsouzeni, pak budeme moci říci, že žijeme v právním demokratickém státě. Zatím tedy jde v praxi o čistou fikci.[>-]

V. Mokrý 22.6.2023 8:41

V:-)R^

V. Mokrý 22.6.2023 8:40

R^R^R^

V. Mokrý 22.6.2023 8:38

!R^

[>-]

L. Harvánek 22.6.2023 8:35

Já bych řekl, že zakopaný pes je někde jinde a to už v samém privatizačním projektu. Protože jsem dlouhá léta pracoval na železnici a jedním z mých důležitých úkolů vlakotvorba. Takže jsem musel mít přehled o tom, co kdea kam jaký přepravce nakládá. Na základě toho jsem musel zpracovat plán, kterým vlakem budou naložené vozy odvezeny. |Samozřejmě jsem musel počítat i s tím, co bude naloženo na vlečkách. Velké podniky mívaly vlastní vlečku a pokud se v blízkosti vyskytl někdo, kdo by vlečku mohl využívat, mohl být spoluuživatelem. To znamenalo, že zde smí provádět ložné manipulace ale nic jiného, co by se tákalo provozu. Takže ona zmiňovaná vlečka měla být nabízena k privatizaci spolu s podnikem, jemuž patřila. Ale ono v první půlce 90. let se tohle stávalo často, protože nastrčený zájemce o privatizaci vlečky ji získal a následně na ní zastavil provoz či ji úplně zlikvidoval. Přispěl tak k rozšíření kamionové dopravy aa následky neseme dodnes.

V. Církva 22.6.2023 8:24

Je to tak. Co tak třeba tu o donu Pablovi?

V. Církva 22.6.2023 8:22

Tak nemám dostatek informací jak to bylo s FAU, ale mám nějaké informace jak to už od roku 1990 probíhalo a probíhá se státními zakázkami, Gros, Rittig a Bohm, jak to bylo s Mrázkem, Krejčířem, a jinými mafiány. To nebyli kamarádi Agrofertu ale STAN, ODS. Nakonec i finty s vydáním konkurzu na zdravé firmy a soudními mafiemi jsou u nás celkem rozlezlé a děly se před vstupem Babiše do vlády.

Závěr z takového článku by pak byl jedině nechoďte k volbám. Jinak ale důvěryhodnost STAN, TOP09, ODS, není o moc větší než u Anofertu.

Místo této agitky by měl autor dodat víc konkrétních vyvážených informací o této kauze, tedy i z Agrofertu a finančních úřadů i FAU.

P. Kubáč 22.6.2023 8:07

Albert Einstein prohlásil, že jen blázen opakuje stále totéž v očekávání jiného výsledku.

Současná vládní koalice typu "kdo má oblek dělá ministra" se neosvědčila.

Koho tedy volit, když ANO má být pro státotvorného voliče morálně nepřijatelné?

P. Pepax 22.6.2023 8:05

R^

M. Šejna 22.6.2023 7:42

V porovnání s agentem Pávkem jsem opravdu disidentem byl.

M. Šejna 22.6.2023 7:37

Já téma udržuji, pitomé Jirkovské.

Říká se tomu, že Jirkovský by si měl nejprve se svými pravdoláskovými soudruhy zamést před vlastním prahem.

Nebo taky se říká cosi o břevnu ve vlastním oku, když vidí třísky v oku voličů Babiše. :-P

R. Meišner 22.6.2023 7:34

autore Babiše rozhodně nemiluji, přesto mám neodbytný pocit, že lepší než současná vláda může být prakticky kdokoliv, tedy i ten vámi nenáviděný Babiš. proč nenapíšete také něco o těch,kdo tuto zemi řídí? a že je o čem psát vám garantuji. a bylo by to daleko přínosnější, než vytahovat pohrobky z vlády minulé. škoda.

M. Šejna 22.6.2023 7:33

To mě vždy dokáže pobavit, když mě mladá bolševická svině Havelka označí za staré komunistické pako. ;-D

Mě, který nikdy nebyl v KSČ, dokonce ani v SSM, a kterého v roce 1978 vyslýchali estebáci kvůli šíření Charty 77. ;-D

M. Šejna 22.6.2023 7:28

Tomáš by nám při své patologické nesnášenlivosti měl napsat, jak dopadl soud s firmou FAU.

Proti této firmě začalo soudní přelíčeni koncem září 2022, tedy už za vlády Tomášem milované Péti-koalice. FVU je obviněna z daňového úniku ve výši 250 milionů.

Babišova vláda tuto firmu záklekla zajišťovacím příkazem, kdy firmě kvůli tomuto podezření na podvod zablokovala účty. Ty zajišťovací příkazy byly označeny za nezakonný postup, ale samotný trestný čin daňového úniku se tím nezrušil.

J. Novak 22.6.2023 7:25

Pavek se pripravoval na prislusnika rozvedky.

To je v kolaboraci srovnatelne s _prislusnikem_ StB.

J. Havelka 22.6.2023 7:23

Ano, spodina zuří....🤣

J. Novak 22.6.2023 7:23

Vsak tema drzi.

Pavek byl vetsi komunisticka svine.

J. Havelka 22.6.2023 7:23

Šejna toho neudrží víc, to je zřejmé, staré komunistické pako...

P. Jirkovský 22.6.2023 7:20

Jo a ještě, vy jste musel bejt obrovskej disident, že se tady stavíte na morální piedestal. Pávek nebyl udavač, to jsou jen vaše hovadský překroucení reality. To ten váš eštébáckej udavač jen proto, aby se dostal vejš v komunistický nomenklatuře, tak udával svoje spolupracovníky.

P. Jirkovský 22.6.2023 7:17

A vy jste vynechal pátera Koniáše. To jste tak pitomej, že nedokážete udržet téma alespoň na pár vteřin? Pokud jde o vašeho eštébáka evidentně ne.

M. Šejna 22.6.2023 7:12

A to jste vynechal Pavlův morální kredit udavače komunistické vojenské kontrarozvědky a prominentního předsedy ZO KSČ .

Ani tohle vám evidentně nestačí na to, abyste začal myslet. Místo toho jste ho volil za prezidenta.

F. Navrátil 22.6.2023 7:10

Ukázalo se, že pětikolka neměla a nemá jiný program než Antibabiš. Protože díky své neschopnosti Babiše s pravděpodobností blížící se jistotě ve volbách neporazí, pokropila živou vodou soudní procesy a snaží se oprášit mediální kauzy. S padajícími preferencemi s bude zoufalství a agresivita fialové vlády prohlubovat. Ke slohovému cvičení pana Vodvářky se raději nevyjadřuji.

P. Jirkovský 22.6.2023 7:03

A to jste, pane autore, vynechal Burešův morální kredit udavače ŠtB a prominentního člena KSS. Ani tohle evidentně nestačí na to, aby vyznavači jeho podivnýho blekotání začali alespoň trochu myslet. Místo myšlení se sesypou na vás a budou metat (obrazně) to, v čem vlastně žijou (taky obrazně).

I. Pávek 22.6.2023 6:51

No hlavně aby on, progresívní idiot ustál tu diskuzi pod svojí už až srandovní přípiskou

J. Moravec 22.6.2023 6:45

Pan autor v objetí závisti a nenávisti.

<< < 1 2 3 4 5 6 > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2024 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.