Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Do šrotu, nebo s Klausem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Dědek 16.7.2009 16:30Otázka je špatně položená. Podle mého mínění měla znít: Do šrotu s Klausem? Odpovídám ANO! Tento pán se významnou měrou podílel po "plyšáku" na tom že se privatizace zmocnili darebáci a teď v tom jedem už dvacet let a není z toho úniku |
Pete 13.7.2009 21:04Německé šrotovné je jen zlomek šrotu který vykoupili češi Němcům za uplynulých 20 let dovozu ojetých aut. Solidaritu s Němci bych tedy s klidným svědomím vynechal, české šrotovné máme už dávno dopředu předplacené. Bolšáni by lezli do zadku rusům i němcům, jsou to zvláštní typy ti čeští komanči a socani. |
Jan Daniel 13.7.2009 16:28šrotovné je ultradebilovina Jen politici a podobní retardovaní jedinci si mohou myslet, že cesta k blahobytu vede přes to, že něco fungujícího zničíme. To bychom si rovnou mohli začít rozbíjet okna a radovat se z toho, že sklenáři mají zakázky a zvýšili jsme HDP. Mám ještě lepší nápad: řekněme, že svému sousedovi za 500Kč+DPH vykopu na zahradě jámu a za 500Kč+DPH ji zase zaházím. Soused udělá totéž na mojí zahradě. Ekonomičtí experti Paroubek, Havel a Sobotka začnou poskakovat nadšením, že HDP vzrostlo o 2000Kč a na DPH se vybralo 180Kč. A nám zbydou mozoly a ubude po 90 korunách a několik hodin života zbytečně vynaložených. Takto podobně funguje státní stimulování ekonomiky. |
Niky 13.7.2009 20:06Re: šrotovné je ultradebilovina A proč ne Topolánek? |
Jarda 14.7.2009 7:25Re: šrotovné je ultradebilovina výborný příklad. Přesně tak. Někdo si opravdu myslí, že sešrotováním aut, které ještě mohly nějakou dobu sloužit, není škoda, ale zisk. V televizní diskusi stínový ministr průmyslu za ČSSD řekl, že prý se "šrotovné vyplatí, protože se to vybere na DPH". Já bych tomu pánovi navrhnul: tak rozbijte svoje auto a kupte si nové, rozbijte svůj dům a postavte si nový - podpoříte průmysl. |
Gaston 13.7.2009 11:41Souhlas Tentokráte u mne Klaus zabodoval. Mj., co popisuje autor, jde taky o to, že zavedením šrotovného se udrží vysoké ceny vozů, zatímco krize mohla zapřičinit konečně jejich zlevnění. Takže socdemáci nás všechny v podstatě plánovaně ochuzují a podporují pouze majitele automobilek |
František I. 13.7.2009 11:25Pro socmyslitele Ludvu Pro socmyslitele Ludvu níže, co se holedbal vizí, až u nás budou tři či čtyři latifundisté: Panáčku, víte, že socialistiy podporovaný a sockomouše tvrdě podporující pan Babiš vlastní 90 % všech výroben krmných směsí v Česku? Že se mnozí domnívají, že také ovládá přes 70 % výkrmen a stájí? Víte kolik ovládá klíčových fabrik potravinářského průmyslu? Víte, jak si český trh rozebraly řetězce a kolik jich je? Víte, proč se scházel Pecina s Babišem na benzinkách, než je odchytili novináři? A potom kafrejte něco o latifundistech. Ti by se měli k nám jezdit vzdělávat. |
Ludva 13.7.2009 16:45Re: Pro socmyslitele Ludvu To není jen moje vize - už dávno existuje skupina superboháčů, co v podstatě stát nepotřebují. Mohou si zaplatit ochranu, školství, zdravotnictví a hlavně koupit politiky. Vám se toto líbí ? |
Ladislav N :-))) 13.7.2009 20:01Re: Pro socmyslitele Ludvu No jo, ale kdo je teď ten koupenej politik, co podporuje šrotovné? He? |
vládík 14.7.2009 15:57Re: Pro socmyslitele Ludvu DOPLŇ SKUPINU SUPERBOHÁČŮ. Budeš mít pokoj ty i my. |
Klokan03 13.7.2009 11:05Opačný pohled Ludva napsal: Opět jsme zase ti nejchytřejší, my všechno víme a umíme nejlépe. Proč to šrotovné asi zavedlo tolik okolních zemí ? Šrotovné v nějaké podobě zavedlo z 27 států EU pouze 9 zemí. Takže podle vás těch v těch ostatních 18 státech jsou samí blbci? |
cb 13.7.2009 11:13Re: Opačný pohled Psst, to se nesmi rikat. |
Ludva 13.7.2009 11:18Re: Opačný pohled Šrotovné není jen krizový vynález. Už v minulosti ho použili Itálie a Španělsko, aby omladily vozový park. To taky potřebujem. Jinak samozřejmě šrotovné nebudou zavádět země, které automobily nevyrábí, že ano. |
cb 13.7.2009 11:26Re: Opačný pohled Tak to omlazujme, ale nechme si takove hura akce na doby prosperity, ne krize. |
cb 13.7.2009 10:27Srotovne poptavku nestimuluje, jenom ji akumuluje. |
Minutus 13.7.2009 10:26Ale to šrotovné v Německu by nám zas tak vadit nemuselo. |
Minutus 13.7.2009 10:25I Páral může mít občas pravdu. Šrotovné je blbost. |
JJ 13.7.2009 9:56Do šrotu i s Klausem Zamítnutí šrotovného je správné, ale... má se kvůli tomu Klausovi aplaudovat a zapomínat na jeho bankovní socialismus? Na jeho "na chvíli zhasneme světlo", "neznám špinavé peníze", "banky privatizovat nechceme, protože musí zaplatit rozjezd podnikání"...? V roce 1998 Klaus tvrdě brojil proti socdem s heslem: "S Klausem nebo doleva?" Vzápětí po volbách se s ní spojil opoaziční smlouvou, takže to dopadlo "doleva i s Klausem". Dnes bych si dovolil upravit velmi podobně znějící autorův nadpis "do šrotu nebo s Klausem" spíše na: "Do šrotu i s Klausem". Tam patří. |
dsfadf 13.7.2009 10:32Re: Do šrotu i s Klausem A ty poznáš špinavé peníze ? |
Xury 13.7.2009 10:46Re: Do šrotu i s Klausem Klaus nikdy neřekl "na chvíli zhasneme světlo" - to byl výrok jednoho amerického ekonoma, který otiskly místní noviny, stejně jako výrok o špinavých penězích byl ve zcela jiném kontextu i významu a pokud jde o banky, je pravda, že jeho postoj byl v tomto velmi vlažný, ale i kdyby byl jiný, tak by privatizaci bank pro odpor lidovců a zbytku sněmovny stejně neprosadil. Je by na něm možné lecccos kritizovat, takže nevidím důvod proč používat novinářské smyšlenky. |
František I. 13.7.2009 11:22Re: Do šrotu i s Klausem Ale to sockomtupcům těžko budete vysvětlovat. Vaše fakta jim do jejich pohádky nesedí. Šrotovné se tak rychle ujalo, protože v řadě zemí vládnou socani s křestěny či naopak. Tyto dvě partaje si moc vyčítat nemohou. Idiocie jménem šrotovné se také ujala jako úlitba udatným odborářům. Mimochodem z krize nikdy v historii zemi nedostaly zvýšené nákupy, ale především krachy monopolních zakonzervovaných gigantů, následný rozvoj středních podniků, nástup nové generace podnikatelů a tvrdá racionalizace práce. |
tipek 13.7.2009 9:25Pro větší oblibu politiků zřídit šaškovné |
hank bukowsky 13.7.2009 9:08Tleskání - problém Potíž je v tom, že jakmile ekonomové a sada přidružených "expertů" včetně rádoby znalých ideologických psovců začnou něčemu tleskat, je to neklamný příznak toho, že máme pevně sevřít peněženky a hbitě se rozhlížet po kapsářích s bílými límečky. Doposavad to nebylo jináč. Klaus už dokázal svoji ekonomickou erudici - krátce mínus 1 bilion 200 mld za fanatizmus v prosazování své vlastní originální ekonomické teorie. To naše nekritické vzhlížení k "modlám" ekonomiky (viz také kapitáni průmyslu), nás už stálo dost. Už by bylo načase se zbavit víry, že tito lidé myslí víc na nás, než na sebe. Jestliže dvacet let někomu nestačí k poučení, měl by nadobro přestat obluzovat jiné. Je to stejný zločin, jako za komunistů ideové matení lidí účasti kulturní "fronty" na manipulaci občanů. |
Xury 13.7.2009 9:33Re: Tleskání - problém Když tady před pár lety pár chytráků tvrdilo, že vytunelované banky nás stály 300 mld a pak to postupně zvedali na 500 mld., tak jsem psal, že to tak do pěti let zvednou na bilion, aby mohli ohromovat a je to tu. Dokonce přes bilion. Človíčku, víte vůbec, jaký byl nominální HDP v roce 1997? |
*artur* 13.7.2009 10:49Re: Tleskání - problém Bukvice neví nic a i kdyby věděl, tak stejně bude stále mlít ty socbolševické mantry. To, že banky tunelovali jeho ideoví spřízněnci mu vůbec nevadí. Takže, proč by si nenadsadil a nesvedl všechno na jednoho člověka. |
Dušan Streit 13.7.2009 8:28Ano Jenže politickou cenu Klaus už zároveň zaplatil: http://streit.blog.idnes.cz/c/92329/Prezident-Klaus-mi-zkazil-radost-ze-zamitnuti-srotovneho.html |
Ludva 13.7.2009 8:26Mistři světa amoleta Opět jsme zase ti nejchytřejší, my všechno víme a umíme nejlépe. Proč to šrotovné asi zavedlo tolik okolních zemí ? Jen tak z plezíru ? Slováci (stát) na šrotovném ještě vydělali - co se vyplatí, to se vrací na DPH. A že se problém s neodbytem jen odsune - ano, ale snad do doby, kdy už nastane oživení ekonomiky a začnou prosperovat jiná odvětví. Mám ještě jeden důvod pro šrotovné - to na čem se shodnou čeští ekonomové v čele s Klausem bylo vždycky špatně. |
j 13.7.2009 8:51Re: Mistři světa amoleta za to na čem se zhodnul prostý lid čili lůza to bylo super( třeby nápád Ludvi, že všechnu půdu má vlastnit stát a my si ji máme pronajímat) |
Ludva 13.7.2009 9:02Re: Mistři světa amoleta Třeba se dožijete, že všechnu půdu bude zase vlastnit několik feudálních rodin - to bych Vám přál. |
j 13.7.2009 9:37Re: Mistři světa amoleta kolik ji vlastníte vy, že se za ni tak perete. Představte si , že by ji stát pronájímal, to by byly podmínky pro korupci. Jinak vaše věta vyznívá jako by jste tu dobu zažil |