Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Dvě výročí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
A. Dudík 22.8.2021 23:09DNES JE TU PROVOZ JEN DO PŮL DESATÉ ???
|
I. Břízová 22.8.2021 23:46Však je dobře, že někteří už usnuli. |
A. Dudík 22.8.2021 23:49
|
I. Kellner 22.8.2021 22:57MAKE TALIBAN GREAT AGAIN ! |
A. Dudík 22.8.2021 23:13SE ́S PROBUDIL , KELLNER ??? https://www.youtube.com/watch?v=OistuuYo_lY |
I. Kellner 22.8.2021 23:27https://www.youtube.com/watch?v=9zCVdzVRVxg |
V. Mokrý 22.8.2021 21:27Čas odejít z EU. Maďarskem otřásla bomba, Němci zděšeni. To tu ještě nebylo PL.cz/monitor |
P. Vandas 22.8.2021 21:38Bravo Orbán! :-):-):-) |
E. Novotny 22.8.2021 21:10Je to typicke a dobry priklad je pan Mikulasek. Lidi, kteri pomery na blogu neznaji, by nemeli soudit nic. Jen tak iprijit jednou za cas plivnout - mozna se vam ulevi, ale jinak k nicemu. K tomu prihodte turbulentni dobu, nervozitu, ta je vsude a dte facku tomu, co zrovna stoji u dveri a pije kafe, nebo tak neco.... |
J. Václavíková 22.8.2021 21:15Sice nevím, na co konkrétně zrovna tímto reagujete, ale souhlasím s tím, že se příšerně rozmohl nešvar, kdy čím míň dotyčný o věci ví, tím snáze je ochoten si plivnout. A těch, co ty jednodušší jen poštívají (tu Soroš, tu ČT, tu neziskovka ......) je přespříliš. |
M. Ilsner 22.8.2021 21:25https://neviditelnypes.lidovky.cz/cirkus/dve-vyroci.A210820_214838_p_cirkus_nef/diskuse?reakce=109135270 |
P. Milan 22.8.2021 22:58Sebekritika? |
Z. Mikulášek 22.8.2021 21:49I neznalému zdejších poměrů stačí přečíst si tak sto dnešních komentářů, aby si udělal obrázek o diskutujících. A jako největší hulváti jednoznačné vychází ti dva pánové, kteří se koneckonců sami přihlásili a ještě kdosi další, nemusím ho ani jmenovat. |
M. Ilsner 22.8.2021 22:18Tak si udělej obrázek a vypadni. |
V. Peroutka 22.8.2021 21:01Zavřít stadion na 2 zápasy minimálně těm čínskejm sešívkám ... |
V. Mokrý 22.8.2021 21:12možná i na víc to už nejsou fanoušci |
M. Ilsner 22.8.2021 20:42chce to bůra... ať maj chachři dost na cestu zpátky |
M. Němec 22.8.2021 20:44Bůra + červená karta = krásná vejslužka |
V. Hájková 22.8.2021 20:19https://www.novinky.cz/zahranicni/svet/diskuze/vzorky-odebirali-holyma-rukama-stin-podezreni-padajici-na-wuchansky-institut-roste-40369762 Co na toto říci? Prostě dnešní Čína je nebezpečím pro celou planetu |
I. Kellner 22.8.2021 20:24- Kohn, jak jste byli u nás ze Sárou na večeři, nemohli jsme pak najít stříbrnou vidličku... - Roubíček, co si myslí?! My že bychom vám ukradli.... - Uklidněj se Kohn. My pak tu vidličku našli, zapadlou za kredenc. Ale to víte, stín podezření už zůstal.. |
V. Mokrý 22.8.2021 20:30
|
P. Boublíková 22.8.2021 21:08A kde tam máte něco o laboratorním (umělém) původu viru, jak jste tady o tom psávala pořád dokola? Článek jenom potvrzuje čím dál tím silnější podezření, že došlo k přenosu viru ze zvířat na člověka. Jestli se tak stalo v laboratoři, venku při sběru vzorků, někde v dole - nákaza horníků, nebo někdo sežral infikovaného netopýra, už není tak důležité. Snad jen, že vědci by měli být menší čuňata než prostý čínský lid. |
J. Václavíková 22.8.2021 21:12No, řekla bych, že to, jestli pandemie vznikla proto, že v čínské laboratoři kašlali na bezpečnost a potom se drželi hesla- zatloukat, zatloukat, zatloukat, tak to dost podstatné je. Ty vaše urputné relativizace jsou už směšné. |
I. Kellner 22.8.2021 21:19Takže netopýr je z obliga, lol! |
J. Václavíková 22.8.2021 21:41Tohle fakt někde píšu? |
P. Boublíková 22.8.2021 21:31Mně připadá dost důležité vědět, zda Čína chtěla či nechtěla úmyslně vyrábět biologickou zbraň. Jinak podle článku se zdá, že kašlali na bezpečnost hlavně při sběru netopýřího trusu. Ale mohli kašlat na bezpečnost i v laboratoři. Sama jsem zažila spoustu všelijakých malérů (například explozi při destilaci éteru nebo těžký úraz), které zavinila taková ta bohorovnost - dělal jsem tu práci stokrát, tak se nic nestane. A jednou jsem se i vlastní blbostí nebo spíš leností (nechtělo se mně zdržovat se) nakazila rezistentním kmenem pseudomonády, to byla docela síla. Tak bych v tom odsuzování laboratorních prasáren nebyla tak striktní, i když následky jsou tragické. Pořád vnímám rozdíl nedbalost versus úmysl, to není žádná relativizace. |
P. Boublíková 22.8.2021 21:34Zkuste si uvědomit, že mohla něco zkonit i mizerně placená laborantka, pořád se píše jen o vědcích. Ty odběry v terénu taky nemuseli dělat vědci, ale technický personál. A jestli Číňané sami přesně ví, kde se stala chyba? No vy to zřejmě víte... |
P. Milan 22.8.2021 23:16No a vyšetřit, jak k tomu došlo, čemuž se Číňani evidentně brání, by nebylo užitečné? |
P. Forejt 22.8.2021 20:15tak to nééééé ...Ilsner, Němec, Jirkovský ....to je moc i na mne. A že jsem dost silná nátura ..... tsssss |
V. Peroutka 22.8.2021 20:14Co ten Baník blbne? v brance golman díra ..... |