Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Zelená kontrarevoluce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
badaxe 10.2.2010 7:15Re: Archimédův zákon Takže nefyziku, podle toho archiméda je to přesně tak jak píšeš šaman, ta část pod vodou má přesně takový objem aby udržela i tu nadvodní část. Protože voda která rozpuštěním celého ledovce se pak vejde přesně do objemu který zabírala ta ponořená část, nestoupne hladina jak žvanívali zelení. Doporučuji zkoušku třeba s ledem ve sklence (já používám alkohol, ale stačí i voda), dejte do sklenky kostku ledu, pak ji dolejte po okraj, po rozpuštění ledu se objem nezvětší a sklenka nepřeteče. Archimédův zákon tedy funguje. Týká se to plovoucího ledu, nikoli pevninského, ale ten zase vzniká z odpařené vody z moří. |
MilanR 10.2.2010 6:46Re: nevim, jestli "saman" tusi, co je saman, ale o "zelene revoluci" Nešlo o chemizaci, ale hlavně o nové odrůdy - http://en.wikipedia.org/wiki/Green_Revolution. |
Pešek 10.2.2010 6:23Re: apel na zdravý rozum Usměrňovaná diskuse toho moc nepřinese. I hlupák má právo na vyjádření názoru. Už proto, že není objektivně stanoveno, co je vlastně hloupé. Nemusí to nutně odpovídat opaku názoru vašeho, petře. I "hlupák" je přesvědčen o správnosti a moudrosti svého názoru. |
68 10.2.2010 5:26Re: Tohle mě dycky uklidní Máte snad něco, jako psí intelektuloid, proti nějakým prachobyčejným elektrotechnikům? Nebo proti důchodu? (Ale já vím, že nemáte. To vy jen tak.) |
68 10.2.2010 5:19Re: prituhuje Myslíte, že jste lepší než "para"? No, budiž, třeba jo. Ale na Metelku nemáte! (Můj názor, možná se mýlím.) |
sociolog 10.2.2010 4:48nevim, jestli "saman" tusi, co je saman, ale o "zelene revoluci" nema ocividne ani paru. Byl to totizz sedesatych letech termin pro chemizaci indickeho hospodarstvi za ucelem vyreseni hladomu na subkontinentu. Bohuzel tato cekem velmi uspesna "zelena revoluce" mela vedlejsi ucinky, nejinak, nez intensivni, t. j. chemicky designovane zmedestvi vubec. Proto se v Americe rozbiha Obamou podporovana "organic revolution", nebot chemii vydranovane lany nez pürestavaji plodit. K tmou prichazi nevidane sucho, ktere vyhani zemedelce, kteri jiz nemaji k disposici spodni vodu, do mest atd. atd. Konec koncu to lze i u nas pozorovat na vysychajicich studankach. Tento vyvoj by mohl byt tematem pro opravdovou "zelenou diskuzi". Ovsem otazkou pro mne zustava , proc se "saman" zneuziva tak starobyleho terminu pochazejiciho ze Sibire pro sebe coby autora tak plytkych prispevku, ktere v podstate rikaji jen jedinne: "po nas potopa", tedy to, co lze slyset v kazde hospode. Timto se loucim z diskuze kontrolovane Velkm Bratrem cekajicim na ma data pro komencialisaci a slibuji, ze na nabizeny blogg Samana jiz nikdy nevrkocim. V hospode je to veselejsi. |
M. Zavala 10.2.2010 4:46takovehle krasne napady zustavaji jako napady a bohuzel se nic neudela, To uz nekdo drive definoval jako "mlcici vetsina", stale bude drzet hubu na venek a u piva remcat. Ach jo |
Pozorovatel 10.2.2010 4:43GREEN POLICE Takhle jednou dopadneme... |
exulant 10.2.2010 4:05Re: Archimédův zákon Jak v tom funguje fakt, ze zmrzla voda zvetsuje svuj objem, cili kdyz roztaje tak se zcvrkne? |
petr 10.2.2010 4:03apel na zdravý rozum Výše psaný článek mne zaujal a chápu jej jako apel na zdravý rozum.Konečně se začíná zdvihat odpor proti "zelenému běsnění". Ale když si přečtu příspěvky pod uvedeným článkem. Tolik hlupáků jsem poihromadě dlouho neviděl,už aby konečně někdo tu diskusi usměrnil.Lidi zamyslete se ,nad těmi nesmysly co píšete. Ale vaše odvaha skončí po 15. únoru. a raději žádná diskuze,než takhle hloupá. |
Nefyzik 10.2.2010 3:31Re: Archimédův zákon Velice přínosné odpovídat na otázku otázkou...Ne, Archimédes říkal něco o tom, že těleso je nadlehčováno silou rovnající se tíze kapaliny tělesem vytlačené... |
Lojza 10.2.2010 2:54Re: Archimédův zákon Takhle že to řekl Archimedes? |
oak 10.2.2010 2:27Re: Tohle mě dycky uklidní zda se ze p. bambas nepise hystericke nenavistne clanky, neb si asi uvedomuje, ze neni kvalifikovan vynaset tak razantni soudy. na rozdil od byvaleho provozniho elektrotechnika v duchodu. |
oak 10.2.2010 2:24prituhuje a hysterici pisi lepe nez v Rudem Pravu psaval Kliment plateny voko. az se vam zklidni hormony kovanici ta kse podivejte treba na http://www.wilsoncenter.org/events/docs/resources_hewitt.pdf najdete tam dalsi odkazy. libi se mi, jak se se rozcilujete nad odpadem z fotovoltaickych elektraren - kdyz clovek srovna tento odpad s odpadem z jadernych elektraren a celmyi vyslouzilymi jadernymi elektrarnami.... |
Nefyzik 10.2.2010 1:09Archimédův zákon Není náhodou ten Archimédův zákon autorem trochu pomotaný? Nejsem fyzik, ale není to tak, že objem vody v ledovci je roven objemu ponořené části? |
Troglodyt 10.2.2010 1:00Kdybyste toho Paroubka neměli museli byste si ho snad vymyslet. Nechápete, nebo jen nechcete chápat, že ta opravdu reálná hrozba není současná bezzubá levice ale ekofašistické praní mozků? |
Petr 10.2.2010 0:55Re: Asi docela pravdivý výrok ... Konečně jste zaujal rozumné stanovisko. |
kirast 10.2.2010 0:47Re: Tohle mě dycky uklidní A kdo tedy "rozumí celýmu světaběhu a přírodnímu i božímu úradku"? Snad VY? A pokud vy ne, tak co kritizujete? |
bambas 10.2.2010 0:30Tohle mě dycky uklidní když vidim jak takovej zkrachovalej knihkupec rozumí celýmu světaběhu a přírodnímu i božímu úradku. Tak to jsem klidnej .. |
Tlustý zlý strýc Leonard 10.2.2010 0:28Otázka trochu od věci To měkké i ve slově "byznis" je překlep, anebo záměrná snaha postavit zelené podnikání naroveň penisu? |
S.T.K. 10.2.2010 0:22Re: Zelena kontrarevoluce nema sanci Samozřejmě, že si Šaman pro svou Celonárodní Zelenou Kontrarevoluci předem moudře opatřil masívní podporu. Jen se podívejte, na kolika místech na netu tu zkratku "CZK" najdete, někdy i s českou vlaječkou... ;-) |
Jiri Polivka 10.2.2010 0:12Zelena kontrarevoluce nema sanci Vazeny pane Kovanici, velmi s Vami souhlasim! Jenze- Vase zelena kontrarevoluce nema sanci, dokud nebude financne a politicky podporovana. Dnesni Zeleni besi si od pocatku jejich hnuti podporu opatrili. Na pocatku zajiste stala KGB a podobne "dobrocinne" organizace- Sovetum se vzdycky hodilo otravovat slusne lidi kdekoli na svete. Spise si dovedu predstavit, ze zeleni revolucionari se uchyli k teroru, jako jiz davno pestuje Greenpeace. Presne jako v Orwellovi, "valka je mir". Soucasne demokracii chybi ostrakismus! Toho je nam zapotrebi nejvic, abychom se mohli chranit pred zvolenymi "zastupci", kteri se obratem stanou temi, ktere pak smutne pozorujeme, jak hrabou a hrabou... a odvolavaji se na to, ze prece byli demokraticky zvoleni! Drzim Vam palce! |
para 10.2.2010 0:12Asi docela pravdivý výrok ... ..."stabilní klima umožnilo rozvoj civilizace"... Ostatní raději No Coment. |
conqueror 10.2.2010 0:10Každý fanatický oteplovač-ekologista je zemský škůdce, lhář a člen alarmistického multigangu... |