Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Zachraňte svět, zakažte žárovky!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Delfin 6.2.2007 10:35Re: Re: Re: Re: usporny Psal jsem v jakem kontextu to bylo mysleno - nepochopil jste. Dobre vynechme bojler - to je akumulacni ohrivac - moznost snizeni ztrat. Jak chcete ale proboha usporit u rychlovarne konvice? |
|
|
jonáš 6.2.2007 11:21Re: Re: Re: Re: Re: usporny Úplně stejně -- nebo si myslíte, že se během ohřívání a než zareaguje vypínač nic nevyzáří do okolí? Pravda, to už jde o procenta, ale když chcete bejt důslednej .. konvice bez vypínače nebo se zpožděnou reakcí je už vyložený plejtvání. Dokonce některý maj volitelně i vypínání při devadesáti, protože pro ty instantní srágory, co devadesát procent populace miluje, to stačí. |
|
|
dvd 6.2.2007 14:43Re: usporny A třeba se dočkáme i úsporných brojlerů. |
|
|
zeman 6.2.2007 8:09budoucnost ....no , a teď pouze dodejme , že tuhle ideologii vzali za svou nadšení Němci se svou důkladností... |
|
|
wbgarden 6.2.2007 7:06Ekopošuci Není tady někde zbytečně zhasnuto ??? Tak nějak jsme žertovali, myslím, někdy v sedmdesátých letech.... Nerad bych se ještě dožil toho, že ty globálně oteplené zeleňoučké hlásky budou za pár let kňourat, že je bezpodmíněčně nutné nakupovat tu smrdutou břečku /ropu/ od těch nebohých pouštních lidiček neboť jinak tito jistě umřou hladem.... |
|
|
JAB 6.2.2007 4:47Bravo! |
|
|
Dawn 6.2.2007 1:45Hovězí dobytek Cca před rokem až dvěmi psali, že se Austrálie snažila zavést daň z prdu (hovězího), ale nakonec z toho sešlo. Odůvodnění bylo přesně takové - dobytek produkuje (hezký popůlnoční překlep: prdukuje) metan, což je skleníkový plyn... |
|
|
Pišta 6.2.2007 9:44Re: Hovězí dobytek No nejsem si jist, ale mám dojem, že na Novém Zélandu se to povedlo... |
|
|
Dawn 6.2.2007 13:00Re: Re: Hovězí dobytek Možná z toho tenkrát nesešlo "nakonec", ale "prozatím". A už je "zatím" za námi. |
|
|
Ladislav N. 6.2.2007 1:28Zelená blbost donebevolající... Zákaz (výroby a prodeje) klasických žárovek je nehorázný nesmysl vydlabaný z nějaké zelené duté hlavy. Kompaktní zářivky ("úsporné žárovky") obsahují rtuť (ne "jedovatý luminofor") jako ostatně všechny nízkotlaké rtuťové výbojky a jejich význam z pohledu úspor je jen okrajový. Kdo chce skutečně šetřit, pořídí si svítidla na "klasické" lineární zářivky, jejichž životnost několikanásobně předčí životnost "úsporných žárovek" a při výměně stačí koupit pouze novou trubici a ne komplet napájecí obvody, jako u kompaktů. Zelený mýtus (zřejmě z pozadí podporovaný výrobci) je také v "potřebě" nahradit všechny žárovky zářivkami. Je dobře známo a testováním prokázáno, že časté rozsvěcování a zhasínání zářivek výrazně zkracuje jejich život(nost), takže mnohem ekonomičtější je použít klasickou žárovku, dokud nebudou na trhu například světelné zdroje s LED za srovnatelnou cenu a s mnohonásobně vyšší délkou života nezávislou na počtu sepnutí a vypnutí.... |
Pořizovat nová svítidla na žárovky a cpát do nich šroubovací kompaktní zářivky je nehorázný nesmysl|
|
R 6.2.2007 1:47Svítidla s ledkami místo žárovek už klepají na dveře. Dají se koupit za cenu několikanásobně dražší než "úsporné" žárovky, svítivostí, spolehlivostí a jinými parametry nemohu sloužit, neb jsem je vzhledem k ceně neobjednal. |
|
|
honzak 6.2.2007 6:45Re: Zelená blbost donebevolající... výrobci už nabízejí v SMD provedení několikawattové LED s bílou barvou. Sám svítím 1W LED na kole, výsledný světelný efekt je lepší než 2W kryptonová žárovka (subjektivně). Těším se na ně! |
|
|
mjd 6.2.2007 8:12Re: Zelená blbost donebevolající... Ano. Mám doma několik přímých trubicových zářivek a i v kuchyni, kde se několikrát denně rožíhá a zhasíná již fungují přes 15 let bez výměny. A jsou levné. Nabízením "úsporných" žárovek jde především jen o kšeft!!! Jejich úsporou el. proudu se nikdy ani přibližně nevrátí vložené náklady - pokud zrovna nejste jejich prodejce. |
|
|
macecha zlá 6.2.2007 8:15Re: Re: Zelená blbost donebevolající... Copak levné, ale krásné -- snadno s nimi vykouzlíte útulnou atmosféru školní jídelny nebo i tovární haly. |
|
|
Pavel 6.2.2007 8:23Re: Zelená blbost donebevolající... No, nevím. Moje zkušenost je, že životnost koompaktní zářivky je 10+ let, zatímco trubicová zářivka mi vydržé tak dva roky (jedna rekordmanka mi odešla předevčírem po necelých čtyřech letech). |
|
|
Ladislav N. 6.2.2007 10:14Re: Re: Zelená blbost donebevolající... Záleží na počtu provozních hodin a cyklů zapnutí a vypnutí. Obvykle je katalogová střední doba života (při testování na 50% přežití) udávána pro zkušební cyklus 2:45 hod svícení a 0:15 hod vypnuto. Delší cykly svícení život prodlouží, kratší naopak zkrátí... |
|
|
Mablung 6.2.2007 8:40Re: Zelená blbost donebevolající... Co vím, tak Luminofor je na vnitřních stěnách žárovky a jeho nebezpečnost spočívá hlavně v přítomnosti rtuti ... Jinak, co se týče debaty žárovka/zářivka, měly by se používat obě. Zářivka tam kde se svítí často a pravidelně (třeba obývací pokoj), žárovka tam kde jen krátce a na chvíli (sklep, záchod, ...) |
|
|
Delfin 6.2.2007 8:52Re: Re: Zelená blbost donebevolající... Chudak ten, kdo si poridil stmivace ... |
|
|
Ladislav N. 6.2.2007 10:35Re: Re: Re: Zelená blbost donebevolající... Stmívače pro žárovky jako "úspora" energie byly blbost od samého začátku. |
|
|
Delfin 6.2.2007 12:53Re: Re: Re: Re: Zelená blbost donebevolající... Stmivace se nemontuji z duvodu uspory elektricke energie, ale pro regulaci intenzity osvetleni. |
|
|
Ladislav N. 6.2.2007 18:49Re: Re: Re: Re: Re: Zelená blbost donebevolající... V době, kdy byly zaváděny (v ČSSR) na trh tyristorové stmívače pro domácnosti , byla "úspornost" jedním z hlavních reklamních argumentů. |
|
|
Honza42 6.2.2007 0:48S těmi zářivkami souhlas Je to ukázka v jak myšlenkově zjednodušeném světě žijeme. V našich zeměpisných šířkách se topí od října do dubna, více jak půl roku a v této době nelze odpadní teplo ze žárovek počítat do ztrát. No a v létě se toho zase tolik nenasvítí. Takže mně pobaví, když má někdo el.boiler nebo přímotop a k tomu "šetří" úspornými zářivkami. Navíc svítivost zářivek klesá a ve finále se zahodí i s tlumivkou a plastovým obalem. Kdežto po žárovce nic nezbyde. |
|
|
Mirek 6.2.2007 0:57Re: S těmi zářivkami souhlas Přesně tak, úsporné žárovky jsou úsporné jen v době kdy svítí tam, kde nechceme topit. V kalifornii je zima jen asi 2 měsíce krátká a denni teploty tam v tu dobu jsou kolem +15C. Takže tam ty úsporné žárovky mají mnohem větší význam než v Čechách. Obzvláště v letních večerech, kdy v takovém LA jedou chladící jednotky klimatizací naplno. Takže s úmyslem Guvernátora souhlasím. |
|
|
macecha zlá 6.2.2007 12:44Re: Re: S těmi zářivkami souhlas No pokud vás nezajímá, že kilowatt z plynu furt máte pod korunu a kilowatt ze žárovek za tři pade .. pak vám ale může být na háku úplně všechno, ne? |
|
|
R 6.2.2007 1:37Re: S těmi zářivkami souhlas Pozor! Elektrický boiler v současné době šetří peněženku. Kdo má boiler nebo akumulační elektrické topení, může mít podle současných tarifů Čezu 8 hodin denně levný "noční" proud, jehož cena je o dost nižší než denní. Ovšem s ochranou životního prostředí to moc společného nemá. Jinak s těmi zářivkami souhlas. |
|
|
gruntorád 6.2.2007 0:14bursíci káže vodu, sám pije víno! už tu dlouho nikdo nepsal o Hg žaketce. |
|
|
Jenda 6.2.2007 0:11Skvele napsane. Diky! |
|
|
IS 6.2.2007 0:09Čeští vrabci zmizeli, hladomor se nekoná ! |
|
|
R 6.2.2007 1:44Re: Čeští vrabci zmizeli, hladomor se nekoná ! V čechách možná, tady na Moravě se v zimě horda vrabců potuluje kolem místního kauflandu. |
|
|
Dawn 6.2.2007 1:56Re: Čeští vrabci zmizeli, hladomor se nekoná ! Jó, je to tak, vrabci jsou zpátky (tedy alespoň v severních Čechách) |
