Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Varování před 3. plynovou válkou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 4.6.2022 8:30Uživatel požádal o vymazání |
|
|
D. Laurencikova 4.6.2022 9:34Presne tak to je. Vzdycky jsem v Nemecku slysela a cetla presne totez: "Rusko dodavalo vzdycky levne a spolehlive, a sice v kazde dobe". EU si zaviranim ruskych plynovodu reze pod sebou vetev. Diky embargum se ocekava dalsi astronomicky" narust cen, jak oznamil ministr Habeck, coz muze mit za nasledek obcanske nepokoje.... A zatimco se evropske embargo ukazuje pro mnohe evropske zeme jako strela do vlastniho kolena, zaznamenava Rusko rekordni prijmy v dusledku stoupajicich cen na svetovych trzich. A nejlepsi na nasi politice je to, ze kdyz se nejaka "medicina" ukaze jako neucinna, tak se ji naordinuje o to vic. |
|
|
P. Brecík 4.6.2022 22:30Maďarsko má "dlouhou" smlouvu a je v poho. Rakousko má smlouvu z r. 2018 s platností do r. 2040. Turk streem jede naplno, Síla Sibiře č.1 dodává dtto 50 miliard m3. To jen EU dobrovolně zkrachuje. |
|
|
D. Laurencikova 5.6.2022 10:16Presne tak. Da se rict, ze EU, aby potrestala Putina, tak se dobrovolne sama odrovnala. |
|
|
J. Brunner 4.6.2022 1:15Demagogie. |
|
|
R. Langer 4.6.2022 10:37Ano, demagogie EU je nezměrná, soudruhu! |
|
|
R. Langer 4.6.2022 10:38... pardon ten soudruh není na vás.... |
|
|
J. Kostelanský 4.6.2022 0:42Nevím, o co autorovi článků jde. Snad Rusku nasadit psí hlavu nedůvěryhodného dodavatele plynu, jak se před pár dny vyjádřila jistá Ursula von Layen. Faktem je, že za 50 nebo 60 let Rusko bylo spolehlivým partnerem a dodavatelem, který - na rozdíl od západních zemí - striktně odděloval ekonomiku od politiky. Chápu, že to nebo ono se dá vykládat různě, jako např. když v předešlém dílu autor psal, že Ukrajina odmítala platit drahý ruský plyn a navíc platit i za plyn, který neodebírala. Protože prý měla vlastní zásoby plynu. Na první pohled to je nebo může být pravda. Ale tak funguje byznys. Ten samý princip užívají mobilní operátoři, dodavatelé elektřiny a další firmy. Když si zaplatíte paušál za telefonování, rovněž se zavazujete platit i za minuty, které neprovoláte. Za to pak máte výhodnější tarif. Čím více minut se zavážete platit a čím déle smlouva trvá, tím máte výhodnější podmínky. V některých smlouvách při velkoodběrech elektřiny jsou ještě tvrdší podmínky: nejenže musíte zaplatit i za neodobranou elektřinu, ale za každý kilowatt, který neminete a podle smlouvy jste minut měl, platíte navíc ještě penále, resp. smluvní pokutu. V současnosti využíva výhody takové smlouvy Německo. To rovněž musí platit i za plyn, který by neodebralo. Jenže platí 6 kaček za kubík a to co nespotřebuje, hravé prodá např. Česku za 25 kaček. Problém plynových krizí byl někde jinde - na ukrajinské straně. Ukrajinští politici jsou známí notorickým porušováním smluv, pokud se pro ně stanou z nějakého důvodu nevýhodné. Např. uzavřou dlouhodobou smlouvu na odběr plynu za sumu, která je výhodnější jako je cena světová. Ale když světové ceny plynu poklesnou, tak už platit nechtějí a dělají problémy. Proč Rusové a Němci stavěli plynovody Nord Stream 1 a 2? Kvůli úsporám to nebylo. Tím hlavním důvodem bylo, aby Ukrajina a potažmo i Polsko, které nejednou vyhrožovalo uzavřením plynovodu na jeho území, nemohli vydírat jak západní Evropu, tak Rusko. |
|
|
J. Kostelanský 4.6.2022 0:42U té nejznámější plynové krize, která trvala 12 dní, to bylo přesně takhle. Ukrajinci odmítali platit za ruský plyn - měli nedoplatky v řádu miliard dolarů, a navíc ještě kradli transitní plyn. Rusové to nějak řešit museli. A co se týče těch ukrajinských nalezišť plynu. Nevím, kolik jich měla Ukrajina v provozu, ale si ne dost na pokrytí své spotřeby. Mezi objevením ložisek plynu a jejím aktivním využívaním vždy uběhne několik let. |
|
|
J. Brunner 4.6.2022 1:15
|
|
|
V. Církva 4.6.2022 7:02Tak jistěže byla na vině i Ukrajina, co "kradla" plyn a nechtěla přistoupit na dražší ceny (proč ale asi měly dřív ceny lepší?) Problémy s Ukrajinou by ale seriozní dodavatel (což Rusko není) mohl řešit bez vydírání Evropanů. Nicméně evidentně to Evropě k nějakému poučení nesloužilo. Takže jak má článek ukázat. Je to o blbosti a úplatcích Evropanů a podceňování rozumu iracionálního Ruska. Tak když Ukrajincům ty ložiska zaberou zelení ruští mužíci, ti kteří podplatí evropské politiky a aktivisty, a hlavně když si politici neuvědomí, že závislost na jednom nespolehlivém dodavateli je šílenost, tak ta ložiska v provozu skutečně nebudou. |
|
|
O. Uživatel 4.6.2022 8:29Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Pepax 4.6.2022 9:42Souhlas, Ukrajina je dlouhodobě nevěrohodná a velkým zdrojem problémů. |
|
|
D. Laurencikova 4.6.2022 9:52Fakt je, ze Rusko bylo vzdycky spolehlivym dodavatelem a zadne vydirani Evropanu ze strany Ruska se nikdy nekonalo. |
|
|
I. Lyčka 4.6.2022 19:09Až dnes. |
|
|
D. Laurencikova 4.6.2022 19:39Ani dnes ne. Rusko proste dodava, jak dodavat ma. A nechodte mi ted s tim, ze odberatele, kteri na Rusko uvalili nejvetsi sankce vsech dob, musi platit v Rublech. To mi neprijde nijak vyderacske. |
|
|
R. Langer 5.6.2022 6:52A jak nás Rusko dnes vydírá? |
|
|
I. Lyčka 5.6.2022 11:38Ono to není špatný nápad, hrát si na hodného strýčka, začít poskytovat suroviny a energie státům EU, která pak zruší kontrakty se zbytkem světa a zůstanou plně závislé na Rusku. A až dospěje doba, tak začít vynucovat svoje touhy a přání nejdříve lehounce přes Green Deal a nakonec i vojenským vydíráním, protože závislé státy nebudou mít jinou možnost, než na vydírání přistoupit. Putin neodhadl správný okamžik, poněkud to uspěchal. Taková Čína to dělá podobně a možná ani nebude potřebovat válečný střet, aby ji po čase zbytek světa poslouchal. Aspoň že EU má důležitější starosti - péči o klima (rozuměj ožebračování lidí, taky za účelem jejich ovládnutí), LGBT+atd, atd. a takové podružnosti jsou pod její rozlišovací (ne)schopnost. |
|
|
V. Novak 5.6.2022 14:47A mohl byste nepsat, jak se tedy konkrétně to ruské vydírání projevuje? Protože já vidím, jak se EU nejdřív děsila, že jí Rusko vypne plyn, ropu a uhlí (a taky umělá hnojiva - ale o tom se tak nepsalo) a teď vyhrožuje Rusku tím, že přestane odebírat ropu, plyn, uhlí (umělá hnojiva si už zakázala), čímž Rusko potrestá. Žádné vydíráí ze strany Ruska jsem nezaznamenal. Tak napíšete, jak to vidíte vy? Rád se zasměju... |
|
|
P. Diviš 5.6.2022 9:18Dokud mohlo poroučet, dodávalo spolehlivě. :-P |
|
|
D. Laurencikova 5.6.2022 10:10Rusko nam nic neporoucelo. |
|
|
V. Novak 5.6.2022 14:43Jak se projevuje iracionalita Ruska? A jak se projevila v tom 2009. roce? Povídejte, rád si to přečtu... |
|
|
D. Laurencikova 4.6.2022 9:38A za teto situace, kterou licite, si Ukrajinci jeste dovoli nadavat Nemcum za to, ze jeste porad odbiraji rusky plyn a nenechali zkolabovat svoje hospodarstvi. |
|
|
V. Novak 5.6.2022 15:35Vždyť by mohli sami zavřít kohouty - jenže prachy za tranzit plynu se jim hodí a hodí se jim i ten plyn, který odeberou "virtuálním reverzem" z roury cestou na západ a Rusům za něj zaplatí přes Francouze. Rusko nepochybně čeká na takový krok - protože pak by Evropě by zbyly jedině plynovody Nord Stream a Němci by urychleně šáhli do šuplete pro toho posledního "berana", aby spustili NS2. Což je i v našem zájmu... |
|
|
V. Církva 4.6.2022 6:53O co asi autorovi jde? O diverzifikaci zdrojů energie. Navíc když téměř monopolním zdrojem je nacistická autokracie která spustila vraždění lidí na Ukrajině. Zaprodanče! |
|
|
J. Kostelanský 4.6.2022 7:26O zaprodancích bych ve vašem případě raději taktně pomlčel. A nečetl jste můj příspěvek pozorně. Tak vám raději bude z neho citovat: "Faktem je, že za 50 nebo 60 let Rusko bylo spolehlivým partnerem a dodavatelem, který - na rozdíl od západních zemí - striktně odděloval ekonomiku od politiky." Chcete snad tohle tvrzení rozporovat? Protože vy děláte přesně to co Západ - mícháte ekonomiku s politikou. A z toho může vzejít jen takový kočkopes jako teď. Rusové nevědí, co s penězi za drahou ropu a plyn, a my platíme za pohonné hmoty o 50 % více než minulý rok. A kdyby jen za benzin a naftu...Tím chytráctvím jste vy a vám podobní v Bruselu nedosáhli nic jiného než poškození vlastní ekonomiky a hlavně - vlastních občanů. V zájmu koho, nebo čeho? USA? Nácků z Ukrajiny, kteří 8 let drze zabíjali Rusy na východě Ukrajiny? Která jaderná velmoc by si tohle nechala líbit? Odhady mluví o 14 000 zabitých, z toho 3 000 dětí. Kvůli tímto lidským zrůdám si my máme dobrovolně radikálně snížit svou - již tak ne moc vysokou - životní úroveň? A pak ještě mluvte o zaprodancích... Kdy USA obětovaly své vlastní zájmy ve jménu zájmů jiných států? NIKDY. Naopak, pravidelně kvůli svým zájmům šli doslovně přes mrtvoly - viz Irák nebo Sýrie. Nebo Srbsko. I do dvou světových válek se zapojili až tehdy, když to bylo pro ně výhodné, resp. když byli napadeny. A vždycky na tom pohádkově vydělali. Koukněte na Maďary, jak se to má dělat. Vlastní zájmy na prvním místě, a ne nějaké infantilní silácke řečičky a ještě infantilnější skutky. |
|
|
J. Kostelanský 4.6.2022 7:26Západ si pěkně nechá za své zbraně dodané na Ukrajinu zaplatit - viz americký zákon o půjčce a pronájmu. Ale my Slované, my jsme tak bohatí, že pro nás stovky milionů nebo i miliardy eur vyhozené na Ukrajinu nepředstavují žádný problém. Viz Polsko, které už Ukrajinu zadotovalo 3 miliardy eur. Západ - včetně USA - už teď promýšlí o budoucnosti po konfliktu. Pořád do toho jedou jen tak na čtvrt plynu. Ale my? Na plný plyn - hlava nehlava, hlavně že nás na Západě budou chválit. A v duchu si myslí, jak jsme blbí. Typičtí Slované, kteří se chovají jako otroci ke svým pánům. Teď už jasněji chápu, proč na Západě má slovo Slovan téměř stejný význam jako slovo otrok - anglicky Slav vs. slave, německy Slawe vs. Sklawe. Celou minulost jsme pro ně byli jenom zásobárna otroků. A tak se k nám chovají pořád, ale tak se i my - jako otroci - pořád chováme k nim. A pak kdo je zde zaprodanec. |
|
|
J. Kostelanský 4.6.2022 7:34Přiznávám, v jednom jsem si mýlil. Že vy nebo lidé jako vy mohou být zaprodancem. Nemůžete. Protože otrok nemá co na prodej, ten akorát tak může, resp. musí zdarma svým pánům nabízet samého sebe. A ještě být svému pánu vděčen za to, že mu od stola odhodí nějaké zbytky jídla, co zůstalo po hostině. |
|
|
D. Laurencikova 4.6.2022 9:49
|
|
|
D. Laurencikova 4.6.2022 10:42USA nikdy neobetovaly sve zajmy ve jmenu zajmu jinych, jak to prave dela Nemecko. Nase infantilni ministryne zahranici, zelena Annalena Barbock, dokonce vyhlasila za konecny cil konfliktu nikoliv mir, ale to, ze "Ukrajina musi tuto valku vyhrat". Stuj co stuj! Toto opakovala v ruznych obmenach tak dlouho, az muselo byt kazdemu jasne, ze cile nasi nejvyssi diplomatky a tech, kteri za ni stoji, nejsou zrovna diplomatickeho charakteru. Otazkou, kolik zivotu to jeste bude stat, nez budou Rusove vyhnani z Donbasu a z Krymu, nebo otazkou nebezpeci eskalace konfliktu si nasi infantilni politici vubec hlavu nelamou. To uz se zdat byt proste "Inschallach". |
