Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Tři Zemanovy šrapnely
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Václavíková 25.3.2018 21:26Re: Lež má krátké nohy. :-) |
J. Farda 25.3.2018 19:58Re: Autor prázně žvaní Tak jak, pane Čermáku, zasmál jste se dosyta? :-) |
Z. Frys 25.3.2018 17:27Je hezké jak zemandrtálci Lžemana brání. Nějak mi tady ale chybí pitomiovci. |
P. Pavel 25.3.2018 17:05Re: Jo, tenhle Kovanic, a takový to býval Uhodil se do palce a poblil hřebík ... to je maximum, čeho může hradní hovado dosáhnout. |
P. Pavel 25.3.2018 17:02Re: Zeman, Žádná z výše vyjmenovaných osob, nemá, na rozdíl od hradního hovad, na triku soudně prokázané lži, miliardové tunely a lezení do řití různých potentátů (připomínám, že s nulovým výsledkem). |
Z. Holub 25.3.2018 14:53autor si šlape na jazýk. Kdyby si autor pořádně přečetl, co o Zemanovi napsal, možná by mu došlo, že sám dělá stejné chyby |
Š. Hašek 25.3.2018 14:29Re: Zeman, Jistě! Halík, Pehe, Svěrák, Juncker, Kalousek ........ jsou osoby veskrze miloučké, které se jen těší ze společenství občanů různých, z voleb, z různých názorů, životních zkušeností, rádi polemizují, ......... . Radost pohledět!!! |
J. Jelínek 25.3.2018 8:58Re: Furt se musíte navážet do pana presidenta. Tuhle jsem dva psi, jak na mě štěkaly a to bilo důvotem, abich utek. HA HA! |
I. Kozák 25.3.2018 6:29Re: Follow money A to omlouva jeji nepruhledne hospodareni, soudruhu Sarino? |
L. Šarina 25.3.2018 5:50Re: Follow money Proto že je to jediná lidmi placená televize trnem v oku některým hajzlům a politikým hochštaplérum soudruhu Kozáku,kapišto??? |
P. Kolar 25.3.2018 5:49Šaman se mýlí Poukazování na to, že Mitrofanov je rus není rasismus. Je to nicméně dost velká podpásovka. Šovinismus určitě. |
L. Šarina 25.3.2018 5:47Zeman, byl je a bude hulvát,terciu non datur! |
I. Kozák 25.3.2018 0:24Follow money Furt se tady odvadi pozornost od toho podstatneho: "Follow money". Klicova je nepruhlednost hospodareni CT a to by melo zmenit. Proc by televize mela byt mene kontrolovana, nez ostatni statni organy, kdyz funguje uplne stejne z dani (nazyvanych nespravne poplatkem) a "pro obcany"? |
J. Urban 24.3.2018 23:01Furt se musíte navážet do pana presidenta. Každý důvot je vám dobrý blbečci. Při tom má ve všem pravdu leda když se přeřekne. Ovšem psy štěkají a karavana jde dál, ha ha! |
J. Farda 24.3.2018 22:04Re: Autor prázně žvaní Je už v lidské povaze, že málokdo (i já) je ochoten uznat, že má křivou hubu, a raději se dle známého rčení zlobí na zrcadlo. Pan Nepil v jedné ze svých pohádek knihy "Kdes chodil, satane?" konstatoval, že se častěji omluví pařez pařezu než člověk člověku a bohužel se nemýlil. Jsem zřejmě marně žádostiv reakce pana třistasedmdesátéhošestého Čermáka na moji odpověď, ale i tak nejen nám všem tu na Psu přeji hezkou zkrácenou neděli! :-) |
J. Kombercová 24.3.2018 19:30Re: Autor prázně žvaní :) Pamatuji si ty lži po jeho vysočinské éře, tedy od doby jeho první kandidatury na prezidenta, i z té kampaně má na triku dvě soudně uznané lži. Ty novější by už pan Čermák mohl ve své paměti vyštrachat sám, kdyby tedy chtěl. Zjevně ale chtít nebude. |
P. Pavel 24.3.2018 19:10Re: Ano, není nad vrozenou slušnost pravdoláskovníků, Tomu se v prostředí, který nazýváš "pražská kavárna", říká coming out, viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Coming_out. Každopádně s žádostí o podobné praktiky se budeš muset obrátit někam jinam. |
P. Pavel 24.3.2018 19:06Už bučíš nebo dosud přežvykuješ, dobytku? |
P. Pavel 24.3.2018 19:04Re: Tak dlouhý článek s výsledkem Čermák dostal hysterák. :-) |
P. Pavel 24.3.2018 19:03Re: To, že si hradní hovado sere do držky Zkuste zabučet, třeba se vám nějaký kolega ozve. |
V. Školník 24.3.2018 16:58Dobře napsané, velice chválím. |
F. Houžňák 24.3.2018 16:41No, to je ale docela málo. Čekal jsem, že aspoň vyrukujete s "Der Teufel soll den Kerl buserieren". Pro nezasvěcence: německá kletba. |
D. Stirský 24.3.2018 16:29Lež má krátké nohy. Zeman se za chvíli bude sunout po zadku. |
J. Farda 24.3.2018 16:21Re: Autor prázně žvaní Odpusťte, fakta o Skripalovi co tuzemec a laik neznám, leč Vy mne žádáte o uvedení lží MZ? Nuže níže: 1) Milanu Hruškovi zaplatil 20.000 Kč za výrok z r. 1993, že Hruška měl "s jistými obtížemi absolvovat sedm tříd základní školy." 2) V únoru 1998 Městský soud v Praze rozhodl o omluvě spolustraníkovi Josefu Wagnerovi za tvrzení, že ho po vyloučení z ČSSD nechtěli přijmout do strany ani komunisté. Za ignorování rozsudku dostal pokutu 20.000 Kč a za výrok se omluvil až v roce 2000. 3) V r. 2000 se omluvil i M. Mackovi za výroky z TV Nova "7 čili sedm dní" z dubna 1998, kde označil Mackovu privatizaci Knižního velkoobchodu r. 1992 za "jednoznačné tunelování". 4) V r. 1999 obvinil bývalého min. zahr. Josefa Zieleniece z uzavírání smluv na jeho osobní prezentaci během funkčního období, v důsledku z uplácení novinářů. Později přiznal, že vycházel z nedoložených informací od tehdejšího min. zahr. Jana Kavana. Kavan se Zieleniecovi omluvil, Zeman se k omluvě přidal. 5) V r. 2007 byl odsouzen k omluvě a pokutě 50.000 Kč za lživé nařčení novináře Ivana Breziny z roku 1999, že Brezina psal za úplatu články na podporu dostavby JE Temelín. Nejen výše uvedené skutečnosti o ing. Zemanovi naleznete i na konci odkazu rekapitulujícím jeho životní kariéru v odstavci "Vyjadřování". https://cs.wikipedia.org/wiki/Milo%C5%A1_Zeman Konkrétní jednací čísla rozsudků uvedených kauz si jistě, až se dostatečně nasmějete, v případě dalšího zájmu sám dohledáte. Žijte blaze! :-( |
K. Janyška 24.3.2018 16:16Zeman si nevidí do vlastní huby, jen sleduje huby svých loutkovodičů z Moskvy... Dzp. |
I. Širůček 24.3.2018 16:06Re: Již vím konečně co jsem. Polovina? Zdá se, že matematika není zrovna vaší silnou stránkou... Ale co si budeme povídat, "když ho miluješ, není co řešit". |
I. Širůček 24.3.2018 16:03Re: Autor prázně žvaní To máte těžký, svýho času třeba volby u našich sousedů ukázaly, že nemají nikoho lepšího, než Adolfa Hitlera. Já bych zase řekl, že z těch, co se o post ucházeli, byl horší než Zeman jen jeden, max. dva. Problém vidím spíše v tom, že když už byl jednou (byť to bylo podruhé) zvolen, tak by se diskutéři měli vystříhat při jeho hodnocení titulů, kterými se snižují na jeho úroveň. Kritizovat je možno i slušně, a může to být i účinnější. |
P. Papež 24.3.2018 15:50Takže podle vás existuje většinová pravda a menšinová pravda? To jsme to v 21. století dopracovali. |
P. Papež 24.3.2018 15:43Tak si přečtěte více příspěvků a hysterickych reakci Zemanových příznivců. Navic jsem ani u vas nečetl, že jde o váš vlastní názor. Takže co vyžaduje od druhých, delejte nejdřív sám. |
V. Čermák 24.3.2018 15:36Machovo hovádko zase tyká. Ale navléklo si Oslí masku.... |