Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Proč je podpora KSČM menšinové vládě nepřijatelná
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
franta 17.10.2006 13:11Jejich účast na vládě je nebezpečím pro demokracii i občanská práva. Možná máte pravdu pane Kovanici. Nicméně je to legální politická strana a přes všechny antikomunistické řeči zatím nikdo oficiálně nenavrhl, aby byla zakázána. A tak by mě zajímalo, co budeme dělat (co byste navrhoval Vy ?), pokud se stane např. stranou bez které se nebude moci sestavit ŽÁDNÁ vláda s většinovou podporou ve sněmovně ? Pak asi budeme muset ve jménu demokracie a dodržování občanských práv roztrhat platnou ústavu, prohlásit že už neplatí a pozavírat dvacet procent občanů této země, že ? To ale pak budeme JAKO ONI. Nebo máte jiné řešení ? |
|
|
milan007 17.10.2006 14:19Re: Jejich účast na vládě je nebezpečím pro demokracii i občanská práva. Až tu budou mít ve volbách komunisti více jak 50% , tak pro mne tu nebude co řešit. Budu někde jinde |
|
|
Mortimer 17.10.2006 17:01Re: Re: Jejich účast na vládě je nebezpečím pro demokracii i občanská práva. Teď si protiřečíte, protože pokud zůstali komunisti stejní jako v padesátých letech, tak skončíte na hranicích zamotán do ostnatého drátu, a v případě, že zůstane i za vlády komunistů zachován volný pohyb osob v rámci EU, tak asi nebude až tak velký důvod brát roha. |
|
|
JIří 17.10.2006 11:40Antikomunismus je relativní pojem Největší sranda je ta že kdyby Paroubek potřeboval ke svému návratu do "strakovky" trochu fanaitikého antikomunismu neváhal by ani chvíli...A poslanci ČSSD by jednomyslně odhlasovali že KSČM je zločineckou organizací. |
|
|
Jirka 17.10.2006 11:24Roko co dodat, snad jen to, ze Paroubek byl Roko a tim se vse vysvetluje... |
|
|
Brundibár 17.10.2006 11:07Jiří Paroubek chce vědět, co je na komunistech nepřijatelné pro jiné politické strany? V tom případě mu doporučuji článek, který kdysi vyšel v časopise Přítomnost. Je sice delší, ale je velmi dobře napsán a všechny důvody pěkně shrnuje - i když vyšel před 82 lety, tedy před tím, než do dějin vstoupila místa jako: Katyně, Gdaňsk, Praha, Tbilisi, Baku, Berlín, Budapešť, Peking... Pro připomenutí - na těchto místech komunisté stříleli do nevinných lidí. Název: Proč nejsem komunistou Autor: Karel Čapek Odkaz: http://capek.misto.cz/komunista.html |
|
|
CHE 17.10.2006 11:04Jen pro demokraty Argumenty v článku jsou jsou stále stejné fráze používané většinou našich politiků v době, kdy jim dojdou argumenty a jsou v nouzi. Tyto fráze jsou samozřejmě pravdivé a relativně oprávněné. Má to však jeden háček. Stejně účelové fráze o nepravostech a zločinech z minula se najdou na každou stranu i na každého člověka. Jak sám autor ví, že v jeho rodině nebyl, vrah, zdrádce, či jiný zavrženíhodný element. Jak se můžou křesťanské strany postavit před ty právě spravedlivé, že oni jsou ti čistí a neposkvrnění, když víme, že po celou dobu své existence v zájmu své pravdy vraždili, loupili. Copak naše současné morální a demokratické vzory na západ od nás neuplatňovali násilí. Milý pane, kdybych měl zastávat váš přístup a názor asi bych se s nikým nebavil. Bylo by to dost falešné a levné ale v souladu s vaší současnou rétorikou. Kdo z členů jakékoliv strany neměl někoho v KSČ, nekolaboraval s nepřítelem, nepráskal atd. Vy máte jen účelově krátkou paměť. Porovnám li aféry komunistů a členů těch zaručeně demokratických stran, není co řešit. Pusťte si prosím dnes zprávy a poslouchejte. Mne neohrožují komunisté ale kriminálníci hlásající chyťte zloděje. |
|
|
Malý Aston 17.10.2006 11:53Re: Jen pro demokraty Nemáte zcela pravdu.Tady nejde o strach z KSČM.Ta je dlouhodobě v opozici,nemá žádné skandály,preference ji postupně klesají,nic se neděje.Všichni si dobře pamatujeme jejich skvělé vládnutí a rozdíl naší životní úrovně proti Rakousku se kterým jsme po válce měli stejné výchozí podmínky.My jsme budovali lagr socialismu a oni své bohatsrví státní i občanské.Je nutné,aby na naši politické sceně byly dvě silné politické strany,které se budou navzájem hlídat a malé strany,které budou vytvářet jazýček,aby se nám náhodou tyto dvě strany nedohodli pro vládnutí napořád.Jedině ČSSD v touze po trvalé moci a zakrytí výsledků svého vládnutí za posledních 8 let se spojila a KSČM a táhne ji do vedení státu.To není výsledek voleb,to je volba byra ÚV ČSSD a soudruha Paroubka.Takže spojení ČSSD+KSČM,to není výsledek voleb,to je bolševické spiknutí jako v roce 1948.Jenže v Moskvě není Stalin,na Hradě není Beneš a my občané jsme nevyšli do ulic v roce 1989,proti Jakešovi aby se nám za pomocí Paroubka zase vrátil na Hrad. Nemáte pravdu.Pokud se nebudou ve vládnutí střídat,dříve či později začnou jedni nebo druzí zase krást.Největší problém je ten,že policie a státní zastupitelství se neřídilo zákony ale příkazy ÚV ČSSD. Toto považuji,za přímé ohrožení demokratických principů.Protikomunistické nálady vyvolal soudruh Paroubek a občané mu to ve volbách spočítají.Doufám,že později i členové ČSSD,pokud nějací ještě zůstanou. |
|
|
Cimrman 17.10.2006 13:30Re: Re: Jen pro demokraty .. a jsem tam, kde jsme byli. To je na h.vn. takováhle práce.... |
|
|
sara 17.10.2006 12:57Re: Jen pro demokraty Nesouhlasím. Umím si představit, že bych podala ruku Goebbelsově vnučce, která by odsoudila činy svého děda. Čeští komunisté se nikdy od zločinů svých otců nedistancovali. A jaké zločiny mají, prosím, na svědomí křesťanské strany? Patrně zločiny španělské inkvizice (která mimochodem nebyla nástrojem církve ale státu(!), i když zaměstnávala duchovní. Ale to dělali i notáři.) |
|
|
mim 17.10.2006 13:40Re: Re: Jen pro demokraty Kdo chce psa bít hůl si vždycky najde a vy opravdu hledat umíte a Váš příměr s Goeggelsem je skutečně soustem pro labužníky. Distancovat se může kdo chce, jak chce, ale omluvit se za např. Dr. Horákovou nebo koncentrační tábory prostě nejde. Podstatné je, jak tady někdo zmínil, že KSČM je legitimní parlamentní stranou, která uspěla v demokratických volbách. Kdyby existovala možnost je na základě programu apod. zakázat, tak už se tak dávno stalo a nemusela by zde spousta autorů zbytečně filosofovat. Do vlády nepouštět, ale "zlegitimizovat" ano, už jen proto, že v nepolitických otázkách je často nemožné poslouchat např. "nejoblíbenější" političku v porovnání s Randsdorfem nebo Filipem. |
|
|
JH 17.10.2006 11:00Zlatí komunisté, proti takové nenávistné stvůře jakou je Kovanic. Nedovedu pochopit z čeho pramení ta nezřízená nenávist, nevidím, že by komunisté byli horší než kterákoliv z pravicových stran. A flanďáci to je kapitola sama pro sebe - bepáteřní dříve i nyní,chamtivý moci i statků (Vlk v rouše beránčím). A všichni společně jen postupně se snaží fyzicky likvidovat své odpůrce, jak se dá- proč se tedy tolik diví, že se o totéž pokoušeli komunisté? |
|
|
čtenář 17.10.2006 11:25Re: Zlatí komunisté, proti takové nenávistné stvůře jakou je Kovanic. Základní rozdíl mezi komunisty a stranami, které jmenujete, je ten, že ony další strany již předvedly, že když prohrajou volby, dokážou jít od válu a uvolnit své místo ve vládě opozici. Komančové, pokud by vyhráli volby, by nejspíš v příštích volbách ani nikdy potom od vlády nikdo nedostal. Alespoň tak to předvedli v r. 1948. Dá se říct, že jejich jediným volebním heslem, které míní opravdu úpřimně, je "Tyhle volby musíme vyhrát, když chceme, aby byli poslední". Ale máte pravdu, že dostat od vlády Partoubka je téměř stejně obtížné, jako se zbavit komunistů. |
|
|
Kemiš 17.10.2006 13:25Re: Re: Zlatí komunisté, proti takové nenávistné stvůře jakou je Kovanic. A co takhle kapitalisté kteří vytvořili největší krizi v 30.létech a zbidačili miliardy lidí, a co zbraně v rozvojových zemích atd,atd,proč je v v Africe tolik zbraní a málo chleba. To je přece kapitalismus.Tak to vyjde najedno a komuniste jsou out. Pokud se budou hádat idioti budou mít komunisté vždy navrh. |
|
|
Plzák 17.10.2006 10:58Proto navrhuji. Důsledně všechny komunisty v běžném životě ignorovat. Nemluvit s komunistou, to snad není tak mnoho. To může každý denně praktikovat. Uvidíte, jak polezou ke křížku. |
|
|
Míra 17.10.2006 12:03Re: Proto navrhuji. Vážený pane, a potom jste se z tohoto snu probudil.Naštěstí snad společnost nestojí a nepadá na takových blábolech, které produkuje Vy.Jenom pro Vaši informovanost, KSČM je legální parlamentní stranou s podporou zhruba 800 tisíc až jeden milion oprávněných voličů a s tím těžko co uděláte, i kdyby jste se snažil sebevíc a produkoval podobná moudra na počkání. |
|
|
KarelV. 17.10.2006 13:34Re: Re: Proto navrhuji. Ale no tak Míro, nepřehánějte to s tím svým fandovstvím a propagací vašich rudých komančů. V posledních volbách pro ně hlasovalo 685 328 voličů. Je to moc nebo málo? Oproti předchozím volbám pro ně hlasovalo o téměř 200 tisíc voličů méně! I když připouštím, že mnozí z těchto či i většina, mohli dát nyní hlas Paroubkovi v rudo-oranžovém hávu. |
|
|
Šnek 17.10.2006 14:28Re: Re: Proto navrhuji. Komunisté jsou zločinci a s tím nic nenaděláte. Kromě toho je volí dost dědečků a babiček, kteří vzpomínají, jak jim bylo v mládí dobře a to mládí si pletou s komunizmem. Takže říkají "jo za komunistů nám bylo líp". Obdobně se vzpomíná i na vojnu, byť stála sebevíc za h.... A když už tak vzpomínáte, tak proč jsme beznadějně za zeměmi jako Německo a Rakousko? Protože prožili posledních padesát let bez komunistických zločinců. |
|
|
Mortimer 17.10.2006 17:11Re: Proto navrhuji. Už vidím jak každé, třeba obchodní, jednání zahajujete slovy: "Dobrý den pane, ještě než přejdeme k problému, dokažte mi prosím, že nejste komunista." Do týdne s vámi nemluví ani futra na záchodě. Oni jsou totž komunisti tak nějak lidi jako všichni ostatní a na čele to napsané nemají, jestli vám to nedochází. A kdybyste třeba z firmy někoho vyhodil proto, že je komunista, tak to u soudu projedete na plné čáře. |
|
|
Skaut 17.10.2006 10:17Ještě doplňuji a to všechno se dělo v období míru ! Tzv. studená válka je jen slovní obrat. Vznikla právě proto, aby se svět ubránil před komunistickými fanatiky. Tak mi to pořád připomíná paralelu s nacismem. Jeho zločinecký charakter se po vypuknutí války znásobil. Hitler alespoň chránil němce, pokud byli komforní, Stalin vraždil své lidi bez výběru. |
|
|
Antonín Hrbek 17.10.2006 9:36Vážený Šamane, naříkat jste měl u zdi nářků. Po celých 17 let byla šance se vyrovnat s komunismem a KSČM. Za tuto dobu opět dospěli do stádia, že bez nich lze jen těžko rozhodovat a že všichni do jednoho jim, přes všechny antikomunistické fráze, začínají lézt někam. Všichni jsme tim vini a Vy také. Sám viníte Paroubka, že s komunisty otevřeně kolaboruje, zatím co jiní kolaborují s komunisty stejně, ale potají. To je podle Vás asi správné! Používáte pluralu maiestaticu "my nechceme". Kdykoliv slyším tento výraz připomenu si, jak po Dunaji plavala bedýnka s rajskými jablíčky. Odkudsi ze stoky vyplul výkal, přilepil se na bedýnku, bil se v prsa a vykřikoval "my rajská jablíčka plujeme po vodě". Píšete také, že jste "voličem demokratických stran". To je velmi zajímavý postoj - to znamená, že nejste příznivcem jediné demokratické strany a jediného programu. Volíte více demokratických stran najednou nebo postupně? A jednou hlasujete s pro jadernou energetiku a jindy proti, jednou hlasujete pro uzavření státní smlouvy s Vatikánem a jindy proti, jednou pro neziskové nemocnice a jindy proti? Vskutku výkvět demokracie. |
|
|
hodne neRath 17.10.2006 9:39Re: Vážený Šamane, pane Hrbek, staci se podivat, jake zakony protlacila CSSD v dojemne shode s KSCM.... on je k tomu nekdo nutil? Proto se pod vedenim Paroubka jaksi stali KSCSSD..... |
|
|
Antonín Hrbek 17.10.2006 9:56Re: Re: Vážený Šamane, Vážený příteli, nehrajme ohranou písničku. Samozřejmě že poslední zákony protlačené pomocí komunistů nevítám a dokonce mi vadí, ale bylo to ódhlasováno v souladu s ústavou a platnými zákony. Stejně tak mi vadilo vyvlastnění drobných akcionářů aktivně odhlasované ODS v dojemné shodě s komunisty. A to nemluvím o další řadě zákonů, proti kterým se svorně postavila ODS a KSČM. Je možné namítnout, že pro krajní pravici byly příliš socialistické a pro krajní levici příliš kapitalistické. Takže asi vyhovovaly obyčejným lidem nezatíženým ideologií. Jen pro připomenutí - komunisté a ODS úspěšně blokovaly všechny zákony o deregulaci nájemného, takže teď budeme za ně platit desítky miliard. On ten fanatismus přece jen většinou škodí. S pozdravem |
|
|
hodne neRath 17.10.2006 10:07Re: Re: Re: Vážený Šamane, echm.... ja nejsem zatizen zadnou ideologii - jen koukam co omezuje moji ekonomickou a osobni svobodu... a pokud jde o deregulaci najemneho, v tom zakone byla rada dalsich zcela neakceptovatelnych zalezitosti... takze Vase tvrzeni je velice demagogicke. Ostatne i kdyby - KSCSSD to mohla hladce prehlasovat.... |
|
|
klobouk 17.10.2006 10:14Re: Vážený Šamane,
|
|
|
Petr Kolář 17.10.2006 9:36Totální souhlas Zdálo by se to samozřejmé, ale asi je to třeba pořád a pořád opakovat. |
|
|
Saša 17.10.2006 9:13Vrána vráně a Falmerovi Roko nevyklovne oko. Co je lepší: žít v prostředí fanatického antikomunismu nebo v komunismu, třeba i nefanatickém, pakliže takový vůbec může být? Protože jsem nezaviněně a proti své vůli více než polovinu života prožil v tom komunismu, raději budu dále zkoušet ten antikomunismus. Z komunismu se mi stále ještě dělá špatně. A stále ještě si dobře pamatuji, jakou má komunismus chuť a vůni: je to strach. |
|
|
Malý Aston 17.10.2006 9:22Re: Vrána vráně a Falmerovi Roko nevyklovne oko. Souhlasím s Vámi.Ještě si tu vůni komunismu"strach"dobře pamatuji.Kdo se spojuje s komunisty,je sám komunista.Jestliže celou politickou stranu ČSSD spojuje pan Paroubek s KSČM,ostatní strany ani náhodou,je celá ČSSD stranou komunistů,tak jak jsem je poznal a prožil.Může se tvářit jako beránek,ty jeho projevy mám na videu včetně jeho omluvy za všechny zlodějiny,které tady ČSSD za 8 let napáchala. Všem to vadí,jen ne KSČM.Takže jedni zloději,kteří všechno a všem ukradli v roce 1948 se spojili se zloději,kteří tady vládli posledních 8 let.Všichni se nám pěkně onlouvají ale my,kteří to všechno zase pěkně zaplatíme,nezapomínáme. |
|
|
Antonín Hrbek 17.10.2006 9:46Re: Vrána vráně a Falmerovi Roko nevyklovne oko. Vážený Sašo, na rozdíl od Vás mi vadí jakýkoliv fanatismus. Fanatickými antikomunisty byli i nacisté a v současné době je to fundamentální islám. Pokud se Vám tyto režimy líbí a chtěl v nich žít, tak nic proti tomu. Protože od pádu komunismu je 17 let, tak jste v "komunismu" prožil své mládí a jistě chodil i do Pionýra, byl členem SSM, zdobil vlaječkami okna, případně volil jednotnou kandidátku Národní fronty. Takže jste také kolaboroval. Skoro nikdo nechce aby se tyto doby vrátily, ale já osobně také nechci, aby se vrátily v jiných barvách než rudé. |
|
|
Bican 17.10.2006 9:56Re: Re: Vrána vráně a Falmerovi Roko nevyklovne oko. Pane Hrbku, můžete alespoň jenom naznačit, co špatného pro náš stát a většinu z nás by dělala ta totalita jiné barvy než rudé? |
