5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Diskuse k článku

ŠAMANOVO DOUPĚ: Proč by disident Bašta měl vadit

Měl by jako prezident vadit, protože fandí Rusku. Přestože v televizi působí jako dobromyslný medvídek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Z. Lapil 30.11.2022 7:27

No počkejte, v článku snad není ani slovo o tom, že by Bašta kandidovat neměl. Jsou tam důvody, proč by podle Šamana nemel být zvolen. Má-li kdokoliv ony důvody naopak za důvody PRO volbu Bašty prezidentem, má k dispozici volební lístek.

Samozřejmě předpokládám, že si autor vysloveně nevymýšlí, ale nevím, proč by s tím začínal zrovna v souvislosti s Baštou.

P. Hák 30.11.2022 8:03

Začnu od konce - "proč by s tím začínal zrovna v souvislosti s Baštou". Protože Bašta kandiduje za SPD (kterou správný pětikolkař nenávidí až za hrob) a tudíž je de facto jediný kandidát nezávislý na establishmentu. Babiš je do značné míry součástí toho cirkusu.

"předpokládám, že si autor vysloveně nevymýšlí" - ve věci Libye si autor vysloveně vymýšlí. Libye nebyla přímá demokracie, ale vojenská diktatura.

Hlavně mi šlo ale o způsob, jakým byl článek napsán. "Jedovaté klony" a tak.

P. Kmoníček 30.11.2022 9:00

Háku, jste si jistý, že Bašta ví kde leží Pardubice ?

P. Hák 30.11.2022 9:53

???

R. Langer 30.11.2022 11:02

A vy to víte? 8-o

Z. Lapil 30.11.2022 11:49

Rozumím.

Ad Libye. Nebudu předstírat, že jsem nějaký libyiolog, ale pamatuju si, že džamáhírije byla popisována jako něco VELMI lidového; pojem přímá demokracie jsem tehdy neznal a podle mě se ani nepoužíval. Takže Šaman v této souvislosti tak úplně nekecá, i když nejspíš vysloveně opisuje z wikipedie, tedy ze zdroje v souvislosti s politikou poněkud podezřelého ("Byl vytvořen radikální stát islámského socialismu, bez politických stran. Velká libyjská arabská lidová socialistická džamahírije představovala přímou demokracii, kde obyvatelé rozhodovali o dění v zemi prostřednictvím Lidových kongresů a Lidových výborů").

Ať čtu, jak čtu, na příkladu Libye ukazuje, jak se přímá demokracie může (ano, naznačuje, že musí) zvrhnout právě do diktatury.

P. Hák 30.11.2022 15:03

Každý socialistický režim, náš spojenec, byl tak popisován. Vy jste jim věřil? Já ani slovo :-) (Paradoxně až později člověk uviděl, že to taky nebylo tak absolutně černobílé, jak jsem to viděli tenkrát.)

Ano, může. Ovšem zastupitelská demokracie např. v Německu v roce 1933 vedla k nástupu nacismu. Tudíž stejně musíme odmítnout kandidáty, kteří jsou zastánci zastupitelského systému. Takže nezbyde nikdo :-)

P. Hák 30.11.2022 15:07

Abych tu nemával zahraničím, tak u nás v zastupitelském systému vyhrál Kléma Gottwald.

M. Valenta 30.11.2022 6:38

Dostane 1% a dál si bude spokojeně žít na státní útraty. Na kolaboranta slušný.

M. Šejna 30.11.2022 8:53

Nebuďte tak kritický k senatorovi Fischerovi.

T. Kubín 30.11.2022 6:38

Kovanic, tohle už je fakt dno žumpy: "hnůj na generála Pavla na stránkách MfD, stranickém to tisku hnutí ANO".

Na vašeho favorita, pro něhož pravděpodobně za prachy píšete oslavné ódy, není třeba kydat hnůj. Postaral se o to sám celým svým životem a hlavně bezpáteřností a lhaním. Je to ta nejostudnější ukázka toho, jak jsme se po 1989 nedokázali zbavit bolševických hajzlů. A vy jste stejně tak ostudná ukázka pokrytectví a absence morálky, když vyzdvihujete komunistického rozvědčíka a haníte chlapa, který proti komunismu bojoval. Jste stejný šmejd jako je Pávek.

A. Alien 30.11.2022 6:37

Takže shrňme to: pan Pavel, který to ve 25 dotáhl na předsedu ZO KSČ (k tomu nestačilo být kariéristou, na to jste potřebovali i jiné charakterové vady), který byl skutečným estébákem z estébácké rodiny (jeho VKR byla takovou drsnější "vojenskou" StB a v 80. letech se jí báli i prověření komunisté) - ten nám nevadí. - Ale lidé, kterým Pavlové ničili životy a kariéry, které Pavlové mlátili a na léta zavírali do vězení - ti nám vadí. -

Co to znamená? Inu je to, že jsme stále společnost "komoušská" a že autor článku má kádrování v genech (Píšu jen jako připomínku pro srovnání; a připomínám, že vycházím pouze z veřejně dostupných a publikovaných zdrojů.)

R. Langer 30.11.2022 7:09

No, prej ve VKR nikdy nebyl, jenom v nějakém jejím podvýboru, či co... ;-)

F. De Winter 30.11.2022 7:13

R^

Jenom dodám, že zatímco Bašta je vypočitatelný a předvídatelný, celý život v jedné linii, tak Pavel je převlékač kabátů. Nejdřív horlivý komunista a sluha SSSR, teď horlivý antikomunista a sluha NATO. Jak si může být někdo jistý, že kdyby naší zemi obsadili třeba marťani, že se u nich nebude za týden hlásit do služby?

L. Novák 30.11.2022 18:33

Plácáte nesmysly! Rv!!

Dezinformace je lživá informace se záměrem zmatení veřejnosti

https://www.nelez.cz/

R. Langer 30.11.2022 5:35

Dobrý, tak toho budu volit! Nebyl nikdy komouš, a o UKčkách měl jasno odjakživa. R^

R. Langer 30.11.2022 5:39

Jo, a o té EU, co si ji autor plete s Ruskem, to taky sedí jako prdel na hrnec. ;-D

P. Beneš 30.11.2022 6:07

Komouš nebyl. Byl to, čemu se dneska říká "levicový progresivista" (v podstatě takový soudobý Pirát). A čem že měl jasno o Ukrajincích? Že je snadné je okrádat?

Četl jste ten článek vůbec?

R. Langer 30.11.2022 7:08

Ano, četl, a dobře. ;-D

P. Diviš 30.11.2022 10:44

Číst nestačí, taky je třeba pochopit.

R. Langer 30.11.2022 11:03

Ano, pochopit, a správně. ;-)

T. Kohout 30.11.2022 21:30

Spíš bych řekl, že byl levicovější než komouši. Takový Trocký, nalevo od Stalina.

J. Dvořák 30.11.2022 5:14

A teď napište také něco o sobě.

O. Uživatel 30.11.2022 4:51

Uživatel požádal o vymazání
T. Kohout 30.11.2022 3:25

1) připomenutí Hnutí revoluční mládeže je záslužný čin. To jsou ti, o nichž už VIL napsal dílko Dětská nemoc levičáctví...

2) ta zmínka o Benešovi nesedí

3) Není spravedlivých.... (A. Camus)

Z. Jemelík 30.11.2022 1:42

Bašta je slušný,moudrý a vzdělaný muž. Platí to, i když některé jeho názory nesdílím. Měl by ale mít o 10-15 let méně. Útočit na něj nemá smysl, protože na zvolení stejně nemá šanci.

V. Mokrý 30.11.2022 5:02

Ano, slušný, moudrý a vzdělaný muž, k tomu chartista.

Ale bohužel levičák a žádný snílek, nebyl by loutka !

Jo a ještě se " umazal " s SPD, že.

D. Dostál 30.11.2022 0:13

Bašta se nechoval nikdy jako zrádce,na rozdíl od generála,co nevadí.Ten je křivej už od malička.

P. Diviš 30.11.2022 0:41

Stalin taky nebyl zrádce, ale jako presidenta bych ho nectěl.

D. Dostál 30.11.2022 0:56

Stalin zradil většinu svých starých přátel a spolubojovníků,vlastně prakticky všechny.Vy jste takový hodnotitel a dohledávač jako pan Kovanic:

"Hm, prezident Beneš vyměnil s německým fýrou české pohraničí za mír "- tak určitě.