Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Proč by disident Bašta měl vadit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 30.11.2022 12:44No, prezident Beneš pod nátlakem Velké Británie, Francie (našeho velkého spojence), Itálie a Německa v Mnichově o nás bez nás rokujících vyměnil s německým fýrerem české pohraničí za mír. Měl být věčný, leč z vůle Německa vydržel jen rok. A okleštěné hranice ČSR tyto rokující státy garantovaly, aby po půl roce jeden z garantů za blahovolného nezájmu ostatních ČSR zrušil, Čechy s Moravou byly okupovány a Slovensko dostalo svůj štát trošku okousaný Maďary, kteří se též laskavě ujali Podkarpatské Rusi. |
|
|
D. Dostál 30.11.2022 18:13Nemohu s Vámi souhlasit.Mnichovská dohoda nebyla výměna Beneše s fýrerem.Za odstoupení pohraničí Beneš nemohl.Beneš byl naopak přesvědčen,že žádný mír pro naši dobu nebude a měl plán,aeroplán. Formulace,kterou autor použil,je velice účelová a hloupá. |
|
|
R. Langer 30.11.2022 5:37Jasně, Stalin své druhy nezradil... |
|
|
R. Langer 30.11.2022 5:48... on je jenom popravil. |
|
|
J. Pokoutný 30.11.2022 8:02Hůř. Nechal popravit. Kdyby to udělal sám v určité situaci... |
|
|
P. Diviš 30.11.2022 0:10Dodávám "Baštův kufřík", ten jsem možná přehlédl. |
|
|
Z. Lapil 30.11.2022 7:35Nebyly to ty "tři papíry v metru"? Nevím. Bašta mi dlouhodobě připadá příliš "proti vsem" než abych ho volil jako -jeden z úkolů prezidenta - jako moderátora politické debaty. |
