Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Proč by disident Bašta měl vadit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 30.11.2022 18:29Bašta se sune od průšvihu k průšvihu. Viz taky jeho působení v ČSSD a kauza "Zemanův kufřík". |
A taky pořád hledá úřad, kde by se ještě uchytil...
|
|
L. Novák 30.11.2022 18:20To je jako se socialisty (ČSSD resp KSČSSD). Jsou to komunisti, kteří se za název komunista stydí... |
|
|
L. Novák 30.11.2022 18:17Tyhle odkazy k Baštovi jsem vylepil už několikrát v posledních týdnech. Takže pro neinformované znovu (autor článku je popisuje v souvislostech...) Podvodům s vízy šéfoval velvyslanec Jaroslav Bašta, píší ukrajinská média (24. září 2009) https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/podvodum-s-vizy-sefoval-velvyslanec-jaroslav-basta-pisi-ukrajinska-media.A090924_192412_zahranicni_stf Po aféře s vízy končí velvyslanec Bašta. Důvod? Zdraví (17. 1. 2010) https://zpravy.aktualne.cz/domaci/po-afere-s-vizy-konci-velvyslanec-basta-duvod-zdravi/r~i:article:658164/ |
|
|
D. Dostál 30.11.2022 18:13Nemohu s Vámi souhlasit.Mnichovská dohoda nebyla výměna Beneše s fýrerem.Za odstoupení pohraničí Beneš nemohl.Beneš byl naopak přesvědčen,že žádný mír pro naši dobu nebude a měl plán,aeroplán. Formulace,kterou autor použil,je velice účelová a hloupá. |
|
|
L. Novák 30.11.2022 18:12Pavel je člověk NATO a jasného logického myšlení. NATO je organizace s jasným a snadno obhajitelným programem. To ale slavná EU/EK není... |
|
|
L. Novák 30.11.2022 18:08Šejna jako |
protřelý agitátor, propagandista a demagog, který ČSSD dlouhá léta na NP pomáhal do hrobu, samozřejmě bude až do skonání bojovat za bolševický socializmus. Že ten systém "stejných žaludků všech" v praxi nedokáže dlouhodobě konkurovat tržnímu systému, vidíme v praxi kolem sebe (ve světě) každý den. Ani sám Šejna se jím neřídí. Ale mlít bude stejnou písničku pořád dokola... |
|
V. Mokrý 30.11.2022 18:06
|
|
|
P. Diviš 30.11.2022 17:43A nejpomatenější jste vy. ODS bývala kdysi konzervativní, ale už je to dávno. |
|
|
P. Diviš 30.11.2022 17:42Klasické Šejní "chápání" .... :-P |
|
|
P. Diviš 30.11.2022 17:41No jo, ale ten váš Skála mezi kandidáty není ... |
|
|
P. Diviš 30.11.2022 17:40Jsme lidé různé. Já jsem zvyklý myslet a psát sám za sebe, tak předpokládám, že pan Kovanic si to skutečně myslí (konec konců, celkem to sedí), vy zřejmě jen vykonáváte zadání (od KSČM nebo SPD?), tak to předpokládáte i u pana Kovanice. |
|
|
K. Filip 30.11.2022 17:11Kovanic splnil své zadání, zřemě od 5kolky, vylít na kandidáta SPD kýble špíny a konspirací. Kova - nic se od woke trolla nedá čekat. Srovnávat Baštu s Kaddáfím je už opravdu mimo mísu. |
|
|
J. Sládeček 30.11.2022 17:09Baštu volit nebudu, je to chátrista a podporuje NATO. |
|
|
J. Sládeček 30.11.2022 17:08👍 |
|
|
J. Řezníček 30.11.2022 17:01Neumazal se J. Bašta kromě SPD ještě někde jinde ? |
|
|
J. Jurax 30.11.2022 16:50Ano. No a? EU je přece náš vzor! Nebo že by ne? |
|
M. Šejna 30.11.2022 16:25Mnohem pomatenější pojem je liberální konzervativec. A přitom se k tomu hlásí mnoho pomatenych pitomců včetně celé současné ODS. |
|
|
M. Šejna 30.11.2022 16:20Tak jsem se v diskuzi dozvěděl od rychlokvašených echtpravičáků Juraxe a Diviše, že být sociálním demokratem je špatné, protože sociální demokraté prý neuznávaji svobodu a demokracii. Diviš se jako správný rychlokvašený pravičák navíc pochlubil, že za bolševika držel hubu a krok, ale že se za to vůbec nestydí. |
|
|
P. Diviš 30.11.2022 15:50Problém s levičáky je ten, že svobodu slova ani svobodu majetku individua moc nectí. |
|
|
P. Diviš 30.11.2022 15:48Nerudová je proEUnijní (ne proevropská) a proto pro mne nevolitelná, Pavlův názor na EU neznám, IMHO kolem toho chodí dost opatrně. |
|
|
P. Diviš 30.11.2022 15:46Tak to mám velmi podobný pocit. |
|
|
P. Diviš 30.11.2022 15:45Liberální demokracie je zmatený pojem. Od pana Kovanice jsem nečetl, že by to propagoval (ale mohl jsem to přehlédnout). Vy jste na něco takového narazil? |
|
|
P. Diviš 30.11.2022 15:44Spíš partyzánská válka. |
|
|
P. Diviš 30.11.2022 15:43Četl jsem teorii, že Bureš president by měl menší možnosti páchání škod, než Bureš premiér. A oboje být nemůže. Takže z tohoto hlediska by "hození Burešovi" svůj význam mělo. Ale stejně by mne bolela ruka. |
|
|
J. Duffková 30.11.2022 15:33za prvé - opravdu nechápu, proč většina nejen žurnalistů přirovnává kritizované lidi k různým zvířatům (jakékoli zvíře je v 99% příjemnější než ona osoba) za druhé - děkuji za dodání konkrétních situací pro můj dosavadní, z poloviny jen intuitivní odpor vůči Baštovi |
|
R. Ferjanc 30.11.2022 15:27Volit Srdcem? Srdcařů máme plnou vládu a co z toho? Dostat Baštu srdcem do druhého kola, znamená uklidit cestu Pablo Nerudovi, ergo hlasovat pro 5K. Říkám to nerad, ale jediná opravdová možnost je Babiš. Srdce v politice nemůže uspět. Rozum do hrsti, zatnout zuby a hodit to Babišovi. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
P. Kmoníček 30.11.2022 15:22Ano, tak nějak . |
|
|
P. Hák 30.11.2022 15:07Abych tu nemával zahraničím, tak u nás v zastupitelském systému vyhrál Kléma Gottwald. |
|
|
P. Hák 30.11.2022 15:03Každý socialistický režim, náš spojenec, byl tak popisován. Vy jste jim věřil? Já ani slovo Ano, může. Ovšem zastupitelská demokracie např. v Německu v roce 1933 vedla k nástupu nacismu. Tudíž stejně musíme odmítnout kandidáty, kteří jsou zastánci zastupitelského systému. Takže nezbyde nikdo |
(Paradoxně až později člověk uviděl, že to taky nebylo tak absolutně černobílé, jak jsem to viděli tenkrát.)
|
A. Renjascu 30.11.2022 14:56Takovejch ve vedení EU bylo ... José Manuel Barroso - maoista, Federica Mogherini - komunistka, Catherine Margaret Ashtonová - spolupracovnice KGB, Jean-Claude Juncker - obdivovatel Castra, Marxe a Che Guevary, |
