Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Na okraj očkování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Sember 11.12.2021 2:18Očkování proti COVID-19 mi začíná připomínat paranoickou extázi. Něco jako fetišismus. Po dlouhá desetiletí jsme byli očkování proti různým nebezpečným virům či bakteriím. Mimochodem, tetanus a TBC způsobují bakterie, ne viry. Nikdy se však kolem toho nekonala taková hysterie, nošení náhubků, lockdowny a podobně. Všechno bylo v klidu a mohli jsme normálně žít. Očkovali se především děti. Tetanus atakdále. V dospělosti to už byla jenom nabídka bez nátlaku a buzerace. Nevím, co do mě napíchali v ranném dětství, ale zhruba od gymnázia až dosud si nevzpomínám, že bych byl proti něčemu očkován. Možná na vojně, ale nejsem si tím jistý. Nehodlám dělat nějakou propagandu proti očkování. Ačkoli jsem proti covidu ještě nebyl očkován, nejsem antivaxer. Vaxeři mi připadají nebezpečnější. Především z psychologického hlediska. Každý rok se nechávají mnozí lidi očkovat proti chřipce. Je to virus příbuzný aktuálnímu koronaviru, který byl uměle modifikován v laboratoři a nejspíš i záměrně vypuštěn. Nic proti chřipkovému očkování. Každý má na výběr. V posledních čtyřiceti letech jsem skoro každý rok nějakou chřipku zažil. V posledních letech už skoro vůbec. Obvykle jsem se s ní vypořádal bez odchodu na nemocenskou. Považoval jsem to za normální přírodní jev, s nímž si můj imunitní systém musí poradit. Dávat imunitnímu systému berličky v podobě vakcín může být kontraproduktivní. |
|
J. Huml 11.12.2021 5:01Certiku, jste opravdu slusny clovek, nesnasite, kdyz hrubiani zacnou lidem nadavat, diky moc. Jiz nekolikrat jste vyslovil svou duveru vasemu zdravemu imunnimu systemu. Ja Vam to neberu, ale tohle je opravdu sajrajt, at prirozeny, ci umele vypusteny. Jste zrejme v bezpeci, a celkem izolovan od nahodneho nakazeni. Jen prosim naslouchejte take tem, kterym tento sajrajt opravdu ublizil. Ja i Vy, vsichni tam musime, ale podle meho, casu je dost. Paranoia neni opravnena opatrnost. Preji Vam jeste mnoho zdravych prispevku, Nekdo rikal, ze jen hlupak nemeni nazor. Jen se zkuste vpravit do bot nahleho vdovce... |
|
|
J. Nový 11.12.2021 5:56Já jsem měl takový sajrajt rok před covidem skoro tři měsíce. Příšerné, jenže se to nejmenovalo covid, tak to bylo všem jedno. |
|
J. Macků 11.12.2021 9:48Pěkný příspěvek. |
|
|
J. David 11.12.2021 10:08Nu, na PVS toho bylo přehršel, našinec věděl kulový, k čemu je to dobré a zdali to i proti radiaci bigoše obrní. Lapiduši si oblíbili píchat "koňáky" do prsního svalu, něco ve stylu dnešních šipek. Ale fuj, já myslil bláhově, že buzeraci na základě dienstreglamá debilů mám na stará kolena již za sebou, ale vidím, že bolševický debilismus ve smyslu "vím, co je páchat dobro, byť budou oběti, nejenom v řadách třídního nepřítele" v govermentu bují. Do pupku jsem byl opíchán sérem a vakcinou na rabies, byv pokousán liškou, to beru jako povinnost Pasteurova odkazu ověřenou vakcinou, ale abych jenom proto, že je mi 60+, a nějaký zmagořilý "vokurek" rozhodne vyhláškou, jak za Protektorátu, že musím podstoupit vivisekci (sebrali mi koule rozhodnutí) jakýmsi sajrajtem, který je ve fázi bádání na mutační vývoj poťouchlého viru, ve smyslu označování řeckou abecedou, Omicron je 15. v pořadí. Holt se od 1.března 2022 asi uchýlím do lesního hvozdu a budu pět: Tri dni ma naháňali, eště ma nedostali, tri dni naháňat budů, aj tak ma nedostanů. Dokud mi ale nezfendují penzi, aby na mne pak ryčeli: "Vstejte se, nix se vam nestane". |
|
|
A. Ová 11.12.2021 10:43...podejte výpověď z věku 60+, to je myslim naprosto legální a odpovídá to i nastalé celosvětové usnášeníschopné logice |
|
|
M. Pressl 11.12.2021 13:43Pane, máte zřejmě kliku a dosud slušnej imunitní systém. Až zažijete opravdu pořádnou chřipku, která plynule přejde do oboustranného zápalu plic, budete se na vše dívat pod jiným úhlem a nějak vám dojde, že na světě je přece jenom krásně, i přes všechny možný trable. |
|
|
A. Ová 11.12.2021 14:03Tvl. vyhrožování chřipkou. A dost. Žádám qóty! Češi se začínají nudit neúměrně pokroku. |
|
|
S. Kubů 11.12.2021 1:28To je pořád dokola: 1. Očkování proti covid-19 je dobrovolné. Pročpak asi ? 2. Očkování proti covid-19 je individuální ochranou proti těžkému průběhu této nemoci na bázi osobního rozhodnutí. Je opakovaně vyvrácenou desinformací, že lidé očkovaní proti covid-19 nemohou virus SARS-CoV-2 akvirovat a dále přenášet, proto není ani medicínsky, ani právně odůvodněná segregace neočkovaných (tj. "podle zdravotního stavu"). A z téhož důvodu není možno zdůvodňovat případné povinné očkování proti covid-19 "veřejným blahem", tj. "ochranou třetích osob". 3. Jediný "kolektivní" smysl má zdůvodnění očkování proti covid-19 (případně i povinné) ochranou zdravotního systému před přetížením. Ovšem při pohledu na složení pacientů s covid-19 na JIPkách je zřejmé, že očkování "dětí a mládeže" stejně jako lidí, kteří již covid-19 prodělali, nemá potenciál zatížení nemocnic podstatně ovlivnit. A asi proto povinné očkování seniorů asi nebude, ale např. policistů nebo mediků ano. Protože došlápnout si na školní mládež je tak lákavě snadné - ale kolik policistů nebo hasičů leží na JIPech s kovidem ? 4. Očkování proti covid-19 není bez rizika a nežádoucích účinků, proto by se měli očkovat zejména příslušníci rizikových skupin, kteří z něj mají maximální profit. "Dětí a mládež" stejně jako lidé, kteří již covid-19 prodělali, ti to nejsou. Děti navíc mají život před sebou, takže se případných dlouhodobých (pozdních) nežádoucích účinků očkování mají šanci dožít. Kdo tvrdí, že takové následky jsou stoprocentně vyloučené, tak lže. 5. Očkování proti covid-19 funguje, jak funguje. Na JIPech nyní leží desítky % lidí, kteří během tohoto roku "udělali Tečku za koronavirem". Proto tvářit se, že ten nebo onen člověk umřel na kovid, PROTOŽE se nenechal naočkovat (a kdyby se byl býval nechal, mohl tady s námi ještě pobejt) je poněkud demagogické. 6. Viz též https://advokatnidenik.cz/2021/12/07/k-diskusi-k-navrhu-novely-ockovaci-vyhlasky-v-souvislosti-s-ockovanim-proti-covid-19/ |
|
|
J. Vintr 11.12.2021 1:45Politici, kteří si zahrávají s povinným očkováním by měli být obviněni z úmyslné přípravy zabití většího množství osob. Pokud by opravdu nuceně naočkovali přes dva miliony lidí, podle dosavadních zkušeností to očkování přímo zabije minimálně několik set lidí a mnohonásobně víc lidem způsobí vážnou zdravotní újmu. Všechny tyto lidi budou mít přímo na svědomí politici, kteří se pod tento zločinný zákon podepíší. |
|
|
V. Novák 11.12.2021 0:25Soused se ani nadále nenechá očkovat? |
|
|
J. Vintr 11.12.2021 1:37To jsou argumenty, vytažené z pozadí. Podle statistik mají očkovaní plus mínus stejnou šanci těžce onemocnět nebo zemřít jako neočkovaní. Takže ta paní mohla umřít, i kdyby byla očkovaná (což je velmi pravděpodobné). Za její smrt může nejspíš trestuhodné zanedbání lékařské péče, která se nemocným začne věnovat až ve chvíli, kdy se jejich stav značně zhorší. K tomu, co je napsáno níže, očkovat se proti nějaké nemoci v situaci, kdy už je člověk nemocný, je nebetyčná pitomost. Stejně tak jako se očkovat, když člověk tu nemoc už prodělal. |
|
|
J. Kovaříček 11.12.2021 1:45Souhlas. Rozumný a logický argument, ty ale nějak v diskuzích ubývají! |
|
|
S. Kubů 11.12.2021 2:15Stále očekávám, že mi např. náměstkyně ministra zdravotnictví p. prof. Koziar Vašáková objasní, u které jiné infekční nemoci se očkuje AŽ PO jejím prodělání. |
|
|
J. Nový 11.12.2021 5:59u každé....je li politická objednávka |
|
|
S. Kubů 11.12.2021 10:49V dobách, kdy svět ještě fungoval, platilo v medicíně, že která léčba není indikovaná, je kontraindikovaná. Je např. očkování dětí proti covid-19 indikované ? A proto taky např. zákon 258/2000 Sb. (o ochraně veřejného zdraví), jehož prováděcím předpisem je právě ona v poslední době často zmiňovaná "očkovací vyhláška", pomocí jejíž novelizace nám ministr zdravotnictví zavádí povinné očkování proti covid-19, hovoří celkem jasně, že "SE NEOČKUJE DO IMUNNÍHO TERÉNU". Abych citoval přesně, v ust. § 46 odst. 2 zák. o. v. z. se uvádí: „Pravidelné a zvláštní očkování se neprovede při zjištění imunity vůči infekci..." Co je jednoznačným důkazem přítomnosti imunity v případě viru SARS-CoV-2 potažmo nemoci covid-19, to už je dávno dobře definováno. To jenom naše "autority" s odborníky jako p. prof. Koziar Vašáková to, jak se hezky a výslovně říká a píše, "NEUZNÁVAJÍ". |
|
|
V. Novák 11.12.2021 15:07Podle statistik mají očkovaní mnohem větší šanci, že 1) neonemocní nebo 2) pokud onemocní, budou mít mnohem mírnější průběh. Dále jsem váš příspěvek nečetl - první lež mi stačila. |
|
|
S. Kubů 11.12.2021 17:33Což by samozřejmě chtělo něčím doložit. Ale i kdyby to pravda byla, je možno na základě tohoto někoho k očkování nutit ? V každém případě to není pravda v případě dětí a lidí, kteří již covid-19 prodělali. |
|
|
J. Vintr 11.12.2021 18:46Podle statistik ze zemí, kde nemá vláda tak pevně v ruce zdroje čísel pro statistiku jako u nás, to pro očkované vypadá dost blbě. Umírají výrazně častěji než neočkovaní a zhoršuje se to.... |
