IQ 26.10.2007 20:24

Výsledek voleb

Mladí lidé, kteří mají  a budou mít kojence volili Modré ptáky. Co chtěli budou mít, jen ať všechno zaplatí. Je to jasné, je zbytečné psát více.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BOMBON 10.10.2007 17:34

zarazi me, jak malo

casto se slysi nazor, ze jedine spravne by bylo proste nemit zadne statni zdravotnictvi ani zadne jeho statni garance, ze stat nema co kecat do prace samanum a do zdravi a zivota jejich klientum...

nezaplatis = umres, nebo to za tebe nekdo konkretni zaplati. bojis se, ze umres? sjednej si komercni pojisteni u komercni pojistovny...

a zadne dementni 30ti nebo 60ti koruny se nemusi resit. ourednictvo se zapoji do pracovniho procesu, odpadne blaboleni na tema kdo na co komu prispiva, ma prispivat a proc...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

carda 10.10.2007 17:32

K tématu

Šmarjápano je evidentní,že jste nikdo neležel v poslední době v nemocnici.Za poslední dva roky jsem tam strávil 1,5 měsíce.To co se tam žere je nedůstojné 21 století,ani nadstandard se nedá s hotelem rovnat.A plno lidí tam nemůže jíst vůbec.Jsem ochoten si platit slušný!!! standard,jídlo i přes ulici a já nevím co ještě,ale tohle se mi příčí.Byl jsem před 20 roky na koukačku v západoněmecké okresní nemocnici.O těch službách ,a jídelním lístku v kůži ,se Vám může v této demokracii jen zdát.A střední zdravotnický personál měl již tehdy v popisu práce kulturní obveselování pacientů.Je zajímavé,že pokud tam náš personál odejde, okamžitě se tamnímu režimu přizpůsobí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

libero 10.10.2007 16:53

Kdyby Vám pane Kovanici

záleželo na liberalismu, požadoval by jste snížení daní, aby bylo možno platit tyto zcela konkrétní (a ve skutečnosti vyšší) výdaje. Také můžete volat po existenci (při)pojištění na podobné záležitosti. To jsou liberální řešení.

Ale jen socan vyvřeskuje, že to či ono má být "zadarmo".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mejla 10.10.2007 16:23

Autor Kovanic svojí záchodovou mluvou chce jen zakrýt chybějící argumenty.

.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sam Křepelka 10.10.2007 16:11

vyjímky budou

Nebojte,vyjímky budou. Hnědočeši prokáží nemajetnost a nic platit nebudou !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 10.10.2007 16:11

Má někdo nápad, jak z toho ven, aby někdo neřval?

Ono zdravotnictví není zadarmo, to je snad každému jasné. Každy si platí povinně zdravotní pojištění  a z toho se platí zdravotní péče; případně stát tu a tam přisype z daní - ty si ovšem taky platíme sami (tedy pokud se tomu nedokážeme vyhnout, že ano). Za vybrané skupiny obyvatelstva platí stát - zase ovšem z daní těch produktivních. Když pominu skutečnost, že použití oněch peněz v našem zdravotnictví nemusí být nejefektivnější (ale to je jiná otázka), tak holt můžeme být ošetřováni jen do výše toho, co jsme si na pojistném zaplatili. Protože ale jsme solidární a mají všichni nárok na všechno, jde o systém, který nemůže fungovat (taky nefunguje, všichni nemají nárok na všechno, jsou interní limity, o nichž se z pochopitelných důvodů nepíše, je korupce, "sponzorské dary" a tak podobně). 

Takže buď plošně zdvihnout zdravotní pojistné všem (ale mají-li všichni nárok na všechno, muselo by růst nade všechny meze, aby se to všechno pokrylo). Jenže to by bylo řevu ... Nebo vše striktně omezit jen do výše vybraného pojistného - jak za bolševika. Je ti přes padesát a selhaly ledviny - sorry, dialýza je drahá a ty už neperspektivní. To by bylo řevu... A ovšem korupce by bujela - jak za bolševika.

Nebo definovat standard - tohle je ze solidárního a na tohle je třeba si připlati nebo se připojistit. Jenže by byl řev - bohatci si budou moci zaplatit lepší péči než chuďasi ... i když u zubařů to kupodivu funguje.

Nebo přenést část nákladů na konkrétní spotřebitele péče - je-li jeden zdráv (to jest taky se o své zdraví aktivně stará, odpírá si adrenalinové sporty, obžerství, lihové nápoje, nikotin, o trávě a dalších drogách nemluvě, přiměřeně se hýbe etc. etc.) ušetří. Jenže zase je řev ...

Ono se to dá i lidsky pochopit - celý život člověk platil jak mourovatý na jiné a k stáru, kdy by měl mít jaksi předplaceno a kdy je stíhán chorobami, má zase platit? S úvahami o nemocnosti, kvalitnější a taky ovšem dražší péči, stárnutí populace a tak podobně zde jeden nepochodí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Saša 10.10.2007 15:54

Copak novorozenec - i předzrozenec platí!

I nasciturus u nás platí kapitační daň jménem poplatek za komunální odpad.

Tento poplatek se totiž platí od počátku měsíce, ve kterém nastala povinnost jej platit, a tak narodí-li se dítě třeba 31. srpna, musí odpadový poplatek zaplatit i za do bodu od 1. do 30. srpna, kdy ještě bylo v maminčině bříšku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nnnn 10.10.2007 14:31

Je to nedůstojné

Platit hotelovné za den v nemocnici je našem životním standardu nedůstojné, včetně dospělých. Očekávaný výnos je ve srovnání s celkovými náklady léčby mizivý, regulační funkce  nulová. A všeobecné zdravotní pojištění tím ztrácí nárok na přívlastky dobré, dostatečné.

Obdobný poplatek v lázních a sanatoriích s poplatkovým statutem, přeměněných z léčeben dlouhodobě nemocných se platit může, a to plošně, lázně nejsou až tak nevyhnutelně nutné, LDN jsou na dlouho a tak lze nějaké běžné výdaje krátit, ostatně důchod se nesníží v poměru nemocenská/plat. (Btw., i drtivá většina případů (zne-?)vy-užívání nemocničního lůžka jako sociálního by se takto odstranila.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cicero 10.10.2007 13:52

Miminko plať

článek autora poukazuje zcela správně na nekoncepčnost zdravotní deformy. Platit za narozené miminka v nemocnici je zhovadilost. Prostě se v Česku vymýšlí lopata. Naši vládní politici rádi zdůrazňují, že i v jiných státech si pacient připlácí. Bohužel už nikdo z nich neřekne, že např. v Německu děti do 18 let žádné doplatky neplatí. Při zdejší deformě se úplně vytratila sociální komponeta celé věci, to se zde už nenosí, to je pod jejich rozlišovací schopnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 10.10.2007 13:33

Pane Kovanici, vy jste očekával něco jiného když jste jim dával hlas?

Zajímavé. Já jsem věděl, že těmto darmožroutům, kteří inkasují za nic nelze dát hlas. Víte mě již dnes nezajímá kdo a jak mě okrádal před 89. Teď jde o to zarazit současné zloděje, kteří si dovolují účtovat platby  včetně vstupného k lékaři ať již k němu chcete jít či nechcete (musíte pokud jste nemocen).  Dále zaplacení poukázky za lék a za počet léků (to aby pana doktora nebolela ruka?) pak i doplatky když mě ho nikdo jinak neprodá? Sakra za co vlastně jsem povinen platit si zdravotní pojištění? Julínkovi? aby měl slevu v nemocnici protože bez těch milionů chudáků by mu nikdo nekoupil do nemocnice ani MR ani CT?  Slovo zhovadilost již je slabé. Je to svinstvo které odpovídá charakteru navrhavatele i schvalovatelů ( tedy svi@ním)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 10.10.2007 13:07

Pilní a pracovití nejsou nemocní - nebo aspoň nemarodí

Zatímco průměrný plat je asi dvacet tisíc (hrubého), tedy cca šestnáct tisíc čistého, průměrná nemocenská vyjde zhruba na deset tisíc měsíčně (čistého). Jenže maximální nemocenská je cca dvanáct tisíc čistého, i když máte hrubého třeba padesát tisíc (a z nich taky platíte povinné sociální "pojištění").

• reagovat
• nahlásit příspěvek

balthasar 10.10.2007 11:26

Blbý je

když ani "ti největší liberálové z nás" už netušej, jak to nakonec dopadne. Ono se obecně méně čte ..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

OMar 10.10.2007 10:47

ad platící kojenec

Měsíc novorozence v inkubátoru vyjde zhruba na 250 000-500 000 Kč , který my všichni dohromady, jsa solidární, uhradíme (zejména tím, že do 10.6. v každém roce makáme jenom na daně). Přijde vám přehnané, že rodiče na tuto sumu přispějí 1800 Kč (tj. cca 0,3-0,7%) a je tím jsou solidární zase pro změnu s námi ostatními?    

A co se týče nákladů na kojence, mám čerstvou zkušenost: 1 piksla Nutrilonu (260Kč) nám vydržela ani ne 3 dny (čili jenom za mlíko jsme za měsíc vytasili víc než 2600 Kč)            

• reagovat
• nahlásit příspěvek