J. Vintr 22.2.2023 11:19

Udivuje mne, že tak závažná věc prošla našimi médii bez zvláštního zájmu. Zavléct naši zemi do války je ten největší zločin, jaký si lze představit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 22.2.2023 11:18

jak a proč začala, již asi každý, podle své víry, chápe.

Pročpak se nikdo z těch autorů, co tady omílají jednu a tu samou mantru, nepokusí o úvahu na téma, tak toto skončí ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 22.2.2023 11:10

V Iráku nešlo o jaderné, ale údajně o chemické zbraně. Ta snaha Spojených států, aby nějaká země na druhé straně zeměkoule náhodou nevlastnila to, co má nebo měla v arzenálech většina zemí (včetně té naší), byla o opravdu dojemná. A rozhodně za to stálo obětovat životy spousty lidí.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 22.2.2023 10:58

No, kdyby zaútočil už v roce 2014, tak nemusely zemřít statisíce Ukrajinců a Rusů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 22.2.2023 10:55

Od maturity jsem nepotřeboval oprašovat ruštinu. Až teď jśem si našel Putinův projev, a až na pár slov jsem s tím neměl problém mu rozumět. Má perfektní čistou ruštinu, a i velice logickou řeč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 22.2.2023 10:50

No jó, Goebbels, velký propagátor socialismu. Toho německého. Jásejte blbečkové, jásejte !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kalina 22.2.2023 10:46

Autor článku prokázal schopnost a obratnost formulovat psát i zcela jasné hovadiny. Akorát by si mohl dát občas pozor, aby si čtenář na něco nevzpomněl. Vyberu to nejednodušší: Rusové vlítli na Ukrajinu protože Ukrajina chce vyvinout vlastní jaderné zbraně. Vida jak jsou opatrní. To někdo jiný zaváhal a vlítl do Iráku až když tam ty zbraně už byly. Chtělo by to trošku kontroly v tom rozhorlení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 22.2.2023 10:36

Zatím jsou účastníky války pouze zbraně naší armády a pár bláznů dobrovolníků. Kolik jich mezitím už zemřelo ? Neví to někdo ?

Jsem zvědav kolik týdnů potrvá, než hlupáci dostanou povolávací rozkaz. Asi narukuje celá ČT.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 22.2.2023 10:30

Šéf NATO Jens Stoltenberg:

"..válka nezačala v únoru loňského roku. Válka začala v roce 2014. A od roku 2014 spojenci NATO poskytovali Ukrajině podporu, výcvik, vybavení, takže ukrajinské ozbrojené síly byly v roce 2022 mnohem silnější než v roce 2020 a 2014. A to samozřejmě znamenalo obrovský rozdíl, když se prezident Putin rozhodl zaútočit na Ukrajinu."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 22.2.2023 10:17

Generál Řehka to řekl na plnou hubu. V případě otevřeného konfliktu NATO s Ruskem bude prý naše armáda účastníkem konfliktu od prvního dne. Vzhledem k tomu, že stanovy NATO vůbec nezavazují jednotlivé členy ke vstupu do války, jde o přiznání aktivního úmyslu zatáhnout naši zemi do války, která se nás vůbec netýká.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Husovice 22.2.2023 10:11

Četl jsem pojednání o Majdanu od různých autorů stejně tak i zprávy průběhu bojů i zmínky o přípravě na na Rusy s pomocí Američanů i Němců, úkoly Nulandové i přiznání Merkelové o skutečném důvodu Minských dohod. Nejsem odborník na válku ani politolog (těch máme neúrekom), ale chtěl bych vidět co by američané podnikli, když se s v Mexiku nebo na Kubě usadili ruští poradci a začali vyzbrojovat místní komunitu. Nejsem proruský trol, ale mám rád objektivitu, které se mi v dnešním tisku a projevech meinstreamu moc nedostává, spíše mám obavy, že cílem je zatažení národa do války. Seznamy branců navyšování profiarmády a válečného rozpočtu na což nás media nenápadně připravují. Ministerstvo obrany se asi vbrzku přejmenuje na ministerstvo války. Jenom nevím jak dnešní mládež (bez mobilu ani ránu) přežije první den na vojně, případně první den v zákopu. Ono je asi rozdíl válka v televizi sledovaná z postele a válka skutečná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 22.2.2023 10:09

Diviš - srandista? Diviš - provokatér? Diviš - ignorant?

Divišovým obmedzene agresívnym príspevkom sa odteraz Nedivím, keďže igoruje aj všeobecne známe fakty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 22.2.2023 10:06

Diviš, vy ste ale manipulátor.

To vysvetlite Merkelovej, ktorá priznala klamstvo a podvod pri jednaniach od začiatku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hoblík 22.2.2023 9:59

Jětě nejásejme, dokud nemáme jistotu, že nebudeme oprašovat ruštinu! Goebbels také jasal až dojásal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 22.2.2023 9:55

Tak určite. A sami si po nej strieľajú. A teraz tú rozprávku o úmyselnom (alebo aj neúmyselnom) zamorení banderovskej Ukrajiny rádioaktivitou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 22.2.2023 9:55

Putin v Rusku, vy zde, když už se ptáte.

Jednání o Ukrajině s USA a EU dokonale zapadá do inovované Brežněvovy doktriny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 22.2.2023 9:53

Ano, Putin dal Kyjevskému režimu vážnou výstrahu a možnost ještě urovnat vše mírnou cestou. I za tu cenu, že si tím značně zkomplikoval vojenské řešení problému. Kdyby zaútočil na kyjevský režim od samého počátku plnou silou, tak už bude nejspíš dávno vymalováno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 22.2.2023 9:53

Argumenty máte nulové. Iba osobné útoky. Iné vám neostáva, lebo s faktami si inak poradiť nemôžete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 22.2.2023 9:53

Rašistické Rusko ohrožuje Ukrajinu vojenskou okupací jaderné elektrárny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 22.2.2023 9:52

Blbosť. Jednať musí Rusko s USA a EU. Ale Merkelová jasne povedala, že celé Minské dohody bol zo strany Západu od začiatku podvod na Rusoch.

Tak kto je podvodník, klamár a neseriózny partner?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 22.2.2023 9:50

Napsal to správně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 22.2.2023 9:49

Z. Lapil: Klamete, alebo neovládate základné fakty.

Stoltenberg potvrdil možnost přijetí Ukrajiny do NATO.

16. 12. 2021

https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3415486-stoltenberg-potvrdil-moznost-prijeti-ukrajiny-do-nato

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 22.2.2023 9:49

Jo, ty jsou nové.

Zdroj je zajímavý, jdete se napít ze studně, nebo ze žumpy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 22.2.2023 9:48

Mimochodem, datum zřejmě nebylo vybráno náhodně, ale podle kabalistické nauky. Většina vůdců si ke svým počinům nechávala vybrat vhodný datum numerologem nebo vědmou a část jich to dělá neveřejně do dnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 22.2.2023 9:47

Seriosní jednání by musel Putin vést nejdřív s Ukrajinou. Čehož není schopen ani ochoten dodnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 22.2.2023 9:46

Slovenský pochod za mier - zostrih.

https://www.youtube.com/watch?v=RUf-hRtfSww

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 22.2.2023 9:45

Do té doby to byla ruská armáda v utajení ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 22.2.2023 9:42

Cože? O vstupu Ukrajiny do NATO nikdy nebyla vážná řeč, tak o čem byste chtěl jednat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 22.2.2023 9:40

Putinovi se dalo zabránit včas velice snadno. Kdyby Západ a Kyjevská vláda kdykoliv během posledních devíti let přistoupili na seriózní jednání s Ruskem o vstupu Ukrajiny do NATO a o statusu donbasských republik. Že se takováto jednání nikdy neuskutečnila, rozhodně není Putinova vina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 22.2.2023 9:19

Pán Farda, než začnete písať takéto bludy, pozrite sa do googlu, ako skončila SA. A pochopíte, že Hitler nedal prednosť armáde, ale SS. A to bol veľký rozdiel až do konca vojny.

https://www.druhasvetova.com/?p=SS/SA-a-SS/SA-a-pocatky-SS

• reagovat
• nahlásit příspěvek