21.5.2024 | Svátek má Monika


Diskuse k článku

ŠAMANOVO DOUPĚ: Jak začala sedmá válka ruská

Že už dříve ruská armáda obsadila ukrajinský Krym? Ale nee, to se tam jen pohybovali jacísi zelení mužíčci. Avšak to sami obyvatelé ukrajinské Autonomní republiky Krym (plus města se zvláštním statusem Sevastopol) v referendu dne 16. března 2014 radostně hlasovali o přičlenění Krymu k Ruské federaci!

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Z. Lapil 22.2.2023 14:47

Neshodneme.

Z. Lapil 22.2.2023 14:45

Chápu. Vy jste si představil, že jste v jídelně nafasoval vodu, mouku, kvasnice a pár dalších ingrediencí s tím, že je to chleba.

Z. Lapil 22.2.2023 14:42

Problém s historií přesně vystihl jistý chlapeček: ta rvačka začala tím, že mi Honzík vrátil tu facku.

S mládenci s mobily máte naprostou pravdu. Proto platí, že toužíš-li po míru, připravuj se na válku. Viz Mnichov, kde rozhodnutí nechat Československo na pospas bylo mj. vynuceno tím, že Francie ani Velká británie neměly dostatečně schopnou armádu a koneckonců i slavné čs. opevnění bylo plánováno zkompletovat až v r. 1948.

Máslo na hlavě měl i SSSR, jinak by nemusel nechat Ukrajinu napospas a horko těžko bránit Moskvu a Leningrad a nechat Němce dojít na Volhu. Dost zajímavé čtení: https://www.databazeknih.cz/knihy/velka-vlastenecka-katastrofa-tragedie-roku-1941-121158

P. Vychodil 22.2.2023 14:29

Synku, a myslíš ze svým proslovem změníš dějiny ?

P. Vychodil 22.2.2023 14:25

někdy šlo o Ukrajinu ? Hahahihi...

P. Hák 22.2.2023 13:49

Nepochybně by zabíjeli, kdyby u toho nehrozilo nebezpečí, že se jim něco i stane, resp. že jim nepůjde WiFi.

Je otázka, kolik z nich jsou Kartousovi trollové a kolik je spojeno s redakcí Seznamu. Ale jsem přesvědčen o tom, že právě oni by měli speciální podmínky - stejně jako mají speciální podmínky nyní, co se týká tolerance vulgarit, výhružek, šíření etnické nenávisti atd.

P. Diviš 22.2.2023 13:48

A co bylo dřív, "vlétnutí na Ukrajinu", nebo snaha vyvinout jaderné zbraně, kterých se Ukrajina vzdala a naivně se spolehla na ruskou záruku?

P. Diviš 22.2.2023 13:46

Hlavně aby to mohli přijmout Ukrajinci, pokud nechcete praktikovat Brežněvovu doktrinu.

M. Boháček 22.2.2023 13:38

Z. Lapil 22.2.2023 9:42

Cože? O vstupu Ukrajiny do NATO nikdy nebyla vážná řeč, tak o čem byste chtěl jednat?

No, takže sa zhodneme, že ste sa mýlil.

M. Boháček 22.2.2023 13:37

;-D;-D;-D;-D;-D "země NATO nejsou totéž, co NATO."

Z. Lapil 22.2.2023 13:32

Čekal jste snad něco jiného? Notabene když Putin už přes 20 let avizuje "geopolitický návrat před rok 1999 neboli snahu o vystoupení Česka a Slovenska a Polska a Pobaltí a kdoví koho ještě z NATO?

To jako fakt věříte, že by se Putin na základě nějakého sumitu zastavil? Protože jsme mu - jako NATO a EU a jednotlivé státy - ukázali, že ať si dělá co chce?

Nebo snad opravdu chcete, aby hranice mezi ruským a západním byla na Šumavě a v Krušných horách? Já ji , když už existuje, naprosto upřímně vidím raději na východ od Kyjeva. Těch asi 8 000,- které mě to (zatím) na státním rozpočtu stálo, do toho vrazím. Protože bych nejspíš opravdu podruhé nedokázal předstírat sám sobě, že jsou v pořádku věci, které v pořádku nejsou.

J. Farda 22.2.2023 13:28

Jestli se Vychodile chceš ukájet - rád ti věřím - na Netu je dětských porno dost - já na to nejsem!

J. Farda 22.2.2023 13:26

Putin se držel pultíku jako klíště: Podlomené zdraví už neskryje, má trpět i schizofrenií

Zdroj: https://www.extra.cz/zpravy-putin-se-drzel-pultiku-jako-kliste-podlomene-zdravi-uz-neskryje-ma-trpet-i-schizofrenii-e4760

Ať co nejrychleji zdochne jako pylnaja sobaka, bolševoimperiální stvůra! Rv

Z. Lapil 22.2.2023 13:17

Chcete-li se s politiky někam dostat, musíte uvažovat jako oni: země NATO nejsou totéž, co NATO.

Kromě toho: ani NATO ani USA ani nikdo jiný neavizoval záměr přičlenit Afghánistán svému území.

J. Farda 22.2.2023 13:12

Ježíši já trotl - co Bidena - hlavně Zelenského prznícího holčičku unesenou Azovbanderonarkofašinacisatanisty z Doněcka! ;-(

P. Vychodil 22.2.2023 13:10

a co tam máš dál ?

P. Vychodil 22.2.2023 13:08

čína navrhne mírové uspořádání na ukrajině...to bude nabídka, kterou ussáci nebudou moci odmítnout...

M. Boháček 22.2.2023 13:08

Pán Farda, učiť vás nič nemienim. A keď prestanete scestne vykladať historické fakty, nebudem na vás reagovať.

Velení SA si vzrůstající měrou uvědomovalo, že Hitler dává přednost SS před SA a že Himmlerovy pravomoci nepřijatelně rotou. SS již skutečně nebyly pouhým útvarem tělesné stráže, Himmler definoval jejich roli jako policejní službu v rámci strany k ochraně hodnot a integrity nordické rasy před poskvrnou bolševismu. Navíc Hitlerova hvězda nezadržitelně stoupala. V roce 1933, kdy již členská základna SS převyšovala 50 000 mužů, se Hitler stal kancléřem. Röhm se v této době vrátil do čela SA, která stále převyšovala SS. Vítězství NSDAP způsobilo masový příliv členů do obou organizací – koncem roku 1933 měly SS 204 000 mužů, příslušníků SA bylo však přes 3 miliony. Dne 30. června 1934 Himmler na Hitlerův příkaz vyslal své jednotky SS na koordinovanou 48hodinovou operaci s cílem vyhladit celé vedení SA. Röhm byl zastřelen ve vězeňské cele. Během dvou dnů bylo zavražděno 600 lidí ( Hitler v Říšském sněmu oznámil smrt 77 lidí ) a SA se ocitly prakticky bez vedení, což uvolnilo cestu Himmlerovým SS.

Po převzetí moci nacisty došlo dne 2. května 1933 v Německu k likvidaci odborů, jejich úřadovny byly masově obsazovány členy oddílů SA a SS. V noci z 29. na 30. června 1934 vyvrcholila vnitrostranické krize, v níž se Hitler zbavil svých dlouhodobých oponentů včetně osob nepřijatelných pro špičky tehdejší německé armády a upevnil tak svou moc ve straně i navenek. Událost vešla do historie pod názvem Noc dlouhých nožů a došlo během ní k vyvraždění vrcholných příslušníků SA. Významný podíl na vraždění měly oddíly SS, které byly odměněny vyřazením ze svazku SA a postavením samostatné složky nacistického režimu, podléhající pouze Hitlerovi.

Takže kto urobil špinavú prácu a odstránil 3miliónovú SA, kto po nich prevzal "štafetu"? Komu dal Hitler dôveru? SS. Nie armáde. Armádu potreboval, SA sa obával a dôveru mali SS.

To je história, váš mylný výklad ju nezmení.

J. Farda 22.2.2023 13:05

... Ruští pedofilové ukájející se nad ukrajinskými nemluvňaty, ...

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-komentar-primy-prenos-z-ruske-duse-trva-uz-rok-neni-to-hezky-pohled-226218

https://www.extra.cz/zpravy-bestialni-cin-rusky-vojak-znasilnil-miminko-vse-si-jeste-natocil-57eb6

Nocococo, jaképak pokrytecké moralizování - mají přeci velký nezpochybnitelnný vzor - i sám Vůdce s něhou ocicmal pupíček malého chlapečka!

https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-svet/369241/chtel-jsem-si-ho-pohladit-jako-kotatko-prohlasil-putin-o-libani-chlapce.html

Tak teď ješte honemhonem vyrobit video, jak Biden osahává mexickou holčičku - ruská propagandistická špíno, sofort na tom začněte makat!

8-oRv

J. Vintr 22.2.2023 13:01

Ty "dojmy" jsou podloženy logikou. Zato naše oficiální protiruská propaganda je s logikou v naprostém rozporu.

P. Vychodil 22.2.2023 12:54

jak nakonec přiznala krvavá Madla na otázku: A co téměř 500 000 mrtvých dětí ? "It was worth it"---

M. Boháček 22.2.2023 12:43

Z. Lapil: Čomu z tohoto vyjadrenia nerozumiete?

Generální tajemník NATO Jens Stoltenberg po setkání s ukrajinským prezidentem Volodymyrem Zelenským znovu odmítl požadavky Ruska na poskytnutí záruk, že se Ukrajina nepřipojí k Severoatlantické alianci.

J. Farda 22.2.2023 12:39

Vy ma, vážený pán Boháček, históriu učiť nebudete ni nemusíte! V roku 1934 boli SS stále vo štádiu zrodu, no vedenie Wehrmachtu už v tej dobe dalo Hitlerovi jasne na výber - my, alebo sociálna revolúcia SA! Hitler zvolil priazeň Wehrmachtu a skončilo to nocou dľhých nožov, keď Himmlerové SS selekciu v Nemecku podľa Görigovho zoznamu vykonali, a Röhma odvezeného z Bad Wiessee v mnichovskej veznici Stadelheim odbachli. Ľutujem, históriu ma učiť nemusíte ... a opatrujte sa!

https://cs.wikipedia.org/wiki/Ernst_R%C3%B6hm

J. Vintr 22.2.2023 12:34

Myslíte, že účast zemí NATO ve válce proti Afghánistánu a Iráku mělo něco společného s obranou některé členské země proti napadení?

J. Vintr 22.2.2023 12:07

Když si přečtěte diskuze na Seznamu, na Novinkách, Lidovkách nebo na Idnes, tak musíte nabýt dojmu, že spousta našich občanů se vyloženě těší, až vytáhnou do války zabíjet ty ruské podlidi....

T. Novy 22.2.2023 11:48

Dojmy nejsou pojmy.

Z. Lapil 22.2.2023 11:47

EU nebo NATO? To je rozdíl, a dost podstatný, ne že ne.

Z. Lapil 22.2.2023 11:45

Četl jste to? Pořádně?

"Poznamenal přitom, že stále platí rozhodnutí z roku 2008, v němž summit NATO přislíbil možnost budoucího členství v Alianci Ukrajině a Gruzii, nicméně bez bližšího určení časového rámce. Připomněl, že přijetí nového členského státu by muselo být schváleno v rámci NATO jednomyslně. Proti přijetí Ukrajiny se přitom v minulosti vyslovovala například Francie a Německo." To je podobné jako zakletí v pohádkách: kletba musí být zrušitelná a obvykle je zrušitelná krajně nepravděpodobnými prostředky. Princ políbí tuto konkrétní žábu. Jiřík pozná Zlatovlásku (1:12 není úplně špatná pravděpodobnost, pokud při tom nejde o život).

Zpět k odkazu: "NATO je obrannou aliancí založenou na principu kolektivní bezpečnosti, podle jejích pravidel by byl útok na jednoho z členů vykládán jako útok na všechny. Tento princip se však nevztahuje na partnerské země. Aliance tímto argumentem odůvodňovala to, že nezasáhla při ruské intervenci vůči Gruzii v roce 2008 ani při ruské anexi ukrajinského Krymu v roce 2014."

A četl jste pořádně MŮJ příspěvek? Proč myslíte, že píšu "nebyla VÁŽNÁ řeč"?

P. Hák 22.2.2023 11:37

Ale ti právě zůstanou doma! Musí pozvedávat a bdít!

J. Vintr 22.2.2023 11:36

Na tohle předevší zcela evidentně nemyslí žádný z politiků, kteří se do tohoto "dobrodružství" bezhlavě vrhli. Snad jedině s výjimkou prezidenta Putina.