1.5.2024 | Svátek práce


Diskuse k článku

ŠAMANOVO DOUPĚ: Jak začala sedmá válka ruská

Že už dříve ruská armáda obsadila ukrajinský Krym? Ale nee, to se tam jen pohybovali jacísi zelení mužíčci. Avšak to sami obyvatelé ukrajinské Autonomní republiky Krym (plus města se zvláštním statusem Sevastopol) v referendu dne 16. března 2014 radostně hlasovali o přičlenění Krymu k Ruské federaci!

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Vychodil 22.2.2023 13:10

a co tam máš dál ?

J. Farda 22.2.2023 13:28

Jestli se Vychodile chceš ukájet - rád ti věřím - na Netu je dětských porno dost - já na to nejsem!

J. Farda 22.2.2023 13:12

Ježíši já trotl - co Bidena - hlavně Zelenského prznícího holčičku unesenou Azovbanderonarkofašinacisatanisty z Doněcka! ;-(

P. Vychodil 22.2.2023 11:18

jak a proč začala, již asi každý, podle své víry, chápe.

Pročpak se nikdo z těch autorů, co tady omílají jednu a tu samou mantru, nepokusí o úvahu na téma, tak toto skončí ?

J. Vintr 22.2.2023 11:36

Na tohle předevší zcela evidentně nemyslí žádný z politiků, kteří se do tohoto "dobrodružství" bezhlavě vrhli. Snad jedině s výjimkou prezidenta Putina.

J. Kalina 22.2.2023 10:46

Autor článku prokázal schopnost a obratnost formulovat psát i zcela jasné hovadiny. Akorát by si mohl dát občas pozor, aby si čtenář na něco nevzpomněl. Vyberu to nejednodušší: Rusové vlítli na Ukrajinu protože Ukrajina chce vyvinout vlastní jaderné zbraně. Vida jak jsou opatrní. To někdo jiný zaváhal a vlítl do Iráku až když tam ty zbraně už byly. Chtělo by to trošku kontroly v tom rozhorlení.

J. Vintr 22.2.2023 11:10

V Iráku nešlo o jaderné, ale údajně o chemické zbraně. Ta snaha Spojených států, aby nějaká země na druhé straně zeměkoule náhodou nevlastnila to, co má nebo měla v arzenálech většina zemí (včetně té naší), byla o opravdu dojemná. A rozhodně za to stálo obětovat životy spousty lidí.....

P. Vychodil 22.2.2023 12:54

jak nakonec přiznala krvavá Madla na otázku: A co téměř 500 000 mrtvých dětí ? "It was worth it"---

P. Diviš 22.2.2023 13:48

A co bylo dřív, "vlétnutí na Ukrajinu", nebo snaha vyvinout jaderné zbraně, kterých se Ukrajina vzdala a naivně se spolehla na ruskou záruku?

J. Kalina 22.2.2023 16:54

autor článku to píše, že Putin v projevu ....já jen parafrázuji, že asi nejsou zbraně hromadného ničení stejně posuzované námi , čtenáři článku a to čistě dle toho komu fandíme. Ani my, ani Ukrajina, ani Rusko, ani kdokoli jiný jako stát nežije ve vzduchoprázdnu a musí koukat kolem sebe co se děja a na co má a občas je to opravdu hrozné, ale je to tak odjakživa. Minimálně v roce 2014 muselo každému kdo na to koukal zvenku dojít, že se k veslu dostala ta část Ukrajiny, která má velké výhrady k Rusku a dala to najevo několika zákony, čistkou v parlamentu, ve sdělovacích prostředcích atd. A hlavně, že už se to v příštích volbách nezmění, tak jako tomu bylo střídavě od rozpadu SSSR. Když se odtrhl Krym, došlo ostatním Rusům, že ve volbách už to ani početně vyjít nemůže, už nic nepřehlasují i kdyby další volby byly férové, protože ti Rusové na Krymu už v Ukrajinských volbách volit prostě nebudou. Také by jste mohl zaspekulovat proč Rusko vlítlo na Ukrajinu v roce 2022 a ne třeba v roce 2010,2016...? Jestli se něco nějak nevyvíjelo, tendence nenaznačovali a zda aktéři předpokládali něco co se nestalo. Rusové si mohli myslet, že když ne teď, tak už nikdy a hlavně, že to zmáknou za měsíc a Ukrajinci si mohli myslet, že to spodporou západu s Ruskem vyřídí na totata. Jak vidíme, odhady nejspíše nevyšly na obou stranách a je jen na úvaze, zda ve světě existuje nějaká relevantní moc, které ten odhad jak se to bude vyvíjet vyšel na 100% a jestli ano, tak co je to za hajzly?

K. Křivan 22.2.2023 18:11

Rusko se taky "naivně se spolehlo" na záruky NATO,

J. Vintr 22.2.2023 19:22

Těch jaderných zbraní se vzdali úplně jiní politici, kteří s těmi, které tam dosadili Američani v roce 2014 neměli absolutně nic společného.

K. Křivan 22.2.2023 10:30

Šéf NATO Jens Stoltenberg:

"..válka nezačala v únoru loňského roku. Válka začala v roce 2014. A od roku 2014 spojenci NATO poskytovali Ukrajině podporu, výcvik, vybavení, takže ukrajinské ozbrojené síly byly v roce 2022 mnohem silnější než v roce 2020 a 2014. A to samozřejmě znamenalo obrovský rozdíl, když se prezident Putin rozhodl zaútočit na Ukrajinu."

K. Křivan 22.2.2023 10:58

No, kdyby zaútočil už v roce 2014, tak nemusely zemřít statisíce Ukrajinců a Rusů.

M. Husovice 22.2.2023 10:11

Četl jsem pojednání o Majdanu od různých autorů stejně tak i zprávy průběhu bojů i zmínky o přípravě na na Rusy s pomocí Američanů i Němců, úkoly Nulandové i přiznání Merkelové o skutečném důvodu Minských dohod. Nejsem odborník na válku ani politolog (těch máme neúrekom), ale chtěl bych vidět co by američané podnikli, když se s v Mexiku nebo na Kubě usadili ruští poradci a začali vyzbrojovat místní komunitu. Nejsem proruský trol, ale mám rád objektivitu, které se mi v dnešním tisku a projevech meinstreamu moc nedostává, spíše mám obavy, že cílem je zatažení národa do války. Seznamy branců navyšování profiarmády a válečného rozpočtu na což nás media nenápadně připravují. Ministerstvo obrany se asi vbrzku přejmenuje na ministerstvo války. Jenom nevím jak dnešní mládež (bez mobilu ani ránu) přežije první den na vojně, případně první den v zákopu. Ono je asi rozdíl válka v televizi sledovaná z postele a válka skutečná.8-o

J. Vintr 22.2.2023 10:17

Generál Řehka to řekl na plnou hubu. V případě otevřeného konfliktu NATO s Ruskem bude prý naše armáda účastníkem konfliktu od prvního dne. Vzhledem k tomu, že stanovy NATO vůbec nezavazují jednotlivé členy ke vstupu do války, jde o přiznání aktivního úmyslu zatáhnout naši zemi do války, která se nás vůbec netýká.

K. Křivan 22.2.2023 10:36

Zatím jsou účastníky války pouze zbraně naší armády a pár bláznů dobrovolníků. Kolik jich mezitím už zemřelo ? Neví to někdo ?

Jsem zvědav kolik týdnů potrvá, než hlupáci dostanou povolávací rozkaz. Asi narukuje celá ČT. ;-D

J. Vintr 22.2.2023 11:19

Udivuje mne, že tak závažná věc prošla našimi médii bez zvláštního zájmu. Zavléct naši zemi do války je ten největší zločin, jaký si lze představit.

P. Hák 22.2.2023 11:37

Ale ti právě zůstanou doma! Musí pozvedávat a bdít!

J. Vintr 22.2.2023 12:07

Když si přečtěte diskuze na Seznamu, na Novinkách, Lidovkách nebo na Idnes, tak musíte nabýt dojmu, že spousta našich občanů se vyloženě těší, až vytáhnou do války zabíjet ty ruské podlidi....

P. Hák 22.2.2023 13:49

Nepochybně by zabíjeli, kdyby u toho nehrozilo nebezpečí, že se jim něco i stane, resp. že jim nepůjde WiFi.

Je otázka, kolik z nich jsou Kartousovi trollové a kolik je spojeno s redakcí Seznamu. Ale jsem přesvědčen o tom, že právě oni by měli speciální podmínky - stejně jako mají speciální podmínky nyní, co se týká tolerance vulgarit, výhružek, šíření etnické nenávisti atd.

Z. Lapil 22.2.2023 14:42

Problém s historií přesně vystihl jistý chlapeček: ta rvačka začala tím, že mi Honzík vrátil tu facku.

S mládenci s mobily máte naprostou pravdu. Proto platí, že toužíš-li po míru, připravuj se na válku. Viz Mnichov, kde rozhodnutí nechat Československo na pospas bylo mj. vynuceno tím, že Francie ani Velká británie neměly dostatečně schopnou armádu a koneckonců i slavné čs. opevnění bylo plánováno zkompletovat až v r. 1948.

Máslo na hlavě měl i SSSR, jinak by nemusel nechat Ukrajinu napospas a horko těžko bránit Moskvu a Leningrad a nechat Němce dojít na Volhu. Dost zajímavé čtení: https://www.databazeknih.cz/knihy/velka-vlastenecka-katastrofa-tragedie-roku-1941-121158

M. Hoblík 22.2.2023 9:59

Jětě nejásejme, dokud nemáme jistotu, že nebudeme oprašovat ruštinu! Goebbels také jasal až dojásal.

K. Křivan 22.2.2023 10:50

No jó, Goebbels, velký propagátor socialismu. Toho německého. ;-D Jásejte blbečkové, jásejte !

J. Farda 22.2.2023 15:32

Národního socialismu - internacionální v přímém dochcípává přenosu - dnes frčí Nic Než Národ! ;-)

K. Křivan 22.2.2023 10:55

Od maturity jsem nepotřeboval oprašovat ruštinu. Až teď jśem si našel Putinův projev, a až na pár slov jsem s tím neměl problém mu rozumět. Má perfektní čistou ruštinu, a i velice logickou řeč.

Ś. Svobodová 22.2.2023 9:48

Mimochodem, datum zřejmě nebylo vybráno náhodně, ale podle kabalistické nauky. Většina vůdců si ke svým počinům nechávala vybrat vhodný datum numerologem nebo vědmou a část jich to dělá neveřejně do dnes.

M. Boháček 22.2.2023 9:46

Slovenský pochod za mier - zostrih.

https://www.youtube.com/watch?v=RUf-hRtfSww

Z. Velínský 22.2.2023 8:52

Sláva, po dlouhé době někdo, kdo si také dokáže pamatovat, kdy se staly události staré jeden i více let! Stejně jako pan Kovanic nevěřícně kroutím hlavou nad dnešním mediálním narativem, že přepadení Ukrajiny ruskou armádou nastalo až 24. 2. 2022.

P. Diviš 22.2.2023 9:45

Do té doby to byla ruská armáda v utajení ...