Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Izraelská zdrženlivost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Hledajíci 17.7.2006 9:29Průkopníci terorismu 1 Prvý únos lietadla uskutočnil Izrael v roku 1954; uniesli sýrske civilné lietadlo. -- Granáty v kaviarňach: túto formu boja po prvý raz použili sionisti voči Palestíncom 17. marca 1937 v Jeruzaleme.-- Oneskorená akcia, elektricky načasované míny na preľudnených trhoviskách: po prvý raz použili sionisti voči Palestíncom 6. júla 1938 v Haife. -- Vyhodenie do vzduchu lode s civilistami na palube: po prvý raz uskutočnili sionisti 25. novembra 1940 v Haife. Tí pritom neváhali nechať vybuchnúť aj svojich vlastných ľudí ako protest proti britskej politike obmedzovať imigráciu do Palestíny. Loď s názvom Patria prevážala vtedy 1 700 židovských imigrantov. -- Vraždenie vládnych predstaviteľov: po prvý raz uskutočnili sionisti 6. novembra 1944, keď Sternov gang zavraždil v Káhire lorda Moynea. Za týmto plánom bol Yitzak Šamír, člen Irgunu, neskorší vodca Sternovho gangu a izraelský premiér. -- Používanie rukojemníkov ako prostriedok vyvíjania nátlaku na vládu: po prvý raz použili sionisti voči Britom 18. júna 1946 v Tel Avive. -- Vyhadzovanie do vzduchu vládnych budov aj s civilnými zamestnancami a návštevníkmi: po prvý raz uskutočnili sionisti voči Britom 22. júla 1946 v Jeruzaleme. V hoteli Kráľ Dávid vtedy zahynulo 91 Britov a 46 bolo zranených. Menachim Begin - ktorý útok naplánoval, uskutočnil a neskôr sa stal izraelským premiérom - priznal, že masakru koordinovali pod vedením sionistického gangu Haganah. |
|
|
Hledajíci 17.7.2006 9:28Průkopnici terorismu 2 Kufríky s nastraženými bombami: po prvý raz použili sionisti proti britskému veľvyslanectvu 13. októbra 1946 v Ríme. -- Nastražené bomby v autách v civilných oblastiach: po prvý raz použili sionisti proti Britom 5. decembra 1946 v Sarafande (na východ od Džaffy). -- Bitie rukojemníkov: po prvý raz použili sionisti 29. decembra 1946 voči Britom v Tel Avive, v Netanja a v Rišone. -- Bomby v listoch, posielané politikom: po prvý raz použili sionisti voči Británii, keď 4. a 6. júna 1947 zaslali 20 listových bômb z Talianska do Londýna. -- Zavraždenie rukojemníkov v rámci pomsty za reakciu vlády: po prvý raz použili sionisti 29. júla 1947 voči Britom v oblasti Netanja. -- Bomby v poštových balíkoch: po prvý raz použité sionistami proti Britom v Londýne 3. septembra 1947. -- Masakru v Qajbýji, severozápadne od Jeruzalema, uskutočnila 14. októbra 1953 "Jednotka 101" pod vedením Ariela Šarona. V tomto prípade išlo o najkrvavejší a najbrutálnejší zločin od smutne známej masakry Deir Jássin. Vyhodili do vzduchu 42 domov, školu a mešitu aj s prítomnými. Pri útoku zahynulo 75 žien, mužov a detí. |
|
|
Em 17.7.2006 10:06Re: Průkopnici terorismu 2 Teď už jen čekám ty, co ráno něco vykládali " něco o setí větru". |
|
|
Skepticus Maximus 17.7.2006 10:15Eme, popíráte to nebo jen bezradně žvaníte?
|
|
|
Em 17.7.2006 10:19Re: Eme, popíráte to nebo jen bezradně žvaníte? Schválně, jestli na to přijdeš |
|
|
Skepticus Maximus 17.7.2006 10:28Re: Re: Eme, popíráte to nebo jen bezradně žvaníte? Další možnost je, že jste se špatně a nedostatečně vyjádřil |
|
|
Em 17.7.2006 10:37Re: Re: Re: Eme, popíráte to nebo jen bezradně žvaníte? Řeknu to tedy jinak: Dobře, že to Hladající připoměl. Svět tam není černobílý, jak si někteří myslí. |
|
|
Harpyje 17.7.2006 13:33Re: 2 BOS MAXIMUS Jste si jistý, že to nejste Vy, kdo bezradně žvaní? |
|
|
Akai 17.7.2006 15:22Re: Průkopnici terorismu 2 Wow, to jsem nevěděl, díky. Tomu říkám nálož konkrétních důkazů. |
|
|
František Klouček 17.7.2006 16:48Re: Průkopnici terorismu 2 Za druhé světové války bylo vyvražděno 6000000 průkopníků terorismu.Nebyly ty atentáty pomstou za bezuzdné vraždění a lokajské poklonkování vrahům? |
|
|
pooh 17.7.2006 8:59Jistě, ono se nevidí rádo, když se napadený brání, případně se mu od zeleného stolu radí, že se má bránit decentně. Vzpomínám, jak začala Srebrenica - musulmani nedostali SVOLENÍ bojovat a hlavně nedostali zbraně. Evropa je nechala téměř v přímém přenosu zlikvidovat a dnes pořádá okázalé soudy a tryzny s prápory a věnci. Hlavně že je klid. Pokud se napadený nechá v klidu sežrat, lidé zapláčou a postaví pomníček, nechápaje ničehož. Ale běda, jak napadený pozvedne zbraně - hned tu máme eskalaci násilí, nepřiměřený zásah, komplikace, pořádáme mírové kulaté stolu, u kterých se snažíme "znesvářené" strany přivést k rozumu. Posledním uznaným viníkem konfliktu byl Hitler, od té doby se vše relativizuje. Izraeli držím palce. |
|
|
Em 17.7.2006 9:14Re: Jistě, ono se nevidí rádo, Pokud to máte z novin, tak to tam tak popsali. Ve skutečnosti to mohlo být i jinak ( v Srebrenici). Doporučuji jednu poznámku na "sprše", kde je i jiný pohled. |
|
|
Charlie 17.7.2006 9:34Zajímavé čtení |
|
|
Em 17.7.2006 9:39Re: Zajímavé čtení Děkuji, taky zajímavý. |
|
|
já 17.7.2006 10:31Re: Zajímavé čtení - tohle taky http://sweb.cz/messin/srebrenica5.htm |
|
|
já 17.7.2006 10:34Re: Re: Zajímavé čtení - tohle taky Analýza nezávislé novinářky, citace pramenů. Pochopitelně v našem tisku jsme se s ní neseznámili .... |
|
|
Em 17.7.2006 10:45Re: Re: Re: Zajímavé čtení - tohle taky Zkusím obrátit větu: Kdy se tady vůbec s něčím takovým v jakých koliv novinách k čemukoliv setkám? |
|
|
pooh 17.7.2006 15:46Edward Herman je blb, čtěte anglicky jeho knihy a články. Mimoto - co ste Srebrenice týče, nehodlám diskutovat, jestli tam povraždili 8 000 nebo JEN polovičku lidí. To snad nemůže nikdo myslet vážně. Asi jako když se argumetuje, že těch Židů nebylo 6 mil, ale víte, no, možná JEN xy... To odporuje obyčejné lidské slušnosti. Krom toho mluvím o něčem jiném - o dynamice sebeobrany a odvetných akcí a jejich vnímání médii a jejich konzumenty. |
|
|
Jura Jurax 17.7.2006 12:03Re: Jistě, ono se nevidí rádo, Jojo - a evropští mírotvorci se jmenovali Chamberlain a Daladier. |
|
|
Charlie 17.7.2006 12:54Tohle je zajímavý video http://video.google.com/videoplay?docid=-3326670565658740616 Hlavně na konci jak vstávaj padlí bojovníci |
|
|
filipes 17.7.2006 8:46janacek s netrebou si delaji do vlastniho hnizda protoze izrael je spojenec a arabsky svet nepritel nas evropanu. A kdo to nevidi, je IDIOT!!! |
|
|
Netřeba 17.7.2006 8:23Hrozný stát, ten Izrael Náš farář říkal: A židovský národ zaútočil na všechny státy co jich je na světě a národové tyto se musely bránit židovské zvlčilé vůli. Jediný národ, který se jim postavil na odpor byl před sedmdesáti lety hrdinný německý národ v čele se skvělým knírkatým vůdcem. Dokonce i papež žehnal jeho dělům. Leč vůle Boží chtěla, že němci byli poraženi a . . . |
|
|
janacek 17.7.2006 4:02Israelska zdrzenlivost. Rika se, ze Zide jsou lide vybrani bohem, je to pravda. Ale buh je stvoril v podobe dabla. Proc se tito dablove domnivaji, ze je lide budou tolerovat. Nepoucili se z pogromu a holocoustu? Normalnimu cloveku by to doslo, temto intelektualum to ale stale jeste nedochazi. Jsou tak zabedneni, ze si mysli, ze svet se nad znicenim Israele uprdne? Az vystrileji svou munici tak budou v prdeli jako v minulosti. Jestli si mysli, ze USA jim pujdou na pomoc, no to se tedy myli. Mozna tak par Krestanskych fanatiku, ale zbytek Ameriky si na Israel ani neplivne. Je rozdil neco rikat a opravdu za tu vec umirat. Podivejte se na internet, jak je valka v Iraqu nepopularni. Myslite si, ze Americane by poslali sve deti bojovat za zidy? Vzdyt pred ctyriceti lety tito nebyli pousteni ani do country clubu. Zidi, vy si lzete do kapsy, ale zrejme jste unaveni tim, ze mate svuj stat a chcete se opet integrovat do sveta. |
|
|
zajíček8 17.7.2006 4:22Re: Israelska zdrzenlivost. Pane, probuďte se. Píše se rok 2006 a Vy jste stále ještě v padesátých letech minulého století. |
|
|
Janacek 17.7.2006 4:38Re: Re: Israelska zdrzenlivost. Zajochu, to co rikas ma asi takovou cenu jako kdybys rekl, ze kazdy miluje svou matku. Je sice politicky korektni, ale nema to zadnou informativni cenu. Zapamatuj si to co jsem napsal a popovidame si o tom za 6 mesici a mozna za rok, jestli tu ovsem jeste budeme. To, ze fandis teroristum protoze jim vsichni fandi a ty ovsem nemuzes byt jiny a myslet sam pro sebe, neznamena, ze mas pravdu. |
|
|
J. Mach 17.7.2006 8:30Re: Israelska zdrzenlivost. Janacku, vy jste opravdu nějak postižen. Navíc ani nedokážete svou frustraci písemně vyjádřit, takže ten váš výplod postrádá jakoukoli informaci a logiku. Je to opravdu jak děsivý závan z doby před padesáti až šedesáti lety. Ani v EU svou levicovou lásku k islámským režimům a podvědomý amtisemitismus takto hloupě nevyjadřují, maskují to politickou korektností. Ta je teď v módě. |
|
|
Janacek 17.7.2006 14:40Re: Re: Israelska zdrzenlivost. Jestli toto je soutez o tom jak se nejlepe vyjadrit, tak ovsem musim rici, ze mam daleko do kvality vasich slohovych ukolu. Me ty prace na zakazku nikdy nesly. Chtel jsem jen rici, ze kdyz se placne do vody, delaji se vlny. Pan president Omrd si neuvedomil do ceho se pousti, stejne jako Americcti "Neocons", kdyz se rozhodli uvest USA do katastrofy. Kdo si hraje s hovny bude smrdet.Ovsem, jestli chcete spise takove pisemne pohlazeni mezi svymi, jste ti nejhezci a nejkrasnejsi a nejchytrejsi, jako v te pohadce o zrcadle. |
|
|
Banjo 19.7.2006 8:01Re: Re: Israelska zdrzenlivost. >J.Mach: Mimochodem všiml jste si, že vlády arabských zemí jsou výrazně pravicové? Neutrácejí za sociální poplatky tolik, jako levicověji orientované režimy v Evropě (nebo v USA a Kanadě). Rozdíly mezi bohatými a chudými jsou tam veliké a každý se tam stará hlavně o sebe. |
|
|
já 17.7.2006 3:20Kovaničovi To, co se za podpory USA povedlo Usámovi, jeho lidem a místním islamistům na Balkáně, totiž etnicky očistit od křesťanů rozsáhlá území Bosny, etnicky vyčistit Kosovo od původního srbského obyvatelstva, vymazáním známek jeho přítomnosti zničením klášterů kostelů i jiných památek, je obrovským povzbuzením pro islámské teroristy na celém světě. Islámští teroristé, prošlí výcvikovými tábory v Afghánistánu, Pákistánu, Iránu, Hizballáhu, a na tzv. palestinských územích dokonce dostali možnost, trvale se usadit v Evropě, ohánějíc se, stejně jako jejich vzor a vůdce nejvyšší, Usáma Ládík, bosenským pasem. Pozval je tam chráněnec USA Izetbegovič, který za propagování nadřazenosti islámu, a nemožnosti jeho soužití s ostatními kulturami, za Tita seděl v chládku. Ne za rozšiřování a propagaci demokracie. Že o demokracii jako takovou nikdy nešlo, stačí se podívat na současné poměry a lidi, z nichž se rekrutuje vládnoucí vrstva v Kosovu a muslimské části Bosny. Kovanič fandí Izraeli, na čemž není nic špatného, neb byl napaden. Ale démonizoval na Balkáně neislámské obyvatelstvo, které nechtělo žít v Izetbegovičově muslimské Bosně,nevadí mu etnické vyčištění Kosova. Čili - Izrael má právo se bránit, Srbsko, nebo Makedonie, ne. Mohlo by to být tím, že Kovanič nekriticky vzhlíží k USA. A ty určily, která strana na Balkáně je ta správná. Pravoslavní Srbové, orientovaní historicky na Rusko, to nebyli, navíc si dovolili nezprivatizovat své nerostné bohatství (Kosova zvláště!) americkým firmám. Proto Kovanič démonizoval v balkánském konfliktu pouze jednu stranu. Politika USA, řízena nadnárodními finančními korporacemi, jimž jde o zisk, se na Balkáně se orientovala na co největší oslabení Srbska, a vznik malých států, jež z vděčnosti budou spojenci USA. Z dlouhodobého hlediska si lze ovšem sotva představit, že státy, v nichž mají vliv profesionální muslimští bojovníci, budou spojenci USA a Evropy, |
|
|
já 17.7.2006 3:22Re: Kovaničovi . Z dlouhodobého hlediska si lze ovšem sotva představit, že státy, v nichž mají vliv profesionální muslimští bojovníci, budou spojenci USA a Evropy, nelze si to představit ani u muslimských států obecně, což vyplývá z podstaty islámu a jeho chápání dhimmi, nesvéprávných podřízených nemuslimů, tedy nás.... Dovolím si tvrdit, že minulé události na Balkáně s těmi dnešními na Blízkém východě souvisí... USa a Nato zasahovaly do občanské války, kterou samy částečně vyvolaly, aby oslabily vliv Ruska na Balkáně. Poté, díky iniciativě USA pod smyšlenými záminkami (100 000ce mrtvých Albánců = něco přes 2 000 obětí občanské války a bombardování, všech národností) neváhaly napadnout suverénní stát, proti vůli OSN. Vymyslely si k tomu ospravedlňující doktrínu. "Spřátelení" novináři (i pan Kovanič) znovuvynalezli orwellovský nevspeak, jako "humanitární bombardování", "úder Miloševičovi" což byl výraz pro plošné bombardování civilních cílů země, jež bránila své území, podobně jako Izrael, proti teroristům -- zde nutno připomenout, že UCK byla na US seznamu teroristických organizací až do doby, než se ve Washingtonu rozhodli bombardovat, a využít služby UCK na špinavou práce v jejich agresi, a začali je zahrnovat zbraněmi a penězi. Z nepřítele Usámy a jeho organizace se stal na Balkáně spojenec, USA ho a jeho organizaci zde využily podobně jako v Afghánistánu - jak vyšlo najevo v Haagu. Jak to souvisí s nynější situací? DÍKY SVÉ NOVÉ DOKTRÍNĚ, USA VPADLY DO IRÁKU. Saddám byl lump, o tom nikdo nepochybuje, ale nebyla pravdivá záminka o vlastnictví jaderných, chemických a biologických zbraní, díky které byl vpád uskutečněn. Podobně na Balkáně, kde masakr v Račaku nebyl masakr, ale pouze zinscenované divadlo pro novináře ( takových divadel Palestinci již sehráli pro západní novináře stovky) jak bylo upozorňováno lékařskými znalci hned zezačátku (neseděly průstřely na oblečení, |
