5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
kopretina 24.5.2007 16:00

Re: Re: Re: Re: Re: Jenže tady nejde o problém slepice či vejce !!!

Ale Islamonacista se nám rozjel. Muslimobolševici terorizovali Izrael celou dobu. Kopni si lithium a bude ti dobře.

kopretina 24.5.2007 15:59

Re: Re: Re: Jenže tady nejde o problém slepice či vejce !!!

Eretz Jisrael nikdy nebyla arabská země! Byli zde Židé, Mameluci, Byzantinci, Arabové, Turci... Židovská přítomnost v Eretz Jisrael je konstantní, zatímco většina dnešních Palestinců jsou potomci Arabů, kteří přišli až v 1. polovině 19. století. Země Izrael patří Izraeli.

kopretina 24.5.2007 15:57

Re: Re: Re: Jenže tady nejde o problém slepice či vejce !!!

Za to ty zde propagujeě antisemitismus v té nejhnusnější podobě. Byli to Arabové, kdo rozpoutali války, ne Židé!

kopretina 24.5.2007 15:55

Re: Re: Re: Re: Re: Jenže tady nejde o problém slepice či vejce !!!

Eretz Jisrael nikdy nebyla arabskou zemí, ale židovskou! A navíc většina dnešních Palestinců jsou potomci Arabů, kteří přišli do Eretz Jisrael až v 1. polovině 19. století, zatímco židovská přítomnost v Eretz Jisrael je konstantní a Arabové byli jejími okupanty. A je hezké, jak schvalujete džihádistické teroristické bandity.

kopretina 24.5.2007 15:52

Re: Jenže tady nejde o problém slepice či vejce !!!

Opět řeči plané. Eretz Jisrael nebyla nikdy arabskou zemí, ale židovskou. Termín "Palestina" je naprosto umělý, který vytvořili Římané na truc Židům. Většina dnešních Palestinců jsou potomci Arabů, kteří přišli v 1. polovině 19. století. Zatímco židovská přítomnost v Eretz Jisrael je konstantní a jejími okupanty byli Arabové. A nebyli to Izraelci, kdo začali válku, ale Arabové, kteří měli jeden jediný cíl- zničit Izrael. Kdo se zlým přichází,ze zlým odchází. Izrael je jednoznačně v právu.

kopretina 24.5.2007 15:49

Re: PREKLAD:Israel planuje vystavbu vice sidlist na okupovanem uzemi

O čem to melete. Jeruzalém nepatří Palestincům (tedy celý), ale část. Většina Izraelců žije v židovské části Jeruzaléma.

Kobylka Lajda 21.5.2007 12:36

Re: Re: Re: Jenže tady nejde o problém slepice či vejce !!!

Zapomněls česky? Napsala jsem  s b ě ř, ne zvěr, sběř znamená rozdivočelý dav, chátra, lůza, po rusky svoloč. Jistě to není označení aristokratické, leč pravdivé. Nechej si povyprávět od psychologů, co je DAVOVÁ PSYCHÓZA!!  S Araby se zatím za stolem jednat nedá, politické řešení se vzdaluje úměrně tomu, jak arabská sběř torpeduje snahu politiků obou národů domluvit se. Izrael je ochoten k ústupkům. Rozumbradu - nauč se napřed česky.;-D;-D;-DRv(Y)

jm0 21.5.2007 9:20

Re: Re: Jó, ten vševědoucí a moudrý "Názor světové veřejnosti" . . ..

chachachachacha! to bylo dobrý! ještě!

strejda pedro 21.5.2007 1:17

Re: Re: Re: Usneseni Resoluce Rady bezpecnosti 242 plati do dnes

rys, prosim jich, udelaj si nekdy domaci cviceni, pokud jde o ucinnost prolhaseni spojenych narodu, pripadne jejich usneseni ... a teprve pak to citujou ... a co se mezinarodniho prava dotyce, je to tak, ze mezinarodni pravo zakaz, kterej zminujou, nezaznamenava ...

Hrouda 20.5.2007 18:42

Re: Re: Usneseni Resoluce Rady bezpecnosti 242 plati do dnes

Takový starosti může mít jen zarytej socan. !!;-D

vita 20.5.2007 16:55

EU oslavy bojkotuje, takže to musí být

okázale, aby bylo možno do EU okázale kopnout.

V zájmu "objektivity" se zmíníme, ovšem jen tak mezi řečí, že je bojkotují i USA - ty ale asi neokázale, jaksi zasmušile, ušuntěle, skoro proti své vůli... Vždyť to jsou přece USA!

Ros 20.5.2007 16:42

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jenže tady nejde o problém slepice či vejce !!!

Typicka reagce kone(kobyly lajdy).;-D;-D;-D

Kobylka Lajda 20.5.2007 16:37

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jenže tady nejde o problém slepice či vejce !!!

EEEEE????(Y)

Kobylka Lajda 20.5.2007 16:36

Re: Re: Re: Re: Jenže tady nejde o problém slepice či vejce !!!

R^R^R^ Máš přehled, dík za doplnění znalostí!V

Kobylka Lajda 20.5.2007 16:28

Re: Re: Re: Re: Re: Jenže tady nejde o problém slepice či vejce !!!

Princezno Pampeliško, tak poetický nick a tak zlá slova! Nemám žádnou vyrážku, jen zastávám názor, že se máme dobírat pravdivé podstaty dějin a ne je překrucovat. A zaplňovat mezery, které nám způsobil bolševik, že lhal, překrucdoval a zamlčoval pravdu!;-D;-D;-D

Lavicka 20.5.2007 15:34

Re: Re: Re: Re: Jenže tady nejde o problém slepice či vejce !!!

Jde jinak opravdu. Iracani nevitaji US vojaky s kyticema, jak predpovedel Cheney. Zuri tam obcanska valka a US utraci biliony a ztraci vojaky denne. Cely svet tedka i Israel, je proti valce Israel (az lately je proto Irackymu dobrodruzstvi) zada Hamas o uznani jejich statu. Stat po zuby ozbrojeny i s A- bombs zada o uznani od par Pal. kteri behaji po ulicich s Kalasnikovama v sandalech. Jo vyvoj jde jinak, nekdo to chape, konsky hlavy a kobyly lajdy ne. Ty ruda pindo kone.

Lavicka 20.5.2007 15:24

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jenže tady nejde o problém slepice či vejce !!!

7 stol.  dneska 21 postkolonialni era, rozpad imperii, dneska to jeste nedoslo neocons a troubovi z WH. Draze za to plati prez 3400 zabitych a utracenych zatim pul trilionu  a bude hur, nez zmoudri.

Bobes 20.5.2007 15:17

Re: No to je osudová neznalost, nebo spíš vědomý antisemitizmus.

Syckujes sycku, prej s nema taky uzavrel dohodu o neutoceni a uznal jejich stat, taky  Jordan. Jo holt ty "vis".stejne, jako ta koni hlava Lajda.

Pampeliska 20.5.2007 15:12

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jenže tady nejde o problém slepice či vejce !!!

Zatracenej Eisenhower ani to nevedel a nechal ty co ten pruplav zaplatili vyhnat.

Pampeliska 20.5.2007 15:10

Re: Re: Re: Re: Jenže tady nejde o problém slepice či vejce !!!

Vy zidobolsevici se z toho Lenina a ostatnich bolseviku dycky opupinkujete. Jak ti zidobolsevici v Rusku dopadli vi i male dite. Tak nevim proc je porad pripominat.

Rys 20.5.2007 14:34

PREKLAD:Israel planuje vystavbu vice sidlist na okupovanem uzemi

. Mestska rada Jerusalemu chce tri nova sidliste

. Palestinci rikaji ze to je sabotaz reseni cileneho na existenci dvou statu

Jeraby nad novym sidlistem ve West Bank

Jerusalemska mestska rada planuje tri nova sidliste na uzemi okupovanem v roce 1967 a pritom porusuje mezinarodni pravo bylo oznameno vcera. Sidliste budou budovana na uzemi ktere je vyznaceno pro budouci Palestinsky stat, blizko Betlehemu a Ramallah.

Mezinarodni pravo zakazuje vystavbu na uzemi zabranem ve valce, ale od te doby vybudoval Israel domy pro priblizne 500 000 Israelcu ve West Bank a Jerusalemu.

Rys 20.5.2007 14:32

sraelis plan more homes on occupied land

· Jerusalem council wants three new settlements

· Palestinians say move will sabotage two-state aim

Conal Urquhart in Tel Aviv  Friday May 11, 2007  The Guardian

Cranes on the horizon over a settlement in the West Bank 

Jerusalem's city council plans to build three new Jewish settlements on land it occupied in 1967, in contravention of international law, it was announced yesterday. The estates will be built on land that has been earmarked for a future Palestinian state, close to Bethlehem and Ramallah.  International law forbids construction on land acquired by war, but since 1967 Israel has built homes for around 500,000 Israelis in the West Bank and Jerusalem.

mik 20.5.2007 11:40

Re: Jenže tady nejde o problém slepice či vejce !!!

Problem neni kvuli ukvapenemu ustanoveni izraelskeho statu, 2 generace pote by uz byl klid - kdyby to bolsevici nezacali hned rozsirat a nepridali se k nim v poslednich letech islamofasounske rezimy. Jde zas jen o ropu z blizkeho- aby si nad ni urdzely kontrolu vyse jemnovane zkuvene rezimy, aby rusi mohli prodavat svou za 80$ a ne za tezebni a dopravni naklady plus primereny zisk, ktery je nekde okolo 20USD

mik 20.5.2007 11:36

Re: Usneseni Resoluce Rady bezpecnosti 242 plati do dnes

A Izrael je povinen sve obcany nahnat do more a predat vse islamofasounum. Jenze kdo je pak bude zivit kdyz umi jen vrazdit.

Sýček 20.5.2007 10:48

No to je osudová neznalost, nebo spíš vědomý antisemitizmus.

Kdy vznikl problém? Okupací Izraele Alexandrem Velikým a jeho začleněním do Helenské kultury? Okupací Izraele Římany a jeho začleněním do Antické kultury? Vyhnáním většiny Židů z Izraele po osvobozeneckém povstání v prvním století po Kristu? Okupací území Izraele muslimskými Araby v sedmém století po Kristu? Násilnou islamizací v následujících staletích? Izolací a zamezením přístupu ke svatyním Křesťanským a Židovským v jedenáctém století? Okupací Izraele muslimskými Turky? V devatenáctém století se Izraelité začali stěhovat z (kde neměli rovnoprávné podmínky) evropských zemí do "Svaté" země. Žili ve společenstvích známých jako "kibuc". Většinou byli chudí. Již v těchto počátcích se muslimové bouřili proti přistěhovalectví nevěřících. Začali napadat a zabíjet nejen židovské přistěhovalce, ale i domorodé Izraelity. Po I. sv. válce a Arménské genocidě, pod patronací Velké Británie, se jejich příliv zvedl, ačkoli Angličané kladli velké překážky (nechtěli mít s muslimy potíže). Po II. sv. válce, Židovské genocidě, rozpadu Britského imperia, byl na základě dokumentů OSN ustaven stát Izrael. Ihned jej napadli jeho islámští sousedé, v naděli, že Židy utopí v moři. Měli ve svých armádách poradce z hitlerovského německa - válečné zločince. Izraelité se ubránili, v této i následujících válkách, které měly stejný cíl - Vyhladit Židy. Dosud žádný arabský stát, vyjma Egypta, neuznal právo Izraele na existenci. A nikdo je k tomu nedonutí.

ps 20.5.2007 8:48

Re: Re: Re: Re: Re: Jenže tady nejde o problém slepice či vejce !!!

Dal arabům někdo právo v 7. století okupovat celou severní Afriku a Pyrenejský poloostrov?

Rys 20.5.2007 8:47

Usneseni Resoluce Rady bezpecnosti 242 plati do dnes

Obsazeni vychodniho Jerusalemu prave tak jako West-Bank a Golanskych vysin je ilegalni.

USA jako clen Rady bezpecnosti OSN ktery NEVETOVAL resoluci 242 jsou povinny se zasadit o splneni Resoluce 242.

Rys 20.5.2007 8:43

PREKLAD: Resolution 242 (1967) of 22 November 1967

Resoluce 242 (1967) z 22.11.1967     Rada bezpecnosti OSN,

Vyjadruje svoje trvajici znepokojeni z vazne situace na Strednim vychodu,

vyzdvihuje nepripustnost privlastneni uzemi jako dusledek valky a nutnost usili o dosazeni okamziteho a trvaleho miru pro vsechny staty v oblasti tak aby kazdy z nich mohl zit v bezpeci,   vyzdvihuje dale ze vsechny clenske staty akceptujici Chartu Spojenych narodu se zavazaly jednat v souladu s clankem 2 Charty,

1. Ujistuje ze splneni principu Charty vyzaduje nastoleni okamziteho a trvaleho miru na Strednim vychodu uskutecneho na obou nasledujicich zakladech   (i) Stazeni israaelskych ozbrojenych sil z uzemi obsazenych v soucastnem konfliktu;

(ii) Ukonceni vsech pozadavku a stavu agresivity kazdeho statu v oblasti a uznani jejich suverenity, teritorialni integrity a politicke nezavislosti kazdeho statu v oblasti a jejich pravo zit v miru v jistych a uznanych hranicich bez ohrozovani anebo pouziti sily.     

Luďa 20.5.2007 8:43

Re: Re: Re: Re: Jenže tady nejde o problém slepice či vejce !!!

R^R^R^

Rys 20.5.2007 8:41

Resolution 242 (1967) of 22 November 1967

The Security Council,

Expressing its continuing concern with the grave situation in the Middle East,

Emphasizing the inadmissibility of the acquisition of territory by war and the need to work for a just and lasting peace in which every State in the area can live in security,

Emphasizing further that all Member States in their acceptance of the Charter of the United Nations have undertaken a commitment to act in accordance with Article 2 of the Charter,    1. Affirms that the fulfilment of Charter principles requires the establishment of a just and lasting peace in the Middle East which should include the application of both the following principles:    (i) Withdrawal of Israel armed forces from territories occupied in the recent conflict;

(ii) Termination of all claims or states of belligerency and respect for and acknowledgment of the sovereignty, territorial integrity and political independence of every State in the area and their right to live in peace within secure and recognized boundaries free from threats or acts of force;