19.5.2024 | Svátek má Ivo


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Luďa 20.5.2007 8:31

Re: Re: Re: Re: Re: Jenže tady nejde o problém slepice či vejce !!!

Po rozpadu Rakouska-Uherska po první světové války byl rozhodnutím vítězných mocností v Triatonu ustanoveno Slovensko v rámci Československa.T.zv.Horní Uhry patřily Uhersku po dobu 1000 let.Chcete říci,že to také nebylo v pořádku?Skuste to říci nějakému Slovákovi.A to je zde určitý rozdíl.Židé i Palestínci žili  společně na území,které nikdy nepatřlio jen Palestíncům.Ti neměli nikdy státní útvar.

Luďa 20.5.2007 8:20

Re: Re: Re: Jenže tady nejde o problém slepice či vejce !!!

Tady se mýlíte.On čte AHA.Ještě jeden výtisk a má maturitu a navíc má ze sebe radost.

Kobylka Lajda 20.5.2007 8:17

Re: Re: Re: Jenže tady nejde o problém slepice či vejce !!!

Hihihihihi. No comment. Mne baví, jak jsi strašně naštvaný, že vývoj jde jinak, než sis,;-O rudý šourku, představoval!;-O;-O;-O

Kobylka Lajda 20.5.2007 8:14

Re: Re: Re: Jenže tady nejde o problém slepice či vejce !!!

Zase mimo - šlo o tzv. utiskování německé menšiny, nikoli mírumilovných sousedů  - nutno lépe studovat  a učit se, jak již  kdysi dávno pravil soudruh Lenin!Rv(Y) A Ti Němci v pohraničí byli  kromě Čechu etc také skutečně domorodci, od dob Přemyslovců. Kdežto Židé žili i v Palestině  i před ustavením státu Izrael a Arabové kočovali, není to státotvorný národ.Rv(Y)  Což je patrno na bratrovražedném boji, který vypukl mezi Hamás a Fatáh. Nesrovnávej jablka s hruškami,    nesrovnatelné s nesrovnatelným!!!

Pišta 20.5.2007 7:50

Re: Re: Re: Re: Re: Jenže tady nejde o problém slepice či vejce !!!

Nemohu znárodnit něco, co patří jinému státu.Průplav nepostavili a hlavně nezaplatili jeho stavbu Egypťané.

Pišta 20.5.2007 7:48

Re: Re: Re: Re: Re: Jenže tady nejde o problém slepice či vejce !!!

Nerozhodovali debilní evropané ale OSN

Rabin. 20.5.2007 6:38

Re: Re: Jenže tady nejde o problém slepice či vejce !!!

"Zdivocela Arabska zver"?  Ubohy zidovsky rasismus. Holt kobyla, konska hlava Lajda. Jak to ze NP toleruje rasismus?

T 20.5.2007 6:33

Re: Indro,

Aby nesel spis do vezeni, prodaval sklechticke tituly. Uz ho vysetruje SY. Tos mel na mysli? No a jako krestan se dostane urcite do "pekla" za napadeni statu na vylhanych duvodech a zodpovedny za smrt desetitisicu nevinych.;-D;-D;-€;-€

Fafa 20.5.2007 6:24

Indro,

posledni stabilni vladce toho uzemi pred delenim bylo Turecko. nezda se mi, ze by Turci nejak vyrazne protestovali proti existenci Izraele. Pokud se tyka Blaira, tak ten dostane zrejme slechticky titul a duchod, to jste mel na mysli? ;-D

Fafa 20.5.2007 6:19

Ondro:

treba proti okupaci Tiberu protestuje kdekdo a taky to neni Tibetanum moc platne.

T 20.5.2007 3:58

Re: Re: Re: Re: Jenže tady nejde o problém slepice či vejce !!!

Ja nikde nepsal, ze Israel odstartoval valku1948. O Suezu jen tolik: US president D.Eisenhower pohrozil Anglii, ze v pripade neskonceni invaze proda US rezervy angl.Libry coz by melo za nasledek kolaps angl. meny.  Kdyz SA vyhlasila embargo oleje a US odmitla nahradit nedostatek oleje na mezinarodnim trhu Britanie a Francie souhlasily s okamzitym stazenim vojsk a ukonceni operaci. Antony Eden resignoval. A az do valky s Argentinou to byl posledni pokus prosadit vojensky svou vuli v zahranici bez spojenectvi s US. Vynuceny end konfrontace signalizoval konec Anglie a Francie, jako globalnich supervelmoci. Cili to "spojene"napadeni Egypta Israelem Franc. a Anglii prislo tem dvema posl. jmenovanejma dost draho.;-)

Ivo 20.5.2007 1:46

Re: Re: Re: Re: Jenže tady nejde o problém slepice či vejce !!!

Chroust pred sebou nevali zadny kulicky troubo.;-D;-D

Indra 19.5.2007 23:32

Re: Re: Re: Re: Jenže tady nejde o problém slepice či vejce !!!

Dal tem delitelum nekdo pravo delit neci(cizi) uzemi? I kdyz musim priznat, ze Evropani strasne radi delili to co jim nepatrilo, jako treba Afriku, Ameriku(pritom samozrejmne vrazdili domorodce, jako na bezicim pasu). Dneska v post-kolonialni ere se jaksi lide tomu brani a to se zrejmne zidum-neoconum Blairum, Bushum, Sharonum, Olmertum nelibi,co?;-);-) No a ti zide kradou tak, ze se to ani jejich spojencum nelibi, viz neprijeli na oslavy do Jeruzalema (neuznavaji ho za hlavni mesto Isr.).BTW on ten Suez patri Egyptu, Anglicke Imperium se rozpadlo a Bush s Blairem dostavaji o co uz si davno koledovali. A bude hur pro zlocince vsecho druhu.;-P;-P

ps 19.5.2007 23:32

Re: Re: Re: Jenže tady nejde o problém slepice či vejce !!!

Kdežto ty jsi hotový gigant, asi tak na úrovni té kuličky co před sebou ten chroust válí.

Marek 19.5.2007 23:21

Re: Re: Jenže tady nejde o problém slepice či vejce !!!

A, kobyla Lajda pricvalala, bude curina, ona stejne, jako ta druha kobyla (prej kopretina) a Harpyje jsou konsky hlavy inteligence chrousta.;-D;-D(Y)(Y)

Pišta 19.5.2007 23:14

Re: Re: Re: Re: Jenže tady nejde o problém slepice či vejce !!!

Ještě dodatek. Právě skutečnost, že Hitler obsazením Čech a Moravy porušil Mnichovskou dohodu, byla jedním z argumentů proč se po válce nikdo neodvážil trvat na její platnosti,

Pišta 19.5.2007 23:02

Re: Re: Re: Jenže tady nejde o problém slepice či vejce !!!

Jediná velmoc která ustanovila protektorát, bylo Hitlerovské Německo. Sovětský svaz ,který tenkrát nebyl považován za velmoc , oznámil důrazně československému vyslanci v Moskvě, aby bez prodlení předal budovu vyslanectví představitelům Slovenského štátu s vysvětlením, že Československo už neexistuje a tudíž žádné vyslanectví nepotřebuje. Budova sama byla pochopitelně majetkem Československa.

kuki 19.5.2007 21:42

Re: Re: Jenže tady nejde o problém slepice či vejce !!!

10 let předtím světové velmoci zase ustanovili jakýsi protektorát.A o domorodcích se také prohlašovalo,že utiskují své mírumilovné sousedy.    

Kobylka Lajda 19.5.2007 19:36

Re: Re: Nevim proc.

Rusko okupuje jak Východní Prusko, tak finskou Karélii, tak rumunskou Moldávii. osamozřejmě Čečnu a spoustu dalších území - např. Podkarpatskou Rus-. Největším okupantem a imperialistou je  velkoruský stát s RasPutinem v čele.:-/:-/:-/.

Kobylka Lajda 19.5.2007 19:31

Re: Jenže tady nejde o problém slepice či vejce !!!

Stát Izrael byl ustanoven za souhlasu všech světových velmocí, tedy i CCCP, takže se mrkni do historických publikací, dovzdělej se a nešiř tady bláboly. Považovat zdivočelou arabskou sběř, která nepracuje, jen léta válčí, za slušné lidi - to mne tedy pobavilo! Jsi-li slušný člověk, sděl, jak ty jsi bojoval proti okupantům u nás doma - a proč nejdeš na pomoc "slušným" lidem proti okupantům. Jistě jsi hodně statečný, když máš v hlavě tak "jasno", rudá předkožko.Rv(Y)

Pišta 19.5.2007 18:31

Re: Re: Re: Jenže tady nejde o problém slepice či vejce !!!

Někam se ti ztratil rok 1948. V roce 1947 byla 29.11 rozhodnutím OSN, Palestina rozdělena na dvě části : arabský a židovský stát. 14.5. 1948 byl vyhlášen stát Izrael.  Vzápětí Arabové Izrael napadli. Válka trvala rok. Arabové dostali do držky a bylo uzavřeno příměří. V roce 1956 znárodnil Nasér suezský přístav, který nepatřil Egyptu a vyhlásil zákaz plavby pro lodě plující do nebo z Izraele. Už předtím prohlásil v oficiálním projevu tehdejší ministr  národní obrany SAR (tehdy patřila k Egyptu i Sýrie), že za svojí bavlnu nakoupí Egypt československé zbraně a nažene Izraelce do moře. Pokud ovšem nějací Izraelci po válce ještě zbydou. Protože suezský průplav byl majetkem mezinárodní společnosti ,zaůtočila britská a francouzská armáda podporovaná Izraelci na Egypt. Arabové dostali opět do držky a v momentě kdy Izraelci pochodovali na Káhiru, zasáhl SSSR a pohrozil USA ,že pokud Izraelce nezastaví ,zasáhne vojensky.Byla to patrně planá výhružka, protože v té době měli bolševici plno práce s potlačováním maďarského povstání, ale USA doporučily Izraeli aby operace zastavil. A to se posléze stalo. Tak vypadal začátek. Takž o tom ,kdo koho napadl, není nejmenších pochyb. Ještě pro dokreslení počet Arabů a Izraelců je v podobném poměru, jako počet Rusů a Čechů.

Ondra 19.5.2007 17:44

Re: Re: Nevim proc.

Ono nekdo proti te okupaci Pruska protestuje? Proti okupaci Palestiny protestuje cely svet including Bush. Jeho doctrina: ustanoveni dvou samostatnych statu Palestiny a Israele. Proti tomu protestuje pouze Israel.

Likud Party on 13 May 2002 (4) - when a majority of members voted against his proposal to ''postpone any decision on a binding resolution against a Palestinian state''. By an ''overwhelming show of hands'', Likud members passed a resolution saying that ''no Palestinian state will ever be established west of the Jordan river'' (5) - leading one US journalist to declare that ''Israel isn''t ready for peace''.

T 19.5.2007 17:36

Re: Re: Jenže tady nejde o problém slepice či vejce !!!

Prave, ze to byl Israel kdo ty ty valky zacal, alespon to rika Begin, (byvaly MP Israele) ktery sam osobne dal rozkaz k invazi Lebanonu, zde prosim:July/August 1994, Page 73 It was 12 years ago when Prime Minister Menachem Begin admitted in public that Israel had fought three wars in which it had a "choice," meaning Israel started the wars. Begin''s admission came in a speech delivered on Aug. 8, 1982, before the Israeli National Defense College. His purpose was to defuse mounting criticism of Israel''s invasion of Lebanon, which had begun two months earlier on June 5 and was clearly one of Israel''s wars of "choice." The others were in 1956 and 1967.;-);-)

NobodyWasHere 19.5.2007 17:05

Re: Re: Jenže tady nejde o problém slepice či vejce !!!

Jimmy, Vládík tohle neví, to by se musil učit, navíc historii a porovnávat prameny. Ten si raději přečte Blesk a má to sesumírované  v jednom titulku. A to už je schopen pochopit. ;-)

Jimmy Keen 19.5.2007 13:02

Re: Jenže tady nejde o problém slepice či vejce !!!

Opmněl jste maličkost. Nebyl to Izrael, kdo války začal. Pokud to ovšem tak vnímáte jak jste napsal, pak Rusko jest okupantem, nebož okupuje bývalý Královec a Ukrajina jest okupantem neboť okupuje bývalou podkarpatskou Rus. Francie okupuje Korsiku, Novou Kaledonii a Francouzskou Guyanu, Itálie Sardinii, Řecko Krétu, Británie Severní Irsko a Falklandy, Austrálie Tasmánii, USA Americkou samou, Havaj, Guam a Portoriko, Chile kus Bolívie atd. atd. Samej okupant, je s podivem, že néní tolik slučných lidí, jak píšete, co by vzali zbraň a bojovali. No a k těm Palestincům. Mohli mít vlastní stát, minimálně 2x. Vždy se vydali cestou boje. Apropo, jak jste se vyrovnal s faktem, že do 1967 byly palestinci okupováni Jordánskem a Egyptem.

Pišta 19.5.2007 12:57

Re: Jenže tady nejde o problém slepice či vejce !!!

Jenom mi uniká souvislost. Proč ti hodní Palestinci terorizují všechny země , které je přijaly. Jordánsko, Libanon atd. Kdyby se tak chovalo tři miliony odsunutých sudeťáků, ať už právem či neprávem ,bylo by to také v pořádku? Kdyby z Bavorska létaly rakety z kaťuší na naše území ,občas by sudeťácké komando vyhodilo do vzduchu české letadlo, případně podřezalo před kamerami pár rukojmí. Sebevražedné útoky by také jistě udělaly hodně pro zviditelnění.A argument že byli vyhnáni ,či jak říkáme my, odsunuti ,nelze popřít. Nový Izrael vznikl po druhé světové, tak proč ve stejné době odsunutí sudeťáci nebydlí ve stanech v uprchlických táborech? Proč nevraždí v olympijských vesnicích nebo turistických centrech? Asi nejsou tak mírumilovní jako muslimové. A hlavně jim chybí pracovitost. Ostatně co bychom mohli chtít po sudeťácích. Asi je zábavnější vraždit děti ve školních autobusech. Ať celý svět vidí, jak jsme stateční!

Kryštof 19.5.2007 12:26

Máte pravdu, pane Pašku.

vládík 19.5.2007 12:16

Jenže tady nejde o problém slepice či vejce !!!

Celý problém vznikl uspěchaným a svévolným ustavením Státu Izrael. A eskaloval okupací značného (nejen palestinského) území. Okupující stát se obvykle nazývá okupantem, ti kdo mu slouží kolaboranty a zrádci a slušní lidé proti okupantům bojují.

Stamislav 19.5.2007 11:42

Re: Před 2 měsíci autor opomněl

Je tady jen nepatrný rozdíl, Jerusalem byl židovským městem už více jak 1000 let před Kristem a vždy tam zůstávala menší či větší židovská menšina, posledními vlastníky Jerusaléma nebyli Arabové, ale turecká říše.a pak Britové.  A i když toto vše pomineme, pak autor chtěl především říct, co by se asi v arabském Jerusalemě dělo, kdyby jeho část připadal Arabům.

doktor 19.5.2007 10:44

Před 2 měsíci autor opomněl

připomenout výročí (15.3.1939) velmi podobného "sjednocení" Českých zemí s jejich mateřskou Německou říší.