Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zvítězila reálpolitika
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Liptovský 25.8.2019 15:40Zajtra si vezmem kýblik... ...s červenou farbou a pôjdem polievať pamätník Jána Husa na Staromestskom námestí. Veď jeho stúpenci neorali, nesiali, rabovali a vraždili aj na Slovensku (aj v iných okolitých krajinách, mimochodom, od Ctibora z Beckova dostali poriadne na frak, čo Jirásek zamlčal) - a žiadna zmienka o tom pri pomníku nie je! A našiel by som ešte pár ďalších pamätníkov (napr. Masarykov - za jeho prezidentovania sa na Slovensku párkrát strieľalo do ľudí)... Kto sú tí "spravodliví", čo si osobujú právo určovať, ktorý pamätník je správny, a ktorý nie? |
|
|
M. Kolář 25.8.2019 15:46Re: Zajtra si vezmem kýblik... Ovšem Jan Hus nemá s husity nic společného.. Když začali husité vraždit, on byl dávno mrtvý .. |
|
|
F. Nekolný 25.8.2019 15:53Re: Zajtra si vezmem kýblik... To je fór dne ! Hus byl takové spouštědlo, jakých bylo v historii mnoho. Vemte příklad z hadráku. |
|
|
V. Mokrý 25.8.2019 16:07Re: Zajtra si vezmem kýblik... Hus, nebo ti, co se postarali o to jak skončil ? |
|
|
J. Drobný 25.8.2019 16:09Re: Zajtra si vezmem kýblik... Pane Nekolný, dějeprava zřejmě nebyl váš oblíbený předmět. Možná se pletu, ale všechny bitvy, které husité sváděli se odehrály na našem území, že by vedli nějaké loupežné válečné výpravy do ciziny mi není známo. Byli to zkrátka utrakvisté a to se katolíkům nelíbilo. Definitivně to zatrhli Habsburkové po roce 1620. |
|
M. Prokop 25.8.2019 16:15Re: Zajtra si vezmem kýblik... https://cs.wikipedia.org/wiki/Spanil%C3%A1_j%C3%ADzda |
|
|
J. Mikeska 25.8.2019 16:37Re: Zajtra si vezmem kýblik... No, ale to co uvádíte, je dějepis nebo, chcete-li, historie. Pan Drobný ovšem píše "dějeprava", čímž má asi na mysli Jiráska a další podobné báchorkáře, a ti opravdu o žádných loupeživých výpravách nepsali! |
|
|
J. Drobný 25.8.2019 16:48Re: Zajtra si vezmem kýblik... Pane Prokop přečetl jsem si Vondruškovu sedmidílnou Husitskou epopej, kde je celkem věrně a bez předsudků popsána doba husitského hnutí, samozřejmě tam jsou zmíněny i jejich rejsy. V těch časech se totiž tak chovali všichni, když přišla neúroda nebo mor nezbylo než jít nakrást k sousedovi, protože by jinak umřeli hlady. Příští rok půjde do kin dlouho slibovaný film Jan Žižka, uvidíme jaké nové informace z té doby nám přinese. |
|
|
V. Liptovský 25.8.2019 16:22Re: Zajtra si vezmem kýblik... No, to by musela byť Trnava, alebo Žilina či Ružomberok a ďalšie mestá na českom území. Trnavu dokonca vyrabovali dvakrát - cestou späť pri brode cez Váh ich prepadol Ctibor z Beckova s narýchlo vytvoreným vojskom - museli zanechať všetku korisť a vrátila sa ich len časť (tretina?)... Dokonca - po Lipanoch sa husitské vojská premiestnili práva na Slovensko (nečítali ste Jiráskovo Bratrstvo?). |
|
|
M. Kolář 25.8.2019 16:24Re: Zajtra si vezmem kýblik... Husité pořádali výpady do zahraničí. Říká se tomu někdy "spanilé jízdy". Motivace byla primárně ekonomická .. |
|
|
R. Brzák 25.8.2019 17:03Re: Zajtra si vezmem kýblik... tzv. spanilé jízdy Vám nic neříkají?? |
|
|
M. Prokop 25.8.2019 15:47Re: Zajtra si vezmem kýblik... Jo, to byla Masarykova i Štefánikova chyba, připojení Slovenska k Česku. Jako součást Maďarska by na tom bylo nepochybně lépe a bez střílení. Konec konců, snaha z Maďarska i Slovenska byla. Slovenská republika rad (SRR) nebo Slovenská sovětská republika (slovensky: Slovenská republika rád, maďarsky: Szlovák Tanácsköztársaság). Ten lump Šnejdárek to zmařil! :-P |
|
|
V. Liptovský 25.8.2019 15:57Re: Zajtra si vezmem kýblik... Rovnaká logika - bez maršala Koneva by Prahe bolo lepšie pod K. H. Frankom... Ja o voze, a vy o koze... |
|
|
M. Prokop 25.8.2019 16:16Re: Zajtra si vezmem kýblik... Ten vůz nějak vrže. :-P |
|
|
F. Nekolný 25.8.2019 15:49Re: Zajtra si vezmem kýblik... Pražáci jsou aktivní za každého režimu ! Ti by bourali a stavěli podle situace jak diví. To jsou pane bojovníci ! Ti budou kolaborovat i s šikmoočkama, včetně inženýrů z afriky. Jak se ukázala ta poťapaná klimatoložka, tak jsou jak pominutí. |
|
|
M. Prokop 25.8.2019 16:18Re: Zajtra si vezmem kýblik... Ještě je ovšem třeba definovat Pražáky. Většina těch, co jsou slyšet, je náplava vašeho typu. |
|
|
A. Trick 25.8.2019 15:50Nejlepší řešení je všechny pomníky zbourat a místo nich instalovat "Lavičky Václava Havla". Zuřiví havloidi a další lepšolidi přestanou kupovat barvu a budou spokojeni a ten zbytek lidí lavičky nebudou zajímat. |
|
|
F. Nekolný 25.8.2019 15:58Re: Nejlepší řešení Jsem zvědav, jak dlouho vydrží lavička v Brně. Bez kamer ani 24 hodin. |
|
I. Kellner 25.8.2019 16:04Re: Nejlepší řešení Zajímavý postup - po nocích ničit pomníky názorových odpůrců. Ale ono to zřejmě přijde. |
|
|
F. Nekolný 25.8.2019 16:10Re: Nejlepší řešení Tabulku z uličky mu už šizuňkové jednou sundali a nechali nápis "kdo jste vy", nebo tak nějak. to byli asi nějací sedmdesátiletí komunisté. :-) |
|
|
J. Drobný 25.8.2019 15:55Re: Zajtra si vezmem kýblik... S tou poslední větou naprostý souhlas, nicméně s tím Husem jste přestřelil. Zatím se nikdo nezmínil, že by Hus někoho oloupil nebo zavraždil, to co se dělo po jeho smrti mohl těžko ovlivnit. Na Slovensku vraždit nemohli, protože tenkrát to byly Horní Uhry. Ještě 200 let po té se slušně loupilo a vraždilo, jako třeba po Bílé Hoře. Ostatně loupí se i dnes, ani k tomu nepotřebujete zbraně, stačí PC a trocha znalostí a penízky se sypou. Kdyby na těch náměstích nestály sochy, co by tam bylo - kolotoče? |
|
|
V. Liptovský 25.8.2019 16:02Re: Zajtra si vezmem kýblik... Asi tak, ako Andrej Hlinka na Slovensku, ktorý zomrel v roku 1938... Ale najmä Česi mu furt otĺkajú o hlavu tzv. Slovenský štát, hoci bol do smrti v podstate za zachovanie Československa (mimochodom, nie som jeho vyznávač, ale za to, čo sa dialo potom, naozaj už nemohol). Napokon - nenašli ste v mojom príspevku aspoň troška irónie? |
|
|
J. Drobný 25.8.2019 16:18Re: Zajtra si vezmem kýblik... Máte pravdu pane Liptovský, nevděk světem vládne. Vezměte si třeba takového J. Jágra, dokud se věnoval jen hokeji byl to miláček národa všemi obdivovaný. Pak se jednou vydal s prezidentem do Číny a od té doby by si od něj pes ani kůrku nevzal! Ale to je ta naše skvělá nátura, dokážeme poplivat všechno. Habsburkové vedli za těch 350 let R-U spoustu válek a nevšiml jsem si, že by někdo čmáral na sochu Marie Terezie a jejich následovníků a že jich tam v Rakousku mají. |
|
|
M. Prokop 25.8.2019 16:23A co vás k tomu plivání vede? "Ale to je ta naše skvělá nátura, dokážeme poplivat všechno." |
|
|
V. Liptovský 25.8.2019 16:29Re: Zajtra si vezmem kýblik... No, a to fanatici chcú (či už idú) stavať v Bratislave repliku jazdeckej sochy Márie Terézie, ktorú zbúrali legionári niekedy v roku 1919... No - nostalgia je jedna vec, ale stále mi nikto nepovie, prečo? Čo urobila pre Slovákov? I keď uznávam - školská dochádzka, urbársky patent, lesnícky patent... Ale... |
|
|
K. Janyška 25.8.2019 15:23SPONTÁNNÍ ŘÁD JE JEDINOU MOŽNOSTÍ EXISTENCE JSOUCNA I LIDSTV Samovolně v čase a v prostoru vzniklá řídící struktura objektů a subjektů vesmíru, tedy věcí, zvířat, rostlin a lidí, nazvaná spontánní řád je neosobním fenoménem, přítomném na každém jeho místě. Vzniká prostřednictvím podobností v alespoň charakteristikách pravidel chování, kterými se její budoucí prvky řídí a podobnostmi v jejich chování k všemožným silám vesmíru, včetně například fyzikálních, chemických a na zemi i biologických. I ony zvláštními spontánními řády jsou. Je to tedy jediná možnost existence všeho, co vidíme a jsme schopni vnímat, včetně nás samotných a našich myslí, které jsou spontánními řády vůbec nejsložitějšími. Jsou to spontánní řády informací, prostřednictvím kterých myslíme a adaptujeme se právě na spontánní řád světa a lidského světa. Organismy nejsou ničím jiným, než také jen druhem spontánních řádů, v tomto případě spontánně řízených DNA, která však je produktem spontánního evolučního procesu v čase a v prostoru také. Všechno tedy do sebe samovolně zapadá a adaptuje se a co ne a dostane se do dosahu, pak to také udělá. Samovolně a jen podle toho jaké adaptační možnosti v dané situaci jsou. Spontánní řád se upřesňuje a rozšiřuje a zahušťuje tímto způsobem a vykazuje tak sebepořádací, seberegulační a sebezáchovné vlastnosti. Nejhustším a nejpřesnějším spontánním řádem je spontánní situace na Zemi. Až to vypadá, že se nacházíme v nejuspořádanější části vesmíru, jakoby se spontánní řád vesmíru šířil od nás. Samozřejmě, ne naší zásluhou a ne kvůli nám. Je to naopak, proto jsme, neboť je tu nejsrovnaněji. |
|
|
K. Janyška 25.8.2019 15:24Re: SPONTÁNNÍ ŘÁD JE JEDINOU MOŽNOSTÍ EXISTENCE JSOUCNA I LIDSTV Co však z toho vyplývá pro lidskou situaci ? Nic menšího, než že lidská aktivita, ne záměry, plodí totéž co jakýkoliv jiný pohyb ve vesmíru, tedy spontánní řád, v tomto případě spontánní řád lidského světa. Ten spočívá v tom, že obchodem individualizovaní aktivní lidé jsou řízeni podobnými pravidly, které se v reji spontánního evolučního vývoje vyvinuly, jako odezva na jejich interakci. Tento stav je nezdemontovatelný a lidmi neřiditelný. Jak by mohl být, vždyť jsme tohoto superprocesu plodem a produkty, ne autory. A to včetně naší schopnosti myslet a tvořit. Je možné, to pro nábožensky založené, že spontánní řád je nástrojem Božím, ale nic takového věda zatím ani nenaznačuje, takže jen v poměru 50 na 50. Podrobnosti o aplikaci tohoto vědění na lidskou situaci popisuje kompozitivní teorie, tedy vědecký a jen vědecký, výklad lidského světa, jemuž vévodí ten od A.F.Hayeka, nositele Nobelovy ceny za ekonomii... Dzp. |
|
|
V. Mokrý 25.8.2019 15:16O kolik % bude chtít ČSSD snížit počet státních úředníků, když bude požadovat zvýšení jejich platů o více jak 2% ? |
|
|
H. Omar 25.8.2019 15:19Re: O kolik % bude chtít ČSSD snížit počet státních Zatim Babišovi pěkně rostou včetně nákladů... |
|
|
F. Nekolný 25.8.2019 15:35Re: O kolik % bude chtít ČSSD snížit počet státních O snížení ve sféře úřadů se hovoří už 25 let. Valmi dobře si pamatuji kdo zavedl vznik desítek úřadů. Nikdo si netroufne, poněvadž jsou to voliči. To samé s růstem mandatorních výdajů. Zvýšíme nárůst platů ve zdravotnictví, školství, je nutné zvednout důchody, na péči ? Ano, velký souhlas i opozice. Dokonce senát chtěl navýšit. Je i kritika z řad opozice, že nárůst je malý (služby, důchody ženám). Samé kecy o reformách, ale nikdo nemá odvahu říci něco nepopulárního, protože by skončil neslavně, jak Kalousek, když sáhl na výhody mrzákům ! |
