Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zvítězila reálpolitika
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Doušek 25.8.2019 11:47Re: Není to jinak? A proto má dojít ke kompetenční žalobě, kde jedině soud rozhodne, na čí straně je pravda. Proč se té žaloby tak obává Hrad je nasnadě. |
|
|
P. Spáčil 25.8.2019 11:56Re: Není to jinak? Kompetenční žaloba je nesmysl. Tady nebyl žádný spor o kompetenci. Hrad neupíral premierovi pravomoc navrhnout jméno ministra a premier neupíral Hradu pravomoc ministra jmenovat. A ani jedna strana se svých kompetencí nezříkala. |
|
|
F. Doušek 25.8.2019 11:59Re: Není to jinak? Nejednoznačný výklad Ústavy z hlediska času k provedení úkonu by kompetenční žaloba vyřešila. Navíc Hrad osobu navrženou na ministra odmítl. Takže vidím dva body k žalobě. |
|
|
A. Trick 25.8.2019 12:03Re: Není to jinak? Stěžoval jste si na Havla? |
|
J. Franke 25.8.2019 12:08Re: Není to jinak? Nebyl důvod. Havel přeci nakonec ty socanské ksindly jmenoval, ne? |
|
|
A. Trick 25.8.2019 12:11Re: Není to jinak? A nyní je důvod?: |
|
|
F. Doušek 25.8.2019 12:50Re: Není to jinak? Zeman socanského ksindla nejmenoval. |
|
|
A. Trick 25.8.2019 13:20Re: Není to jinak? Dočkejte času jako husa klasu. |
|
|
F. Doušek 25.8.2019 13:24Re: Není to jinak? On přece jen bude jmenovat Šmardu? |
|
|
J. Franke 25.8.2019 13:28Re: Není to jinak? Bratrovi v Tričku jebe. |
|
|
A. Trick 25.8.2019 14:11Re: Není to jinak? Bude jmenovat ministra kultury. Tak k čemu kompetenční žaloba? |
|
|
P. Spáčil 25.8.2019 12:11Re: Není to jinak? No tak Hájkovou tolikrát zmiňovaný Kysela taky soudí, že kompetenční žalobu považuje za spornou, mělo by jít o žalobu na hrubé porušení Ústavy. |
|
|
J. Kanioková 25.8.2019 14:16Přesně
|
|
|
A. Trick 25.8.2019 12:03Re: Není to jinak? Jak byste si tu kompetenční žalobu představoval? A kvůli čemu? |
|
|
J. Mikeska 25.8.2019 12:36Re: Není to jinak? Jakákoli žaloba (s výjimkou trestního práva) má smysl pouze v případě, že se dvě strany nedokáží dohodnout a jedna se rozhodne tu druhou přinutit k k přijetí svého požadavku soudní cestou. Naštěstí premiér a prezident se dohodnout dokáží, takže kompetenční žaloba je v tomto případě totální nesmysl. A volat po tom, aby ústavní činitelé místo jednání, hledání kompromisů a dohody řešili své neshody soudní cestou, může jenom úplný politický zabedněnec. Pokud by (naprosto přirozené) rozpory mezi politiky měly řešit soudy, byl by to konec demokracie, byla by to SOUDCOKRACIE!!!!!!! Ke které bohužel nemáme daleko... |
|
|
F. Doušek 25.8.2019 13:44Re: Není to jinak? Pak tu naštěstí máme zákonodárce, kteří mají možnost podat ústavní žalobu. Bohužel podmínky k podání a případnému úspěchu jsou poněkud okleštěné. |
|
|
J. Kanioková 25.8.2019 14:15Re: Není to jinak? Prezident není automatické schvalovací razítko na nápady předsedy vlády nebo dokonce libovolného předsedy koaliční partaje. - https://www.ceska-justice.cz/blog/nejmenovani-ministra/ https://www.ceska-justice.cz/blog/nekonecna-debata-konani-prezidenta/ |
|
|
P. Forejt 25.8.2019 11:17co se děje ve vojenské rozvědce ?? media o tom nechtějí moc mluvit, což je pochopitelné. A tak určité informace šíří provařený Randák, který však k tomu nemá vůbec oprávnění a měl by být spíše vyšetřován. Ministr Metnar má máslo na hlavě, čemuž se nelze u bývalého člena zásahové jednotky divit. Jóó kde jsou ty doby, kdy řídila rozvědku paní Nagyová ?! Prezident měl opět pravdu, když o nich prohlásil .....čučkaři .....n-tssss |
|
M. Varadinková 25.8.2019 12:28Re: co se děje ve vojenské rozvědce ?? Máslo na hlavě má Chovanec. |
|
|
O. Uživatel 25.8.2019 13:31Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Mikeska 25.8.2019 11:04Řepkový olej bude opět levnější!!!! - off topic https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/cibule-stoji-dvakrat-tolik-co-loni-zdrazily-take-brambory-a-kvetak-40294267 Pro ty, kteří bydlí do 50 km od polských hranic, mám radu: zajeďte 2x do měsíce do Polska, udělejte nákup za cca 5000Kč a naberte tam 50l benzínu. Nakoupíte výrazně kvalitnější potraviny než u nás (nevěřte štvavé protipolské propagandě naší zemědělsko-potravinářské bolševické lobby) a ještě ušetříte 300 - 500 Kč. Zvláště mohu doporučit francouzské řetězce Auchan a Carefour. Kromě kvality je výrazně větší i šíře sortimentu a milovníkům mořských ryb polezou oči z důlků.... |
|
|
F. Nekolný 25.8.2019 11:31Re: Řepkový olej bude opět levnější!!!! - off topic Vymlouvat se na sucho letos je nesmysl. Cibule měla skvělé podmínky. Rané brambory také. Příčina je jinde. Naši zemědělci se chovají tržně a tyto komodity pro ně nejsou zajímavé z hlediska nároků na lidskou práci. Týká se to i drobného ovoce (Třešně, rybíz, jahody), taktéž u zeleniny. Velké hospodařící celky likvidují sady broskví, meruněk, jabloní a vysazuje se vinná réva. Řetězce vše zásadně nabízí ovoce a zeleninu z dovozu, poněvadž je pro ně levnější. Ovlivňují to pokřivené dotace EU. Někteří členové EU mají o 30 až 40% vyšší. EU nemá zájem na rozvoji našeho zemědělství. Potřebují odbyt pro některé své členy (Belgie, Německo,Francie, Španělsko). Našich zemědělců se bojí. |
|
|
F. Doušek 25.8.2019 11:38Re: Řepkový olej bude opět levnější!!!! - off topic V pátek jsme koupili v sámošce italské meruňky luxusního vzhledu. O to větší zklamání bylo doma. Slupka tuhá jak podešev, asi po nějaké chemické konzervaci, uvnitř kolem pecky hnilobný proces. V odpadkovém koši všechny skončily. |
|
|
F. Nekolný 25.8.2019 11:59Re: Řepkový olej bude opět levnější!!!! - off topic Tuto zkušenost mám taky s nektarinkami. Meruňky nekupuji, máme přetlak. |
|
|
V. Mokrý 25.8.2019 11:59Re: Řepkový olej bude opět levnější!!!! - off topic Tak jest. |
|
|
P. Forejt 25.8.2019 10:58nutno odpustit vojskům invazi 68 střízlivý názor říká, že pokud jsme odpustili Německu 6let okupace, protektorát a drancování našeho průmyslu a stejně tak vraždění českých lidí Sudeťáky v pohraničí. Pokud jsme odpustili amíkům stovky mrtvých při jejich náletech na Prahu a Plzeň ....pak je nutno odpustit i našim bratřím-Slovanům. Přítomnost vojsk Poláků, Maďarů, Bulharů, Němců a převážně Ukrajinců, nepřinesly ani Heydricha, ani Lidice, či Ležáky. Takže netřeba to obhajovat, ani bagatelizovat, ale spíše hledět do budoucnosti a neutápět se v historii !! |
|
|
V. Čermák 25.8.2019 11:02Re: nutno odpustit vojskům invazi 68 Celkem pěkně řečeno. Mimohodem, jakékoliv Neodpouštění má negativní vliv především na toho Neodpouštějícího... |
|
|
O. Uživatel 25.8.2019 11:31Uživatel požádal o vymazání |
|
|
E. Derat 25.8.2019 11:51Re: nutno odpustit vojskům invazi 68 Já jsem rusákům neodpustil, a jako v roce 1968 považuji za rusáka každého z bývalého SSSR. Běž domů Ivane. Tedy mi vůbec nezajímají a netrápí jejich postsovětské hrátky. Ale, také jsem neodpustil skopčákům, jsou věci které osobně neodpouštím, a to nikomu. A jednou z nich je okupace, vraždy atd. |
|
|
J. Mikeska 25.8.2019 12:27Re: nutno odpustit vojskům invazi 68 100% souhlas. Ale odpuštění je jedna věc a schopnost podívat se na historii nezaujatým pohledem druhá. A nám je vnucováno, že na historii je třeba se dívat z moderního "evropského" (nebo panevropského? nebo německého?) pohledu.Za některými událostmi české historie(mnichovská dohoda, Lidice, Terezín,...) je třeba udělat tlustou čáru a dívat se do budoucnosti. Jiné je třeba naopak čím dál tím více omílat a rozpitvávat v médiích, aby se na ně třeba nezapomnělo ("vyhnání" sudetských Němců, bolševický puč 1948, invaze 1968, ...). Tento přístup je zakotven i v "etickém kodexu čt" nebo jak se ten paskvil jmenuje, a léta je naplňován např. v pořadu historie.cz, který pro jeho nudnost a jednostrannost naštěstí skoro nikdo nesleduje. |
