Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zvítězila reálpolitika
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Mokrý 25.8.2019 8:11Re: Co třeba strhnout sochu svatého Václava? Jo, Hřib by měl uveřejnit seznam těch soch/pomníků, které mu pro jeho přesvědčení v Praze překážejí. Aby Pražané viděli, co si Pražáci zvolili. |
|
|
R. John 25.8.2019 8:41Tak ten tvůj pomník.... ...co sem navrhoval komisi pro kulturu a básně... tak ho zamítli...jednohlasně... tak budeš mít zase jen houno...ale krásnej byl... musím ti říci... pěkně jsem ho vymyslel...škoda... |
|
|
V. Mokrý 25.8.2019 8:58Re: Tak ten tvůj pomník.... Není všem dnům konec, další volby budou za dlouho. |
|
|
R. John 25.8.2019 8:29Došly vám prášky ? ...ale někde maj lékárny otevřeno i v neděli.... když tak prubněte dvě lžíce prášku na praní...ale hodně zapít....:-)) |
|
|
J. Fridrich 25.8.2019 7:08" Maláčová: O platy se ještě střetneme." - Ta ženská nemůže " Maláčová: O platy se ještě střetneme." - Ta ženská nemůže být normální. Už by jí měli prozradit, že vláda nemá jen jedno ministerstvo - to její... A také, že utratit se dají jen prostředky, které se v zemi vytvoří.. Její nedávný záměr - " Známe první detaily penzijní reformy. Důchody mají pomoci zaplatit hlavně živnostníci. Konkrétní představu zveřejní ministryně práce a sociálních věcí Jana Maláčová (ČSSD) až na podzim." - Nikde jinde než u socanů a té jejich pomatené a rozřehtané Maláčové toto nemohlo vzniknout.. Živnostníci - čti podnikaví, pracovití, samostatní lidé vadili komunistům ( tak jim všechen majetek ukradli a z domů je vystěhovali a velkou část i pozavírali - a jejich děti nesměly ani studovat..) - a nyní vadí SOCANŮM.. |
|
|
P. Rajman 25.8.2019 6:57Zlikviovat symboly bolševické nadvlády je rozumné za předpokladu, že toto právo bude zcela v kopetenci místní správy a stát jej nebude koordinovat, ale ani mu nijak bránit. Pak každý uvidí, jak rudá je Praha resp. Praha 6, Kladno, Pzeň, Ostrava. |
|
I. Kellner 25.8.2019 7:02Re: Zlikviovat symboly bolševické nadvlády Koho to zajímá? |
|
|
P. Rajman 25.8.2019 7:03Re: Zlikviovat symboly bolševické nadvlády Nepochybuji, že i tebe. Jen si to bojíš přiznat. |
|
|
I. Kellner 25.8.2019 7:11Re: Zlikviovat symboly bolševické nadvlády O ně se nestarej, smrade. Koho to zajímá? |
|
|
P. Rajman 25.8.2019 7:26Re: Zlikviovat symboly bolševické nadvlády Tak se zdá, že jsi absolovoval nějakej hodně špatnej kurz asertivity. Když Tě to nezajímá, tak rostě nereaguj. Asooň druhý nepoznají, že jsi jen zakomplexovaný hovado, nez vlastního názoru. |
|
|
P. Rajman 25.8.2019 7:34Re: Zlikviovat symboly bolševické nadvlády Nezajímá-jak tvrdíš. :) |
|
|
P. Rajman 25.8.2019 6:20Koněv jen rozděluje národ Jeho kolaborace v roce 1968, byť byla patrně jen symbolická, rozhodně přesahuje kolaboraci Radeckého s rakouským dvorem už proto, že tehdy bula Vídeň na rozdíl od Moskvy naší vlastí. Koněv, pokud by se mu měl vzhledem k jeho angažmá v pozdějších letech vůbec jaký pomníček (ne hovadské monstrum) udržovat, by si měl stoupnout do fronty za Radeckého, jinak zde trčí jen jako symbol bolševismu a destrukce zemí a národů střední a východní Evropy. |
|
|
V. Mokrý 25.8.2019 6:42Re: Koněv jen rozděluje národ Koněv/jeho socha je jen berličkou pro ty, kteří chtějí/potřebují společnost rozdělovat. |
|
|
P. Rajman 25.8.2019 6:51Re: Koněv jen rozděluje národ Pletete si rozdělování a pluralitu. Koněv symbolizuje útlak bolševimem tedy násilí a vynucenou jednotu za cenu ztráty svobody. Pochybuji, však že to nevíte. Je tak opravdu smutné, že bez bolševika se lidi jako vy cítí nesví. |
|
|
P. Spáčil 25.8.2019 9:33Re: Koněv jen rozděluje národ Co má Koněv společného s rokem 68 kromě toho že v květnu 68, kdy byl v důchodu navštívil Svobodu? |
|
|
P. Rajman 25.8.2019 6:07Neberte jméno Palacha nadarmo!. Němce ne, Rusy ano, Rakušany ne. "Osvobození" v roce 1945 bylo jen "transferem" země, kterou obýváme, z jednoho tábora teroru do druhého. Češi, kteří při něm dostali právo se šovinisticky odreagovat na svých německých a maďarských spoluobčanech a okupovat jejich hospodářství. Už nikdy žádnou svobodu neokusili. Zažili však dva pokusy. První v roce 1968 byl Rusy, Ukrajinci a dalšími (včetně Koněva) zmařen, druhý (ten současný) se zvrtl v návrat vlády totalitnìch udavačú a bachařů (Stb a komunustů). A vy se tu pane Neffe rozčilujete, že pomník eskortéra (co na svém místě ještě pohledává) byl počmárán? Sám jste obrazem poprděnosti a kolaborace. Navíc Astone, silně pochybuji, že ti o osud Mariánského sloupu a pomníku Radeckého jde jinak než jako o fíkovým list celého tvého dnešního babišovsko bolševicko estébáckého vejšplechtu. |
|
|
J. Švarda 25.8.2019 4:32Reálpolitika vedení ČSSD 15poslanců,5 ministerstev Po prohraných volbách do PS kdy ze 45poslanců zbylo 15, tedyo 4 méně než Okamura není ́ pro to rozhovdováni už nic. Navíc onen dluh vůči Altnerovým dědicům. Tedy reálpolitika. |
|
|
J. Švarda 25.8.2019 4:42Re: Reálpolitika vedení ČSSD 15poslanců,5 ministerstev Ještě doplním: volby do Europarlamentu taky nevyšly. Nejstarší politická strana nemá v EP ani toho Pocheho a Okamura 3poslance. |
|
|
J. Vobr 25.8.2019 2:36FAKTA A MÝTY O AUDITU http://blog.aktualne.cz/blogy/jiri-chyla.php?itemid=34221 _____________________________________________ Výborná analýza !!! |
|
|
J. Fridrich 25.8.2019 9:15Re: FAKTA A MÝTY O AUDITU Ano, ale lidé - a hlavně politici si ji nepřejí a nechtějí ji znát.. |
|
J. Franke 25.8.2019 0:49Díky ČT Na jedničce právě skončil úžasný koncert orchestru Gustava Broma... |
|
|
P. Szirotný 24.8.2019 23:26I když s velkou částí článku souhlasím, tahle věta mě Astone vážně mrzí - "co si prezident republiky udělal z ústavy trhací kalendář a premiér se před ním podělal". Nejsem stoupenec Miloše Zemana a ani jednou jsem ho v prezidentské volbě nevolil. Prezident Zeman si Ústavu vykládá po svém, tvz. extenzivně a snaží se uchopit co největší podíla na moci. To je snad i pochopitelné, ale problémem je, že mu to současná dikce Ústavy umožňuje. Ústavní právníci se mohou donekonečna přít, zda má prezident ministra odvolat na návrh premiéra hned, za týden, za měsíc nebo za rok. A taky zda musí prezident jmenovat kohokoliv, koho mu premiér navrhne. I na to jsou rozdílné názory. Nemám právní vzdělání, ale selským rozumem si říkám, že pokud prezident MUSÍ odvolat a MUSÍ jmenovat, tak proč tu přímo volenou funkci vůbec máme ? Na to by fakt stačil "chytrý digitální prezident", tedy výkonný počítač, a vyšlo by nás to nejen levněji ale vyvarovali bychom se situací, kdy ten "nedigitální" prezident Zeman udělá něco jiného, než se očekává. A napadlo vás, že premiér Babiš chce zajistit stabilitu země ? Současná vláda (nad kterou hooodně skřípu zuby nejen kvůli toleranci komunistů, ale hlavně kvůli oranžovým podrazákům a vyděračům) je jedna ze dvou možných variant při současném rozložení sil v PS a postoji tzv. demostran. Druhou možností je participace SPD, kterou nechce nejen premiér, ale snad ani my. A samnozřejmě poslední možnost jsou předčasné volby. Ale na ty by kývlo ANO a (možná) Piráti a ODS. A to k rozpuštění PS nestačí. |
|
M. Prokop 24.8.2019 23:44Re: I když s velkou částí článku souhlasím, "A napadlo vás, že premiér Babiš chce zajistit stabilitu země ?" To mně fakt nenapadlo. Ale napadlo mne, že si chce zajistit politickou podporu pro své firmy, žijící z dotací. |
|
|
P. Szirotný 25.8.2019 0:23Re: I když s velkou částí článku souhlasím, Aha. A napadlo vás třeba, že kdyby nebyl v politice tak by jeho firmy dostávaly bez problémů všechny dotace ? A politickou podporu by si zajistil nějakým drobným příspěvkem před volbami relevantním stranám ? Vyšlo by ho to jistě levněji a ještě by dostal jistě tituly "Podnikatel roku". |
|
|
R. Brzák 25.8.2019 1:41Re: I když s velkou částí článku souhlasím, A napadlo Vás, že právě díky politice prosadil u nás jako v jediné zemi EU pokračování přidávání řepkového oleje do pohonných hmot (na čemž je založen velká část jeho byznysu)? A napadlo Vás, že přesně to, co popisujete jako rozumnější a levnější variantu (a co dělal od počátku svého podnikání a byl tak jedním z největších tzv. kmotrů) již začalo být obtížné právě proto, že kmotrů už bylo příliš a veřejnost vytvořila takový tlak na politiku, že už mu nezbylo, než svůj vliv udržet přímou angažovaností v politice? A napadlo Vás, že díky své angažovanosti v politice má výborný nástroj - státní správu - na to, aby likvidoval své konkurenty (tzv zaklekávání), či aby naopak získával odpustky na daních a pokutách? Titul "Podnikatel roku" nemůže dostat někdo, kdo je z drtivé většiny závislý na dotacích - to titul "Čerpač největší", to už je jiná... |
|
M. Varadinková 25.8.2019 7:31Re: I když s velkou částí článku souhlasím, Nenechte sebou cloumat svým strachem. |
|
|
D. Mach 25.8.2019 8:23Re: I když s velkou částí článku souhlasím, Myslím, že to dělal předešlých minimálně dvacet let, ale asi mu to bylo málo. Ostatně pamatujete dobu, kdy mu Zeman coby premiér podstrkával Spolanu, a on že je, a že ne, pak zase jo, pak nezaplatil kauci, až Zeman nevydržel a prodal ji Polákům. Už tehdy se mi AB zdál nerozhodný a nedůvěryhodný. |
|
|
J. Fridrich 25.8.2019 8:31Re: I když s velkou částí článku souhlasím, " Aha. A napadlo vás třeba, že kdyby nebyl v politice tak by jeho firmy dostávaly bez problémů všechny dotace ? A politickou podporu by si zajistil nějakým drobným příspěvkem před volbami relevantním stranám ? Vyšlo by ho to jistě levněji a ještě by dostal jistě tituly "Podnikatel roku"." Souhlas pane Szirotný - je to přesně tak. Jen někteří lidé melou jak polámané gramofony, že šel Andrej Babiš do politiky kvůli dotacím a penězům... Oni snad ani neví, že za ty roky v politice naší země zchudl. |
|
|
M. Varadinková 25.8.2019 7:33Re: I když s velkou částí článku souhlasím, Nenapadlo Vás to, pane Prokope? Možná je to tim, že každý soudí podle sebe. |
|
|
D. Mach 24.8.2019 22:49Podvod je hlavně ÁNO Skandálem není to, že sociální demokracie zůstává v pochybné vládě, skandálem je, že si lidé v demokratickém státě zvolí despotického estébáka, který přišel podvodem k firmě a je obviněný z podvodu. Na to by se nemělo zapomínat. |
