Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Zvítězil rozum, byť o vlas
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Šumavák 9.2.2008 0:17to se ovšem netýká poplatků u lékaře , že? |
|
|
strejda 9.2.2008 0:19Re: to se ovšem netýká poplatků u lékaře , že? To má něco společného s Jednacím řádem sněmovny? |
|
|
Ladislav N. 9.2.2008 0:29Re: Re: to se ovšem netýká poplatků u lékaře , že? Princip je společný, navíc váš výklad je sporný. |
|
|
Tom 9.2.2008 0:22Jak je "zákon" č. 90/1995 Sb. přesně ... Re: štěstí § 53 (1) Sněmovna zahajuje své denní jednání nejdříve v 9 hodin a končí nejpozději ve 21 hodin. Hlasování o návrzích zákonů, o pozměňovacích návrzích k nim a o mezinárodních smlouvách vyžadujících souhlas Parlamentu a o změně této doby pro hlasování, lze zahájit nejpozději do 19 hodin. Na návrh nejméně jedné pětiny všech poslanců, případně dvou poslaneckých klubů se může Sněmovna usnést jinak. 1. Limit hlasování do 19 hodin se týká jen hlasování o návrzích zákonů atd. (viz paragraf výše). O pokračování volby se mohlo hlasovat i těsně před 21. hodinou. Je pravda, že si předtím ČSSD odhlasovala konec ve 21 a pokračování ráno v 10:00 a že pokus o hlasování 4 minuty před 21:00 hodinou o pokračování byl spíše nonsens. 2. Je vůbec sporné, zda se celý tento paragraf vůbec dá na společnou schůzi aplikovat. Diskuse na toto téma (čím se společná schůze řídí a čím ne) by nicméně byla taková bramboračka, že se tomu raději vyhnu. 3. V ústavě je, že se jednání společné schůze řídí jednacím řádem sněmovny, ale ten je pro tento účel naprosto nezpůsobilý - je to v této dílčí věci prostě paskvil. |
|
|
Ladislav N. :-))) 9.2.2008 0:08Naštěstí jsem ten blázinec sledoval v ČT až od pátku 20:45... ...takže odložení vyhlášení výsledků 2. kola volby a 3. kolo na sobotu mi jako "hlas rozumu" příliš nepřipadá, ale co můžeme chtít po socanech, kteří se drží známého: "Z cizího krev neteče"... Mohli jsme mít prezidenta zvoleného už v pátek večer... |
|
|
strejda 9.2.2008 0:11Re: Naštěstí jsem ten blázinec sledoval v ČT až od pátku 20:45... Podívejte se, co jsem napsal výše. Byl by presidentem jen do jednání Ústavního soudu. Ostuda by byla nebytyčná. Jednání ve zkratu a stresu vedou ke špatným koncům. I v životě privátním! BACHA |
|
|
Tom 9.2.2008 0:32Re: Re: Naštěstí jsem ten blázinec sledoval v ČT až od pátku 20:45... Raději 3x měřte, než budete 1x v právu řezat. 1. Prodloužení bylo možné, viz výše. 2. Ústavní soud nemá Ústavou založenu pravomoc přezkoumávat volbu prezidenta. Nemá, takže se podáním nemůže zabývat. |
|
|
dulcibelka 9.2.2008 0:13Re: Naštěstí jsem ten blázinec sledoval v ČT až od pátku 20:45... Mohli jsme mít prezidenta zvoleného už v pátek večer - no, to řekl Jyrka fakt dobře |
|
|
nosál 9.2.2008 0:17Re: Re: Naštěstí jsem ten blázinec sledoval v ČT až od pátku 20:45... a ten pophled na pokoka Haška, jak běhal podle, pokynů dvojky Paroublb a kateřina, to bylo na zvracení |
|
|
strejda 9.2.2008 0:18Re: Re: Re: Naštěstí jsem ten blázinec sledoval v ČT až od pátku 20:45... Ukliďte si a bude to OK. |
|
|
PetrM 9.2.2008 5:47Re: Re: Re: Naštěstí jsem ten blázinec sledoval v ČT až od pátku 20:45... Hašek neběhal, ten se nosil jako veledůležité ho*no |
